Стеклопакеты для очков

[Deniss]

Камраден! Иду на неделе заказывать очки. Старые-то совсем прохудились!© Облезли абсолютно все кху... кхе-кхе. Какие, по опыту использования, брать стекла, чтоб подолговечнее? Есть у нас Hoya, Essilor, Zeiss, еще какие-то... -5.5/-7.5, естессно, пластик (минерал будет очень толстые и тяжелые и не пойдут в большинство рам). Всякие покрытия для улучшения преведствуюцца, но чтоб долговечные были (у нынешних именно покрытие слезло, не вижу нихрена). У кого какой опыт, или брать самые навороченные стекла?

[TRaMeLL]

http://www.opticstudio.ru/lenses-for-glasses

[Deniss]

Да, спасибо, но я уже этого всего читал много, а мне хочется узнать о личном експириенсе.

[TRaMeLL]

У меня далеко не самый навороченные пакетный пластик (7 слоев), фирму не помню (Французская какая-то, вроде, наверное Essilor). Очень доволен, не царапаются, по ощущениям - как стекло (в хорошем смысле), не тяжелые, даже не знаю что там и как может облезть, по-моему это недостаток только очень старых "пакетов".

[Deniss]

Я не знаю, какой фирмы у меня сейчас - как-то не удосужился поинтересоваться тогда. Моим 5 лет, облезать стали уже давно. Они не царапаются (ибо не обо что), но просто покрытие слазит, хотя единственное воздействие - протираю комплектной фланелькой.

[K_S_K]

Я за Зайца. Субъективно, с ним светопотери мне кажутся меньше, чем у других, которыми пользовался: Роденшток, французские какие-то (не помню название, довольно известная оптическая фирма). Отношусь к очкам крайне небрежно, протираю чем попало, швыряю как не попадя - пока ни с одних ничего не слезло. А по Зайцевым даже как-то проехался офисным креслом - оправу пришлось варить, а на стеклах - едва заметная царапка.

[alexesgg]

Пользовался цейссом. Не понравилось. Пользуюсь сейкой и хойей. Примерно одинаково. Только вот готов обратно на минералы. Уж дюже паскудно пластик протирается без спецсредств.

[Wired]

Rodenstock, Но из личного опьіта важно не сколько бренд, сколько доктор, которьій будет подбирать стекло и удобство (легкость!!!) оправьі.

[Melsig]

были у меня цейсы, постепенно стерлись и стали мутноваты года за 3 с чем-то. щас эссилоры с топовым покрытием, забыл название, полет нормальный. у жены роденштоки, на одном сразу возникла микроцарапинка, но я к своим отношусь бережнее.

[Deniss]

доктор, которьій будет подбирать стекло

Доктор не будет подбирать стекло. Тем более удобство. ШБМНК диоптрию и измерит расстояние меж очами. А стекло будет рекомендовать продавец.

Роденшток - даже не слышал, по правде. На проверку иду в четверх, после буду сразу заказывать. Так пока и не знаю что.

[Wired]

Доктора я имел в виду именно диоптрию там все не так просто и однозначно.
А удобство оправьі только сам, ессно

[alexesgg]

я имел в виду именно диоптрию там все не так просто и однозначно.

В линзомонтаже прошу дать мне стекла с минимальными хроматическими и геометрическими аберрациями.

[Wired]

В линзомонтаже прошу дать мне стекла с минимальными хроматическими и геометрическими аберрациями.

Вот до такого не додумался, видимо потому, что диоптирии уменя не сильно большие.
Но я говорил о других нюансах, подбор точно в тютельку, или с небольшим "перевесом" "недовесом", для какого глаза какой, какой из глаз "ведущий" в таком вот плане, я уже молчу у кого астигматизм там вообще атас, мне например больше часа подбирали одну линзу...

[boatsman]

Роденшток - даже не слышал, по правде

Объективы делают, профессиональные в самом деле (не просто раскрученные).

[В А Ш]

https://www.youtube.com/watch?v=bOSJqP_IBwI
простая техника восстановления зрения.

[alexesgg]

видимо потому, что диоптирии уменя не сильно большие.

Уже -2 дают заметный хром на обычных дешовых пластиковых линзах, а у ж с -3 про видимые прямые линии вообще забыть следует.

---------- Сообщение добавлено 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было 00:37 ----------

Объективы делают,

Зайц тоже делает. Но все зависит от бюджета. По крайней мере средней стоимости линзы для очков - какашара если не редкостная, то очеь заметная.

[Wired]

Уже -2 дают заметный хром на обычных дешовых пластиковых линзах, а у ж с -3 про видимые прямые линии вообще забыть следует.

хех, хроматику видеть не доводилось
видимо совсем дешевьіх линз себе не ставил.
Зато однозначно отказался от всех єтих фотохромньіх "хамелеонов"

[derrik]

http://www.zennioptical.com/

пользуюсь этим ресурсом три года. весьма доволен

[Freiwind]

Зато однозначно отказался от всех єтих фотохромньіх "хамелеонов"

А в связи с чем?
Я лет 10 ими пользуюсь. Никаких проблем не замечаю.

[alexesgg]

А в связи с чем?

Не пробовали поносить хамелеоны у которых несколько развернуты стекла относительно горизонтали? Под опредленными углами зрения, например, не видно приборную панель автомобиля в солнечный день, я уж не говорю про просмотр чего-либо с ЖКИ.