Вложение 199767
Добрый день .Удалил все материалы в этом сообщении, т.к. считаю эту АС не удачной для повторения. Лучше повторить АС на пирлесе с купольником.
С уважением,Алексей.
Вложение 199767
Добрый день .Удалил все материалы в этом сообщении, т.к. считаю эту АС не удачной для повторения. Лучше повторить АС на пирлесе с купольником.
С уважением,Алексей.
Последний раз редактировалось Алексей Коваленко; 21.02.2018 в 12:44.
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
Пик СЧ более менее четкий, можно попробовать его вырезать режектором, налепив RC на основную катушку, но толку будет немного. Резать все равно порядком, думаю, не ниже 3го. Угадал?
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
По моему опыту с нынешней железякой, ну все знаете - очень сильно больше. Я писал в ветке. Тогда вроде как заглохло обсуждение на неопределенности, но впоследствии другие люди подтвердили мне, что тоже слышат эти пики с другими динамиками, и на схожих уровнях. А они, напомню, были в районе - 50дб. Железки, они такие железки... Получаешь чумовое разрешение, и прицепом на его фоне - абсолютно все проблемы с механикой этих же головок. Напофиг фильтровать, как бумагу, уже нельзя.
Нынешняя железяка ,это итоны? Слышимость пиков напрямую зависит от уровня громкости...22дБ -минимальное подавление(если меньше,тогда даже микрофон видит на изменении графика ВЧ головки в полосе совместного излучения),конечно больше-лучше,здесь я не спорю.Ваши замечания обязательно учту при корректировке кроссовера.
С уважением,Алексей.
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
Итоны. Но слышал я, что интересно, не их, а сисовский мидбас с пиком 7к на их фоне. Мне кажется, слышимость напрямую зависит еще и от искажений, так как они с свою очередь, связаны с маскировкой.
Я и корректирую кросс именно по минимуму искажений,чтоб разборчивость была на повышенной громкости...а они,искажения, в свою очередь, могут быть и от металлического НЧ и много еще от чего .Слышимость пика от НЧ в СЧ диапазоне,на мой взгляд,дает больше искажений на слух,чем пик СЧ в полосе ВЧ ...не претендую на истину,просто так слышу...
С уважением,Алексей.
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
Так и есть. Но пик от СЧ может очень заметно портить, к примеру, женский вокал. В общем, надо давить их все, безжалостно.
Привет, Алексей Коваленко
Была веточка https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1025000 , посмотри.
E=mc^2 ± 3 dB
Одуреть. Даже Агеев писал про -45дб. А никакие не 20. А мне никто не верил. Вот жеж. А я говорил - СЛЫШНО!
Если учесть, что самую верхушку пика мы не видим, АЧХ в некотором роде усредняется, как раз мои 50дб и получатся..
Сейчас поднял симулятор, посмотрел. Если предположить худшее Что пик измерением смазался, выходит, что ну никак не выше чем -35 на ~8k был пик
И был слышен. Удавливание на еще 10дб до -45 эффект дало точно.
Последний раз редактировалось flipper; 21.11.2014 в 20:43.
конструктив, то что нравится/хочется - симпотяшки))). можете выложить чертеж корпуса по этой модели?
по кроссоверу. наберусь терпения и буду ждать окончательную финальную схему. надеюсь не я один.
Offтопик:
ЗЫ. Вы были на выставке, слушали АС на широкополосниках ТангБандах в качестве СЧ? как они Вам? есть ли желание, что-нибудь опробовать вместе с ними? как варианты: RS225-8+W4-1337... или RS225р-8+W4-1320...?
устал...
Корпуса соответствуют показанным в этой ветке,с коррекцией посадочных мест под динамики.Положение головок сохранено.
По тангам...динамики хорошие,но пока их применение не планирую,надо реализовать в поделках динамики,которые уже долго пылятся у меня на полках....но если будет конкретный заказ,сделаю...
С уважением,Алексей.
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
Добрый день. собрали кросс и как понимаю отслушали. с чем-то сравнивали? можете охарактеризовать? это будет окончательный вариант? тогда можете схему и измерения выложить, или будете стремиться к ЕЩЁ лучшим результатам?
ЗЫ. извините...о каком проекте идет речь? о развитии того, что в шапке или с СЧ на 125-8 и ВЧ на СБ26...?
устал...
Социальные закладки