Помогите разобраться с акустический монополь

**Владимир Константинович** · 05.04.2006, 15:39

В статье С.Шабад
http://www.aml.nm.ru/articles2/mnpl.htm
интересная конструкция на 100ГДН-3.
Несколько дней гадаю и никак не пойму - какой-же диаметр отверстия в
передней панели, и на какой обьем расчитать ящик.
Уж очень автор пожадничал с информации.
Акустики - кто подскажет?
(радиус отверстия в панели АС должен быть меньше радиуса диффузора на половину ширины гофра;)

**anatol0** · 05.04.2006, 15:55

"...Монтаж акустической системы и ее подключение к усилителю выполнены медным одножильным проводом, смотанным со вторичной обмотки выходного трансформатора от довоенного приемника фирмы Telefunken, как обладающим наибольшей звуковой и музыкальной точностью [8]. Эзотерическое направление проводов выбрано в соответствии с наиболее ясным и собранным звучанием системы, в соответствие с империческими правилами, опубликованными в [9]..."

http://www.aml.nm.ru/articles2/amp.htm а эту статью советую почитать всем.
А я думал, что провода с помойки - это банальная шутка про аудиофилов...
А если серьёзно, то имея размеры, можно было любому, собравшему описанную конструкцию, убедиться в акустическом коротком замыкании. А без размеров - довольствоваться описанием неописуемого звука.

**Nagema** · 05.04.2006, 17:03

Остается лишь слегка надеяться, что АКЗ на открытом воздухе и АКЗ в оформлении - разные штуки.

**vasik** · 05.04.2006, 20:44

Схема, которая приведена в статье, довольно стара. Еще в 60-е годы были статьи, в которых утверждалось, что АС, выполненные по данной схеме дают более "сочное" звучание на НЧ. При этом спад ЧХ не 12 дБ как в среднем при ФИ исполнении, а 8 или даже 6 дБ!
Объясняется это довольно просто. Сближение излучателей на расстояние меньше длины волны примерно раз в 10. Это соответствует удвоению объемной скорости и практическому исключению "вредного" влияния акустических течений. Недостаток такой схемы тоже очевиден. Поэтому эта схема и не получила "всеобщего одобрения".

**Ламер со стажем** · 05.04.2006, 20:51

Сообщение от vasik

При этом спад ЧХ не 12 дБ как в среднем при ФИ исполнении

С каких пор средний ФИ стал 2-ым порядком?

**Flaesh** · 05.04.2006, 20:52

почему акз?...
фазоинвертор.

**Владимир Константинович** · 06.04.2006, 10:01

А какие - же все таки размеры. Есть у кого-нибудь 100ГДН-3 и
линейка под рукой -замерьте пожалуйста ! И обьем - в паспорте на
100ГДН-3 -200 литров - не много ли?

**Zotoff** · 06.04.2006, 10:22

Владимир
Константинович

Не уверен, но по-моему - это фазоинвертор...

Во всяком случае, я давно еще видел такую конструкцию ФИ (кольцевая щель между лицевой панелью и корзиной динамика. Наверное, такое нужно считать, как ФИ, только не круглую трубу, а кольцевую щель...

Про 100ГДН-3 могу только по памяти сказать... Габаритный диаметр фланца 315мм или 320мм. Диаметр диффузора примерно 250мм, а диаметр отверстия в лицевой панели 280-295мм (точно сказать не могу, динамика под рукой нет, надо справочники смотреть).

Эквивалентный объем 200 литров - очень похоже, но может быть и 150 литров. Надо мерить на конкретном экземпляре.

**Phoenix** · 06.04.2006, 11:00

Kein Word zu viel, как говорят немцы. Никаких цифр, никаких прикидок... Не попробовав - не узнаешь. Заранее сказать, что из этого получится, по-моему, невозможно. Идея не лишена физического смысла, но предсказать количественный результат... На моделирование такого фазоинвертора можно 5 лет потратить, а на настройку и того больше.

**anatol0** · 06.04.2006, 11:22

Сообщение от Phoenix

Kein Word zu viel, как говорят немцы. Никаких цифр, никаких прикидок... Не попробовав - не узнаешь. Заранее сказать, что из этого получится, по-моему, невозможно. Идея не лишена физического смысла, но предсказать количественный результат... На моделирование такого фазоинвертора можно 5 лет потратить, а на настройку и того больше.

Весь вопрос, какие критерии выбрать за основу для оптимизации.
Вот привёл бы господин С.Шабат хотя бы АЧХ и диаграмму направленности, то можно было бы что-то обсуждать, предложив, например, в том же объёме с другими характеристиками, может лучшими по одним параметрам и худшими по другим. В данном случае обсуждаются "ортогональные потоки", а привести объективные характеристики - "...ведь мы слушаем звук, а не цифры..."

**sirogaz** · 06.04.2006, 15:20

Сообщение от Zotoff

Про 100ГДН-3 могу только по памяти сказать... Габаритный диаметр фланца 315мм или 320мм. Диаметр диффузора примерно 250мм, а диаметр отверстия в лицевой панели 280-295мм (точно сказать не могу, динамика под рукой нет, надо справочники смотреть).

А это без памяти, но точно!

Наружный 334мм, посадочный 298мм, диффузор 245мм - недавно пользовал.

**Владимир Константинович** · 06.04.2006, 15:43

Кое-что проясняется. Спасибо Всем!
Динамик лежит рядом - диаметр диффузора (бумаги) действительно
245 мм , а что считать шириной гофра .
(радиус отверстия в панели АС должен быть меньше радиуса диффузора на половину ширины гофра;)
Ту часть которая подвижная или вместе с той, что на каркас наклеена.
Наверное автору надо написать , пусть скажет размер отверстия.
А 200 л. это уж очень много!

[ADDED=Владимир Константинович]1144323823[/ADDED]
А вообще правильно. Все надо пробовать!
Носова хаяли - хаяли на форуме, а я слышал такую АС - очень
прилично звучит на НЧ и никакого бубнения!!!