JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

[U.L.F.]

В некоторых, "эксклюзивных" проектах Троэлс Гравесона, применены динамики JA8008 от Jantzen.
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm http://www.troelsgravesen.dk/OBL11.htm#OBL-11 Drivers и др.
Динамик действительно настолько хорош или это какой-то пиар ход? Во внешнем виде угадывается их Seas*овское происхождение. Даташит в сети не нашёл... Только восторги Троэлса. В открытой продаже их нет, только в составе КИТов с кучкой "мусора" в довесок. Кто с ними сталкивался или не сталкивался... какие мнения об этом чуде?

[U.L.F.]

Решился таки приобрести эти Джа-8008. Приехали из Эстонии быстро, курьер домой принёс. Вид диффузоров очень интересный, мохнатенькие такие... Магниты настолько огромные и тяжёлые, что невольно напрашивается идея закладывать в конструкцию дополнительный крепёж за магнит, т.к. сисовская корзина производит впечатление довольно хлипкое для нормального удержания такого магнита-монстра на четырёх лапках. Хотя, может это я себе лишнее накручиваю.
Вот теперь ломаю голову что им на ВЧ подобрать. Audax не хочу, т.к. имел с ними дело, не мой звук. Подозреваю, что и Сис-Т35 похож по подаче. Сам Троэлс писал, что Сис-Т35 по звуку примерно тоже самое, что и доработанный Audax TW034(правда я использовал не доработанные). На данный момент два кандидата присмотрел. Это новый высокочувствительный пищик Сатори на неодиме и новый ленточник Малиновского с 14мм лентой. Пока выбор не сделан, но проект неспешный и время есть.

[Zork1]

Пом там корзина от Сиса и 6 лап.Не измеряли ли параметры?

[sewerin]

Вот теперь ломаю голову что им на ВЧ подобрать.

К ним надо СЧ подбирать.
http://www.voltloudspeakers.co.uk/loudspeakers/vm752-3/
http://meniscusaudio.com/tang-band-751558sf-p-930.html
И НЧ, разумеется.
http://www.sbacoustics.com/index.php...-sb42fhcl75-6/

[Zork1]

Что опять из двухполоски четырехколесный велосипед?

[sewerin]

Вроде, проект для себя. Не для массовой продажи.
Хотя, в "эксклюзивном" проекте Троелза - басовики с резонансом 42 Нz. как у 10 ГДШ.

[U.L.F.]

Offтопик:

К ним надо СЧ подбирать.
http://www.voltloudspeakers.co.uk/loudspeakers/vm752-3/
http://meniscusaudio.com/tang-band-751558sf-p-930.html
И НЧ, разумеется.
http://www.sbacoustics.com/index.php...-sb42fhcl75-6/

Да шож это такое делаетца то... Товарищ "корректормозгоимпеданЦов" ну нафига вообще лезть в эту тему? Ну ндравиЦа делать "тутанхомонов" подпирающих потолок, ну и флаг в руки. Я занимаюсь, тем, что мне нравится и что интересно, не нужно насаждать свою точку зрения, советуя всегда одно и тоже и считая свой путь единственно верным. ОК?
Григорий, вот без обид, но Ваши посты мне напоминают старый детский анекдот про Вовочку, когда он на вопрос учителя, что производят в каждой из 15-ти советских республик, активно тянул руку по каждой республике и отвечал всегда одним словом :"кирпичи".

Пом там корзина от Сиса и 6 лап.Не измеряли ли параметры?

Конечно шесть, глянул только что. Не измерял я ничего, только коробки с надписью "seas" открыл и глянул как доехали. Проект неспешный и когда буду вплотную заниматься даже не знаю.

Что опять из двухполоски четырехколесный велосипед?

Не-не-не... Хотел бы четырёхколёсный, не стал бы Джа-8008 покупать. Именно для "кривой двухполоски" купил эти динамики, которые ещё ко всем недостаткам имеют резонансную 46!!!Гц и относительно небольшой ход.

[Zork1]

Ну так самое то для двухполоски, короткий ход, четче звук, тоже хотел купить, но сканами и так полки забиты.....только лента вряд ли так просто станет в этот проект, она и к 8542 не так чтобы просто встает (хотя я конечно не слышал этот динамик).Был бы хороший купольный сч, тогда высокий раздел + небольшая лента.Габариты такие же небольшие, деталей не много, и верх хороший и середина.

[U.L.F.]

...только лента вряд ли так просто станет в этот проект, она и к 8542 не так чтобы просто встает (хотя я конечно не слышал этот динамик).

Тоже есть большие сомнения. Поэтому всё-таки склоняюсь к http://www.sbacoustics.com/index.php...tori-tw29rn-b/

[PYaEe]

Практически уверен, что вы это видели, но:
http://www.humblehomemadehifi.com/Plutone.html

[U.L.F.]

Видел конечно, тут уже было. Мне кажется, что бериллиевый Скан уж как-то совсем жирновато тут использовать, ему верная дорога в какой-нибудь бескомпромиссный воронежский проект.
А тут... Ну во первых цена. А во вторых, сама идея такого полочника уж как-то очень сомнительна. Т.е. , опять-таки на мой совсем не объективный взгляд, убиваем чувствительность Джа8008 полочным корпусом, который будет играть в этой коробочке герц с 70-ти примерно, да ещё ему такой небюджетный пищик ставим... А вот Сатори вполне вписывается в концепцию высокочувствительной двухполоски под лампу.

[Zork1]

Да там параметры хотят полочного корпуса.48гц по -3 заявлено 40гц по-10.Сатори может не вписаться потому что ринг.Хватит ли мяса тиграм, ринги обычно этим не балуют, но может Сатори исключение? как бы не дойти до барахолки.

[U.L.F.]

48гц по -3 заявлено 40гц по-10.

Тут всё зависит, относительно какой чувствительности они получили срез на 48Гц. Они же давят чувствительность басовика индуктивностью и что-то мне подсказывает, что она там всё-таки существенно больше 1-1,5мГн. Т.е.от динамика с заявленной чувствительностью 94дБ, хорошо если 90 получили в этом полочнике.

Сатори может не вписаться потому что ринг.Хватит ли мяса тиграм, ринги обычно этим не балуют, но может Сатори исключение?

А у" рингов" с этим печаль? Они же вроде не совсем классические ринг-радиаторы, типа вифы-скана.

[Zork1]

Об 1мгн можно и не мечтать, это для 4ом может прокатить, тут двушечка наверное если не больше.Поведение динамиков такого диаметра внизу в основном аналогично, не может там быть 94дб во всем диапазоне кроме повышения резонансной еще. 90дб на 2.83 заявлено по -3. т.е. от полки, иначе это было бы не-3...Те ринги что были у меня: сб акустик только мелкий, пупсик, и вифа, не показались похожими на здоровенный купольник для низкого раздела.Вифа вообще какая-то перекошенная показалась, акцент вверху, а по кривым в даташите просто класс. Ну а сб, ну так, ничем не раздражали, справедливости ради я недолго им владел, но вот мощного левого края не услышал.Классический, не классический, все равно центр приклеен, но вдруг ошибаюсь и это то что надо....Крупные Вэйвкоры распродавала аудиомания, уже с рупорком и с низкой резонансной, как раз для таких ас, но что из себя представляет вэйвкор не знаю.

[U.L.F.]

Те ринги что были у меня: сб акустик только мелкий, пупсик, и вифа, не показались похожими на здоровенный купольник для низкого раздела.Вифа вообще какая-то перекошенная показалась, акцент вверху, а по кривым в даташите просто класс. Ну а сб, ну так, ничем не раздражали, справедливости ради я недолго им владел, но вот мощного левого края не услышал.

У меня были вифы-ринги. Один из самых НЕ любимых мной пищиков. На мой вкус он... да он вообще никакой. Сатори вроде все хвалят... Тут конечно не принципиально и Сис т-35 прикупить, но вот боюсь что он меня разочарует. По крайней мере AudaxTW-034 не впечатлил в одном из прошлых проектов. Нет, он не плох, но разрешение хромает у него, особенно на малых уровнях. Что до чувствительности самого Джа8008, то при такой добротности и малом ходе ему сам бог велел работать в акустическом оформлении более эффективном, чем простой фазик. Ну не зря же Троэлс его именно в тэкувэпу воткнул. Я пробовал его симулировать в хорнреспе с прямым лабиринтом и с сужающимся(ТЛ). Можно конечно сделать... Но в трубе Войта он конечно отыгрывается именно по чуйке на мидбасе. Что до баса, ну глубоко этот динамик конечно басить не способен и я его не для достоверного воспроизведения пушек из "1812-го года" приобретал. Главное чтоб тётки пели красиво.

[Zork1]

SS6600 не нравится?хорошая художественная подача, проверенный, с репутацией.ТЛ для Дженсена пом поуниверсальнее будет.

[sewerin]

Что до баса, ну глубоко этот динамик конечно басить не способен и я его не для достоверного воспроизведения пушек из "1812-го года" приобретал. Главное чтоб тётки пели красиво.

НЧ нужны не только для пушки из 1812. Без полноценных НЧ звеньев, информация о помещении, где было муз. событие, дойдёт до уха неполной. Если надо донести только текст, даже художественный текст, то хватит одного мидбасовика и "Левитана" по ту сторону микрофона. Музыка более широкополосна, чем текст. Даже та, которая целиком "помещается" в скрипичном ключе.

[U.L.F.]

Да хватит уже эти цитаты Юрия Анатольевича, про бас, как "основу всех основ" повторять как мантры. У меня свой взгляд на этот вопрос и я считаю, что 99% всей музыкальной информации сосредоточена как раз на середине, именно там человеческое ухо наиболее чувствительно к искажениям разного рода. Спорить, навязывать своё мнение и дискутировать по этой теме, тем более в этой ветке, нет абсолютно никакого желания.

[Анатолий Тимофеев]

Из этого мидбаса и указанного пищика интересная двухполосочка бы вышла, как раз бы для лампового усилителя. Буду следить за темой.
Дмитрий, ты ламповым Ум пользуешься, или перешёл на ПоверАмп?

[сергей дроздов]

Дмитрий, ты ламповым Ум пользуешься, или перешёл на ПоверАмп?

Я ламповым своим перестал пользоваться.Усилитель Дмитрия "первый из каменных" с которым можно "жить"..точнее слушать и получать от этого удовольствие. https://www.youtube.com/watch?v=LzpMtP75DR8&t=37s

[Анатолий Тимофеев]

ПоверАмп хорош! Сам слушаю с удовольствием 5-ю версию на 40Вт, кондёры Панасоник.