Страница 3 из 6 Первая 12345 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 110

Тема: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    В некоторых, "эксклюзивных" проектах Троэлс Гравесона, применены динамики JA8008 от Jantzen.
    http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm http://www.troelsgravesen.dk/OBL11.htm#OBL-11 Drivers и др.
    Динамик действительно настолько хорош или это какой-то пиар ход? Во внешнем виде угадывается их Seas*овское происхождение. Даташит в сети не нашёл... Только восторги Троэлса. В открытой продаже их нет, только в составе КИТов с кучкой "мусора" в довесок. Кто с ними сталкивался или не сталкивался... какие мнения об этом чуде?
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Динамик очень узкоспециализированный на очень большого любителя экзотики.На то же указывает ценник.Две полосы на 8" снизу, другого применения не видно.

  3. #42
    Старый знакомый Аватар для yuri_kov
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    855

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Динамик очень узкоспециализированный на очень большого любителя экзотики.На то же указывает ценник.
    Я так понимаю вы слушали? Можно уточнить что в его звуке "на очень большого любителя экзотики"*

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Две полосы на 8" снизу, другого применения не видно.
    А как СЧ в трехполоску не?

  4. #43
    Старый знакомый Аватар для akarma
    Регистрация
    01.09.2013
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    692

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от yuri_kov Посмотреть сообщение
    А как СЧ в трехполоску не?
    А смысл на СЧ пихать вполне типичный резиновый 6.5" мидбас?

  5. #44
    Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,614

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Новый JA8008 8-и дюймовый.

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от yuri_kov Посмотреть сообщение
    Я так понимаю вы слушали? Можно уточнить что в его звуке "на очень большого любителя экзотики"*


    А как СЧ в трехполоску не?

    Уточняю: Не слушал: 2 полосы с 8 внизу мне не надо как и 8" на сч,-это и есть экзотика, а этот длинноход в качестве сч, экзотика Х2.Поясните, может я чего неправильно понимаю, в чем смысл этой 8ки за эти деньги, тем более в качестве сч?Оно же конструктивно никуда не годится кроме как в 2-2.5 полосы максисмум

    ---------- Сообщение добавлено 15.32 ---------- Предыдущее сообщение было 15.20 ----------

    Цитата Сообщение от akarma Посмотреть сообщение
    А смысл на СЧ пихать вполне типичный резиновый 6.5" мидбас?
    Смысл в том что размер ЗВ образов у 6.5 крупнее, а у 8ки еще крупнее, вот и ставят, т.к. крупных домашних специализированных сч нет.

  7. #46
    Старый знакомый Аватар для akarma
    Регистрация
    01.09.2013
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    692

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Смысл в том что размер ЗВ образов у 6.5 крупнее, а у 8ки еще крупнее, вот и ставят, т.к. крупных домашних специализированных сч нет.
    Сомневаюсь, что у этих резиновых утюгов с mms в 15г можно получить нормальную микродинамику и детальность. А "размеры ЗВ образов" нечто весьма эмфемерное и субьективное.

  8. #47
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Если я добавлю к их 15 граммам еще 5г, утонченность ее звука не изменится. Это басни про утюги, шланги, резину и легчайшие подвижки.В 2 полосы (для чего эта 8ка и была сделана) с аналогичной ей по классу пищалкой, 99% (может это развод на деньги а не динамик) легко переиграет трехполоску на престижах и по детальности и по микродинамике и разборчивости до кучи, как не своди.Просто дорого будет.В сравнении у престижей звук будет всегда проще.Про ЗВ образы: не верите что у 8ки они больше чем у 6ки, при прочих равных,-и не надо, но проблема то в другом:отсутствие динамиков на послушать для сравнения.

  9. #48
    Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,614

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Пищалку к ним типа SS7100, он и по чувствительности подходит, недешево правда.

  10. #49
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    SS66XX оч вполне, но не ниже.Ниже хуже по точности передачи ньюансов воспроизведения инструментом мелодии и акцентов в ней (т.е артистичности), голос то же самое.7100 перебор.У этой 8ки ход таки +-3мм, что совсем не длинноход. В общем динамик наверняка хороший по звуку, но специфический и дорого.Кому нравится, а я пас: SS18W8531 универсальнее, надежнее по подвесу, дешевле и лучше будет играть.Или 8542 с похожей бумагой за еще меньшую сумму.Биваеринг, подбор кабелей, чтобы бас не гундел, хор пищалка (не 9700) и будет слышно есть ли удлиннитель до розетки.

  11. #50
    Новичок Аватар для Emilka
    Регистрация
    27.01.2010
    Адрес
    Москва, Казань
    Сообщений
    61

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от yuri_kov Посмотреть сообщение
    Интересно будет посмотреть на получившуюся АЧХ с этими динамиками

    ---------- Сообщение добавлено 10.08 ---------- Предыдущее сообщение было 10.07 ----------

    Кстати вопрос так и остался открытым -
    JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?
    А насколько надо?

    Мне мои колонки по Троелсу очень нравятся. Задним числом понимаю, что это был риск - делать кота из мешка (конструктора), но результат превзошёл мои ожидания... С хорошим ламповым усилителем и проводами играют замечательно.


    Tratatatapped

  12. #51
    Частый гость Аватар для olecho
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    54
    Сообщений
    287

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    http://www.humblehomemadehifi.com/Plutone.html ребята выложили готовую разработку. Для этого динамика первый порядок в фильтре у них получился и лесные отзовы о звучании

  13. #52
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Вообще, первый порядок к нему был вполне закономерен. Троэлс тоже цеплял к динамику индуктивность 1мГн и всё получалось с очень ровным монотонным спадом. Потом правда накрутил с разными выравнивающими цепочками(может чтоб побольше деталек продать?). По ссылке не указано значение индуктивности, можно лишь предположить, что не более 1,8-2,2мГн.
    Пищалочку они конечно поставили "с претензией"(стоило ли так изгаляться для двухполоски?).

    P/s: Кто держал в руках JA8008, подскажите, у него подвес пена или резина? Просто по фото как-то трудно понять.
    Последний раз редактировалось U.L.F.; 02.05.2016 в 22:26.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  14. #53
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,316

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Стекло или пласик?
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  15. #54
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Троэлс выложил новые колоночки на "Джа-8008". Последовательный фильтр. Номиналы теперь представляют коммерческую тайну. Импеданс и фаза очень ровные, порадовало. http://www.troelsgravesen.dk/8008-CORNER.htm
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  16. #55
    Старый знакомый Аватар для yuri_kov
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    855

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Троэлс выложил новые колоночки на "Джа-8008". Последовательный фильтр. Номиналы теперь представляют коммерческую тайну. Импеданс и фаза очень ровные, порадовало. http://www.troelsgravesen.dk/8008-CORNER.htm
    Интересно мнение знатоков о примененной ВЧ головке

  17. #56
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от yuri_kov Посмотреть сообщение
    Интересно мнение знатоков о примененной ВЧ головке
    Тоже очень интересно "очевидца" было бы услышать. Именно отзывы о субъективном восприятии.Просто даже потому, что Аудакс-TW034 меня лично не порадовал, а Троэлс его очень сильно нахваливал. А на этот Сис-Т35, давно поглядываю.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  18. #57
    Завсегдатай Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,237

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    Аудакс-TW034 меня лично не порадовал
    Правильно произносится Одакс, уж если не хочется писать Audax.
    Дима, а можно поконкретней о недостатках TW034, которые тебя не порадовали?
    Ars longa vita brevis est

  19. #58
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    Правильно произносится Одакс, уж если не хочется писать Audax.
    Дима, а можно поконкретней о недостатках TW034, которые тебя не порадовали?
    Насколько я знаю, при написании англоязычных названий кириллицей, правила грамматики весьма условны. Понятно и ладно... Никто же не придирается к названиям мерикосовского штата ТеХас, который в общем то ТеКСас, и таких примеров море. Мне удобней писать Аудакс, Вы же поняли ап чём речь, значит цель достигнута.
    По поводу TW034, не понравился недостаток воздуха и субъективно довольно ранний спад на ВЧ. ВЧ у него как-то вяло идут. Нет выразительности послезвучий выше 10кГц. Скорее это верхний среднечастотник, чем ВЧ динамик. Но естественно всё субъективно, кому-то может и нравится. Мне не удалось его раскушать, хотя и разные порядки фильтров пробовал и рупорок как у Троэлса.
    Вот например у Морреля 338, на мой вкус, ВЧ просто изумительные, но он низко не может цеплять и клянчит порядок фильтра повыше 2-го.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

  20. #59
    Завсегдатай Аватар для Максим
    Регистрация
    24.03.2004
    Адрес
    город у моря
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,237

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    при написании англоязычных названий кириллицей, правила грамматики весьма условны
    Это не английский, это французский, там вообще с произношением бяда.


    Цитата Сообщение от U.L.F. Посмотреть сообщение
    По поводу TW034, не понравился недостаток воздуха и субъективно довольно ранний спад на ВЧ. ВЧ у него как-то вяло идут. Нет выразительности послезвучий выше 10кГц.
    Понятно. Мне пока мало удалось послушать их в связке с 8008, свой комплект планирую зимой заканчивать, сейчас есть у знакомого, где бываю довольно редко. Что-то подобное отмечалось, но выводов окончательных я пока не делаю. Это даже скорее в плюс, потому что реально задолбал воздушный звенящий верх у большинства современных твитеров.
    Seas T35 упомянутый тоже было бы интересно попробовать, Троелз в статье 8008-CORNER отмечает, что в TQWT попробовать эту связку вполне можно.
    Ars longa vita brevis est

  21. #60
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для U.L.F.
    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,030

    По умолчанию Re: JA8008 от Jantzen, действительно настолько хорош?

    Цитата Сообщение от Максим Посмотреть сообщение
    Это даже скорее в плюс, потому что реально задолбал воздушный звенящий верх у большинства современных твитеров.
    Абсолютно согласен, иногда это может быть даже на пользу. Я лично звенящий цикающий верх тоже не люблю.
    Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/

Страница 3 из 6 Первая 12345 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •