Фазоинвертор: другой взгляд.
Господа, предлагаю обсудить иной подход с использованию ФИ.
Сейчас не найду статейку, но суть в ней такова:
Автор говорит что ФИ хорошо использовать на частоте ниже частоты собственного резонанса раза в полтора.
Я провел несколько моделирований с таким ФИ и выявил следующие плюсы:
1) ГВЗ практически не отличается от ЗЯ
2) АЧХ имеет все таки усиление в области НЧ, конечно не такое сильное как предполагается в классическом варианте.
3) Самое интересное ФИ работает как ФВЧ, не давая дифузору совершать лишние движения на низкой частоте, которую он уже не воспроизводит.
Ну и минусы:
1) Труба ФИ получается довольно длинная.
Собственно выкладываю картинки:
ЗЯ:
Классический ФИ
ФИ настроенный ниже
И сравнение АЧХ
У ЗЯ очень хорошее ГВЗ - районе 5мс (30-40гц)
У классического ФИ в этом месте как раз проблемы 12мс (30-40гц)
У более низкого ФИ 9-7мс (30-40гц)
(считается что до 8мс не заметно на слух и до 15мс не раздражает)
Теперь проанализируем графики хода дифузора.
У ЗЯ с уменьшением частоты сильно растет амплитуда хода дифузора, это влечет за собой перегруз и интермоды.
Я сколько ни слушаю колонки в оформлении ЗЯ всегда слышу проблемы вызванные чрезмерным ходом дифузора.
По хорошему нужен ФВЧ для устранения этого. Можно в усилителе, например, на входе его организовать...
А можно в роли ФВЧ использовать низко настроенный ФИ.
К тому же это даст еще небольшой прирост давления в низкочастотной области.
Другая проблема это длина фИ, его можно делать например либо щелевым лабиринтом.
Либо делать некий универсальный вариант для заднего расположения:
классический + пробка для создания ЗЯ + внешний тоннель буквой Г для низкой настройки ФИ (сзади не так бросается в глаза)
Интересны Ваши мнения...
Прошу прощения у модераторов, если разместил тему не в том разделе.
Сообщение от SashaNetrusov
Социальные закладки