Всем привет! Думаю, что многих интересует вопрос, а с чем сравнивался усилитель Леонида, какой у него ценовой потолок? Ведь собрало его очень большое количество радиолюбителей, меломанов и прочих неравнодушных к хорошему звуку людей. До сегодняшнего дня, моим ответом на этот вопрос были слова других людей, которые в личных беседах и переписке говорили мне о своих впечатлениях при сравнениях с различными брендами, но практически никто не писал эту информацию в ветке. Сегодня удалось организовать прослушивание одного экземпляра усилителя Леонида Зуева (УМЗЧ Л.Зуева_ V4.1), который собрал Андрей Константинович, он же Maxim_A на этом форуме. Так же в этом мероприятии принял участие Дмитрий Корнеев, он же Dmitry Korneev, предоставивший для прослушивания часть своей системы, а именно: транспорт TEAC VRDS 10, DAC Lynx D35 http://lynxaudio.narod.ru/articles/LynxD35.pdf и предусилитель Lynx 03 http://lynxaudio.narod.ru/articles/lynx03/lynx03.pdf Из остальных участников были ещё два Андрея, тоже форумчане и меломаны по совместительству. Отдельное спасибо сотруднику салона «SoundProLab» Дмитрию, за крайне положительный настрой, профессионализм и проявленный искренний интерес, на протяжении почти 3-х часового прослушивания. Теперь пора описать остальные компоненты тракта:
1) Межблочный кабель – Cardas Quadlink-Five C Interconnect 1(m) http://www.cardas.org/interconnect/15-quadlink5c
2) Акустический кабель - Nordost Frey Bi-wire 2(m)
http://www.spl.ru/item/2630/Nordost_Frey_Bi_wire_2_m_/
3) Сетевой кабель - Nordost Brahma 2(m)
http://www.spl.ru/item/2606/Nordost_Brahma_2_m_/
Само помещение для прослушивания имеет некоторые особенности, в частности его стены покрыты довольно плотной тканью, которая была натянута по всему периметру комнаты на некоем каркасе, да и под тканью прощупывался дополнительно ещё весьма пористый материал, наподобие распушенного синтепона. Так что комната была заглушена довольно сильно и на это нужно обязательно делать поправку при оценке количества баса. Сама комната прослушивания была около 25м^2 с потолком 2,7-3м.
Теперь перейду непосредственно к прослушиванию. Изначально была договорённость использовать в тестировании АС относительно «приемлемой» ценовой категории, т.е. из диапазона 80-100000 руб. за стерео пару. Довольно быстро была произведена коммутация и всю систему запустили на АС Elac FS247 http://www.spl.ru/item/3341/Elac_FS_247/ для первоначального прогрева и адаптации участников мероприятия. Сразу отмечу очень высокую эмоциональность, детальность и чистоту звучания этих АС, при этом у них весьма упругий и очень чёткий бас, слегка суховатый. Удар по барабану, отскок палочки и последующие мелкие реверберации легко различимы и не сваливаются в один звук, с последующим подгуживанием. Отдельно стоит рассмотреть построение этими АС звуковой сцены, она практически «голографическая», складывается ощущение реальности зала с исполнителем и креслом перед ним.
Пока чувствуется что система слегка не прогрета, но в течении первого получаса мероприятия звук немного изменился и стал ещё лучше.
Следующим участником тестирования стали Dynaudio Focus 220 http://www.spl.ru/item/33601/Dynaudio_Focus_220/ С первых же минут стало ясно, что они более серьёзная нагрузка на усилитель, но в целом, усилитель Леонида с ними справился, стоило только немного повернуть ручку РГ на предусилителе. При тестировании сигнал на УМЗЧ поступал в обход штатного РГ на Alps RK27 (моторизованного). Что сказать о самом звучании, оно более «простое», присутствует объём, но нет чёткого осязания баса, несколько сухая середина и «бедная» на детальность верхняя часть диапазона. Играют несколько мягко и вальяжно, но это не мой звук. Думаю тут другие участники более подробно опишут эти АС.
Ну и в качестве последнего конкурсанта были подключены PMC GB1 Oak Wood http://www.spl.ru/item/33468/PMC_GB1/ Неплохо, но мало. Они наверно очень хорошо будут играть в небольших помещениях, а в этом их бас представлял из себя некое подобие небольшой «пульсирующей сферы», которая жила своей жизнью между довольно широко расставленными АС. А в остальном – довольно приятные АС, без особых проблем в остальных частях диапазона, довольно честные и в меру эмоциональные.
Так незаметно прошли полтора часа, весьма милая секретарша даже успела разок принести нам кофе с чаем. Всё протекает неторопливо с чувством толка и расстановки. Над нами нет никакого давления со стороны «продавца», что очень способствует уютной атмосфере и хорошему прослушиванию. Было принято решение всё дальнейшее тестирование вести на АС Elac FS247, как наиболее «честных» и понравившихся всем без исключения участникам. С собой было принесено довольно много качественных дисков с музыкой, поэтому слушались самые разные жанры и не по одному разу, что-бы сформировать полное впечатление. Названия композиций думаю остальные участники тестирования напишут, так как я в спешке забыл взять с собой хоть один диск. Единственное что стоит отметить - эти АС своей очень высокой разрешающей способностью на сч и вч могут несколько излишне подчёркивать некоторые инструменты, поэтому в комплекте идут поролоновые накладки на вч динамик. Это касается например весьма яростного heavy metal и ему подобных стилей.
А теперь перейдём к главному, коль мы определились с референсной системой и у нас в памяти ещё много остаточной информации о прослушанных композициях, принимаем решение сменить усилитель Леонида на что-то более дорогое. Достойного конкурента нашли довольно быстро, им стал Plinius 9200X Silver http://www.spl.ru/item/17981/Plinius_9200X/ Очень качественный внешне, не слишком тяжелый, но всё же с почти в 2 раза большей выходной мощностью. Искать конкурентов в виде всяких Cambridge Audio сочли пустой тратой времени, в виду их заведомо проигрышного положения, ведь бюджетные решения – это бюджетные решения и какая цена на них не будет стоять, они останутся сплошным набором компромиссов. Подключаем усилитель, вставляем диск в проигрыватель и готовимся ждать звуковые откровения, но вот «беда», первое впечатление такое, что разницы между усилителем Леонида и Plinius-ом за 180000руб. нет. Начинаем вслушиваться более внимательно и отмечаем факт чуть более хорошего контроля Plinius-ом басового регистра у АС, всё-же они имеют сопротивление 4 Ом, да ещё наверняка и с провалами. Но это проявляется далеко не на всех композициях и носит едва заметных характер. Само по себе звучание Plinius-а весьма хорошее, но несколько прохладное, есть лёгкий недостаток эмоциональности, на которую так богат усилитель Леонида. Поработав некоторое время, его звучание приобретает несколько более тёплый оттенок, но всё равно, оно не такое «уютное и располагающее», как у его «конкурента». У него есть одно только преимущество - мощность и это ему порой помогает. Его звучание не утомляет, оно очень приятное, запас по мощности даёт хорошую звуковую динамику, он строит правильную звуковую сцену, в целом – это весьма хороший аппарат, но чувствуется, что он требует некоторого прогрева, возможно с нами он был ещё недостаточно «горяч» что-бы полностью раскрыть свой потенциал. Последующее переключение несколько раз усилителей с довольно длительным прослушиванием, без замены остальных компонентов тракта, показало то, что УМЗЧ Л.Зуева обладает колоссальным потенциалом, перед которым могут пасовать даже очень дорогие изделия от брендов. Да, он не такой мощный, как большинство его реальных конкурентов в диапазоне начального транзисторного Hi-End, но с акустикой чувствительностью 88-89дб он справляется на раз, показывая все свои достоинства и подчёркивая недостатки остальных компонентов тракта.
Но что я всё про усилитель, да про усилитель (нехорошо это, можно заподозрить в рекламе). Ведь в тракте присутствует ещё один продукт инженерной мысли, от уважаемого Дмитрия Андронникова - DAC Lynx D35 на AD1862 До последнего момента мы считали его референсным, отмечая прекрасную детализацию, сцену, в общем придираться к нему, лично я не могу, единственное, что хочу отметить, он звучит несколько «суховато», но при этом абсолютно прозрачно и точно. Это если сравнить с другим продуктом отечественного цапостроения, например на PCM63, которые при всей своей точности и красоте звуковых полотен, имеют чуть более «жирный» звуковой оттенок. Ради эксперимента решили убрать из системы связку TEAC VRDS 10 и DAC Lynx D35, поискали по углам и нашли кандидата для поединка, им оказался CD-проигрыватель Arcam CD17 Silver http://www.spl.ru/item/4288/Arcam_CD17/ на снимках его видно в левом углу, скромно стоящим сверху стойки для аппаратуры. Ну что тут сказать, после его включения создалось такое ощущение, что по кристально чистому стеклу, очень сильно поелозили грязной тряпкой. Из звука исчезло огромное количество информации, он стал «тощим» и не интересным, сцена сжалась до весьма малых размеров и вообще, данный компонент пришлось весьма быстро выключить, что-бы не портить им общее впечатление от мероприятия. Оставшиеся пол часа все провели с кофе, чаем и за получением окончательной порции впечатлений.
Вот собственно и всё, все остались очень довольны проведённым мероприятием и той атмосферой, которую удалось создать. Хочу сказать всем участникам большое спасибо за компанию, в такой обстановке очень приятно находиться. Надеюсь, что они меня дополнят своими впечатлениями и выводами.
Социальные закладки