Мнения о СЧ Accuton

[Pitterson]

Интересуют любые мнения о керамических НЧ и СЧ динамиках Accuton.

[Роман М]

Мне лично аккутоны очень нравятся, они дают исключительно чистое, неокрашенное звучание, с точной передачей обертонов. Басы очень хорошо собраны, рафинированны и фактурны. С бумагой, например, такого практически невозможно достичь. Но не всем такое придется по вкусу т.к. аккутоны совершенно не толерантны к качеству остального тракта и записи - любые огрехи будут слышны. Это динамики для опытных самодельщиков, требуют применения фильтров высокого порядка, тщательного их проектирования и высокого качества применяемых компонентов.

[xjr100]

Интересуют любые мнения о керамических НЧ и СЧ динамиках Accuton.

www.estelon.com

Построены на Accuton - звучание выше всяких похвал. Роман М правильно добавил про тракт к системе на Аккутонах.

[Pitterson]

В общем из прочитанного в интернете я понял, что не нравятся они только тем, кто предпочитает окрашенный звук натуральному.Я прав?

[jackies]

В зарубежных интернетах иногда можно встретить мнение что аккутон звучит вяло, нединамично. Мне тоже кажется, есть немного. Но зато очень чисто, для меня это самое главное. Я слушал много разных средников и басовиков - к моему удивлению, даже басовик керамический звучит чище, хотя я думал что басовик вообще играет слишком низко, чтобы создавать впечатление мути и грязи. Есть такое мнение, что звучание АС задаёт пищалка, я тут добавил бы, что у средника и басовика главная задача не испортить то, что даёт пищалка. И аккутон с этим справляется 100%!
Также верно, что нужен грамотный подход и крутые фильтры - керамика хоть и не звенит как металл, но резонансы хорошо слышны, и недостаточная фильтрация даёт странный "хрустящий" звук....

Насчёт окрашенного звучания, можно почитать отзыв о звучании аккутоновского басовика, написанный неким "роми зе кэт" на его личном англоязычном форуме. Я когда прочитал этот опус, то сразу понял, что аккутон это то что нужно!

[Pitterson]

Ссылочку дадите на отзыв?
Динамику по моему в большей степени задает мидбас(100-1000Гц).
Читал вашу тему, менять ничего в акустике не собираетесь?
Странно, но производитель рекомендует низкие порядки.

[Ламер со стажем]

что не нравятся они только тем, кто предпочитает окрашенный звук натуральному.Я прав?

Не прав.
Просто это весьма не дешёвый (но технически интересный), вариант, променять один окрас, на окрас совершенно другого рода.

PS А еще они очень нежные. Менял раза 4 наверное, в разных АС... осыпались диффузоры, последний раз, вообще, на моих глазах - просто сделали чуть погромче Раммштайн и превед...
Но вроде как, в последних головках (не светлых) пофиксили эту проблему, подробнее Стаса пытайте.

[Bladerunner]

Просто это весьма не дешёвый (но технический интересный), вариант, променять один окрас, на окрас совершенно другого рода.

+100500

[gross]

Да, это действительно полный превед - купить головки по штуке баксов, включить, а они осыпались...

[Pitterson]

А где этот Стас?
У них вроде только белые диффузоры, исключение- черные алмазные твитеры.
Что скажете о титановом Визатоне, модель "50"?Или это совсем не тот уровень?

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:18 ----------

Да, это действительно полный превед - купить головки по штуке баксов, включить, а они осыпались...

Пара 700-1000$...но от этого не легче.

[Soundfile]

Также верно, что нужен грамотный подход и крутые фильтры - керамика хоть и не звенит как металл, но резонансы хорошо слышны, и недостаточная фильтрация даёт странный "хрустящий" звук....

Что странно-чем круче(дороже) динамики, тем круче должен быть и фильтр
Что означает-"прощай натуральность"
Или это-однозначно концепция такая?

[Bladerunner]

Пара 700-1000$...но от этого не легче.

Интересны те, что на неодиме.
Они по 1000 за штуку.

[Pitterson]

Они рекомендуют низкие порядки, их басовики и мидбасы судя по АЧХ для этого подходят.

---------- Сообщение добавлено 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:02 ----------

Понравился средник- 50й.Никто не слышал?

[Виталик]

Также верно, что нужен грамотный подход и крутые фильтры.....

Зачем тогда покупать дорогие головки, если делать фильтры высоких порядков?

[Bladerunner]

Зачем тогда покупать дорогие головки, если делать фильтры высоких порядков?

А зачем вообще покупать дорогие головки, когда есть дешёвые, для которых фильтры высоких порядков не нужны?
Или, конкретнее - например зачем покупать сис эксель, когда есть замечательный престиж за треть цены первого?

[Pitterson]

Я понял- мне хотят помочь сэкономить , но у меня другая цель.

[mr-marlen]

Я понял- мне хотят помочь сэкономить , но у меня другая цель.

Хорошие головки, но мотор у них не так уж и существенно лучше типовых, если не типовой на неодиме. Если вы планируете стандартную акустику, то имеет смысл посмотреть на более дешевые головки именитых брендов, но сделать WMTMW. Звучать наверняка будет лучше аккутонов.
Если цель стоит "высокий конец", то WMTMW или WWMTMWW на аккутонах . Главное, чтобы доехали целыми.

[Zork1]

Они рекомендуют низкие порядки, их басовики и мидбасы судя по АЧХ для этого подходят.

---------- Сообщение добавлено 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:02 ----------

Понравился средник- 50й.Никто не слышал?

Я хочу купить, но в раздумьях,брать-нет.
По аккутонам интересно сравнение металл против керамика плюсы и минусы.Может можно вполне обойтись металлическими диффузорами на нч.

[Pitterson]

Хорошие головки, но мотор у них не так уж и существенно лучше типовых, если не типовой на неодиме. Если вы планируете стандартную акустику, то имеет смысл посмотреть на более дешевые головки именитых брендов, но сделать WMTMW. Звучать наверняка будет лучше аккутонов.
Если цель стоит "высокий конец", то WMTMW или WWMTMWW на аккутонах . Главное, чтобы доехали целыми.

Я точно не буду параллелить динамики.Это дорого и трудоемкие корпуса.Мотор, к сожалению не решающее- те же SS6600 и SS66400 совершенно разного уровня динамики, мотор одинаковый.Что решающее?В данном случае, видимо, диффузор.Еще есть не значительные отличия, но я считаю, что они не могут ТАК влиять на звук.

---------- Сообщение добавлено 02:22 ---------- Предыдущее сообщение было 02:17 ----------

Я хочу купить, но в раздумьях,брать-нет.
По аккутонам интересно сравнение металл против керамика плюсы и минусы.Может можно вполне обойтись металлическими диффузорами на нч.

Какие модели слушали?

[Виталик]

А зачем вообще покупать дорогие головки, когда есть дешёвые, для которых фильтры высоких порядков не нужны?
Или, конкретнее - например зачем покупать сис эксель, когда есть замечательный престиж за треть цены первого?