Варианты конструктивного исполнения

**Анатолий_В** · 04.04.2006, 12:51

Большинство УМЗЧ, которые можно найти в интернете, выполнены на печатных платах. При этом практически ничего не говориться о материале самих плат. Сведения о конструктивных особенностях часто разбросаны по разным веткам форумов. Сами платы часто разведены не качественно.

То, что в дорогих усилителях например от Акуфазы используется стеклофторопласт и особым образом распологаются токонесущие цепи наводит на мысли, что влияние материала и конструктивного исполнения имеется.

Большинство радиолюбителей выполняет устройства для себя, а не для производства. Не понятно тогда стремление делать печатные платы на материале не высокого качества. Вполне ведь можно сделать навесной монтаж с применением вставок из фторопласта или полиэтилена с радиокабелей (вариант приаттачен) .

Вопрос. FR-4 иатериал производства Германии. Зеленки выполненые на приличном оборудовании http:// www.etal.ua из этого материала будут хороши для качественных усилителей?

Многие вещи вполне можно делать на макетных платах (например CRS-...) с использованием проводников и SMD элементов (но качество этих плат сомнительно?). Эту идею взял у Алекса Торреса. Пока не разочаровался. При применении SMD меется неплохая возможность минимизации контуров. Соединить бы применение SMD и хороших материалов. Пока идей по єтому поводу нет

Во всяком случае таких, чтоб надежность была высокой.

Есть идея делать разводку на стекле используя клеи. Просто объемный монтаж отдельных блоков с заливкой компаундом. (Идея Alpi. При этом он использовал эти способы при разработке макетов различных звуковых устр-в в проф. деятельности.)

Хочется делать из хороших, недорогих и доступных материалов. Пусть при этоми трудоемкость возрастет хоть в 10 раз. Для радиолюбителя проблематично доставать редкие и дорогие материалы

У кого есть какие идеи?

В дальнейшем планирую в этой ветки обсудить достоинства и недостатки конструктивного исполнения различных цепей УМЗЧ (входные цепи, УН, ВК, цепи ОООС). Тут можно выкладывать фрагменты реализации и обсуждать. Мне кажется это может быть достаточно интересно.

**Инквизитор** · 18.05.2006, 18:10

Трухольные это что?

thru hole - резисторы с проволочными выводами

**Анатолий_В** · 19.05.2006, 11:40

Ложу что обещал.

**Анатолий_В** · 19.05.2006, 11:45

А вот БП к Суховику

**Анатолий_В** · 19.05.2006, 11:47

Вот БП к Суховику

**Анатолий_В** · 19.05.2006, 11:50

Вид сверху

**Eugene Balakin** · 19.05.2006, 11:52

Сообщение от Dark Abbat

thru hole - резисторы с проволочными выводами

through hole - "через/сквозь отверстие/дирьку" - в противовес SMD - surface mounted device - устройство для монтажа на поверхность

**Виктор Ф** · 24.05.2006, 13:21

А вот БП к 7294

http://foto.mail.ru/mail/vak_f/1/2.html
и
http://foto.mail.ru/mail/vak_f/1/3.html

**Анатолий_В** · 04.10.2006, 16:56

Вчера переделывал ВК в усилителе. Отработал интересную технологию. Я использую SMD резисторы и конденсаторы. Нужных номиналов резисторов часто нет. Точнее сказать они есть, но не точные или неизвестного производителя. Если хочется гарантированного качества, приходиться параллелить. До сих пор выходило косо-криво.
И вот придмал как с этим бороться. Положил три резистора 0805 один на другой прижал зубочисткой и осторожно пропаял край. Потом второй. Потом в пинцет специальный и пропаял хорошо с обоих сторон. Получился кубик симпатичный. Из трех 1к1 получилось 367 - межбазовый резистор первый в тройке ВК. И моща как раз больше 0.5вт.

**Alex** · 04.10.2006, 18:59

Положил три резистора 0805 один на другой прижал зубочисткой и осторожно пропаял край.
...
моща как раз больше 0.5вт.

Это пардон, каким образом?

0805 - 0.125 Вт. (иногда 0.1Вт).

3 штуки - 0.375 Вт, если бы они были припаяны на плату, каждый на свое место, а поскольку один на одном и площадь не сильно больше чем площадь одного резистора, то я бы расчитывал в лучшем случае на "четвертушку", 0.25Вт.

**Airt** · 04.10.2006, 23:56

Сообщение от Alex

если бы они были припаяны на плату, каждый на свое место

Я бы еще добавил, - с небольшой площадкой

**Анатолий_В** · 05.10.2006, 12:24

Пардон. Это я их за 1206 посчитал. Ошибся. Но там как раз хватает 0.125-0.25ватт. На предоконечных четыре по 82 1206 но уже не на верх друг друга, а рядим с зазором в 1мм и сбоков на квадратиках макетки луженный провод. Там получится думаю явно больше 0.5ватт. Тоже достаточно.

Кстати к описанному выше бутерброду тоже сбоков проволочки припаяны. Думаю такое 0.25 должно рассеивать. RC12H - 0.125ватт.

**Vidalgo** · 05.10.2006, 20:28

У СМД резисторов мощность ограничена геометрическими размерами резистивного покрытия в центральной части подложки - тепло оттуда уходит с трудом. Поэтому какой бутерброд ни собирай - выигрыш по мощности будет гораздо меньше ожидаемого.

**Airt** · 05.10.2006, 23:20

Сообщение от Vidalgo

СМД резисторов мощность ограничена геометрическими размерами резистивного покрытия в центральной части подложки

Он на керамической подложке с металлическим напылением и контактом с площадкой через припой. Так что, не так все и плохо.

**Анатолий_В** · 06.10.2006, 12:03

Да вобщем бутерброды собираю не ради увеличения мощи, а ради получения нужного номинала. Наверное для мощи лучше разбросать по плоскости резисторы.
Интересно было бы придумать конструктив для эмиттерных резисторов. Пара идей была. У низкоомных SMD 200ppm У Каддоков тоже. Вот только Каддоки на десятки ватт. Не знаю как это может сказться для усилителей например.