Домашний NAS или сервер, с чего начать?

[Pyku_He_oTTyda]

Возникла необходимость держать многогигобайтный архив, который было бы жалко потерять.
Хочется следующего:
1. Надежность (планирую зеркальный RAID)
2. Доступ с любого домашнего компа
3. Желателен доступ извне дома
4. Малое энергопотребление и малошумность, так как планируется круглосуточная работа
5. Низкий бюджет

В этой области не знаю ничего, прошу вашего совета.

[Openreel]

малошумность

Пара приличных винтов таки шуметь будут. Или гемор с заковыриванием каждого в шумоизолятор, но тогда сразу габарит растет.

Желателен доступ извне дома

По большей части решается роутером.

Стоит уточнить, чего за архив. Одно дело к примеру гора дистрибутивов и совсем другое медийный контент.
Для второго желательно http://ru.wikipedia.org/wiki/DLNA

Также скорость закачки стоит уточнить. Готовых NAS с приличной скоростью (как у компа) за разумную цену в продаже пару лет назад еще не видел.
Тогда собрал сервак на Mini-ITX Intel Atom, Фурычит неплохо, но шумноват. Но мне скорость по сети надо

[Pyku_He_oTTyda]

Openreel, шум винтов само собой разумеется, я в кладовку розетку проведу. Архив - дистрибутивы и куча документации. Мультимедиа гнать оттуда не планируется, если только держать немного редких изданий. По скорости: работаю на компе, ну грубо говоря, раз в неделю (месяц) разгрести хлам и скинуть в хранилище. При необходимости достать оттуда. В основном работа с документами (единицы, десятки мегабайт), думаю 100 мб сетки мне хватит по скорости.

[Alex]

NASы с райдом - не очень разумных денег стоят, комп в кладовку в несколькими винтами будет проще и дешевле.
Если для мультимедии - простой NAS без райда. Я себе пару лет назад за сотку купил такой, Buffalo, с 1Т внутри и гиговым эзернетом. И еще к нему снаружи 1Т по USB прицепил. Пока хватает. (Это не считая компа-сервера в кладовке )

[Russ3000]

Dlink 323, дешевый, слегка тормозной для работы в качестве хранителя баз с множественным доступом, как домашняя файлопомойка сгодится, есть много альтернативных прошивок с разного рода плюшками.
Заменена на НАС на основе мат платы от компьютера, шумит больше, но во главу угла поставлена производительность.

[aal]

Пару-тройку лет периодически смотрю что и как на рынке, но мне интересней раид 5 - а это 4-6 винтов. Более-менее интересный NAS на 4 винта с раидом 5 у нас стоят от 600$ до 850$ и это ещё без винтов. менее 3тб не вижу смысл ставить. Т.е. общий ценник растёт к 1500$....

В идеале хочу комп с SSD, но все документы на NAS-e. Т.е. в случае глюка компа всё остаётся вживых, а переустановить надо только софт.

Т.к. есть и медиаплеер у сына, то желательно поддержка DLNA - а она есть уже у всех, мною виданных NAS-ов.
С год назад произошёл переход на 1g сетку, причём часто ставят два порта для балансировки нагрузки.

Сейчас стали появлятся с поддержкой облачных сервисов. Т.к. сам я немного поодстал в этой области, то ничего не могу сказать.

Т.е. NAS достаточно активно развивается. Основные сдерживающие факторы: цены на винты и "кризис" - если бы это было до 8-го года - то сейчас бы были не волги, а мерсы по цене запорожца....

http://www.ebay.com/sch/Drives-Stora...t=106273&rt=nc
Есть и гуманные ценники, но пересылка

[Openreel]

Архив - дистрибутивы и куча документации.

Два независимых пути.

Путь первый - комп на X86. Плюсы и минусы очевидны. Атом жрет не много, могу свой в ваттметр сунуть.

Путь второй NAS и иже с ним. 99% придется жить с линуксом, причем в командной строке через ssh. С родными прошивками и настройкой через www оно все под блондинок(то что видел) и хорошо если без дыр.

Если с командной строкой жизнь не пугает, есть вариант не очевидный.
Берется роутер с жирными потрохами(128+ ram) и парой USB, на него ставится прошивка OpenWRT или подобная. Роутер лучше сразу смотреть с возможностью сторонних прошивок. По USB цепляем винты, разбиваем как надо, часть винта держат систему(если флешки роутера мало) а там можно хоть http+ftp+samba поднять и файерволом разрулилть и во внешний мир выпустить.
Получаем минимальный габарит и потребление и социальный ценник. Только питальник сразу хороший пром ипульсник поставить.

[Konkere]

Если жить будет в кладовке то с шумностью можно не заморачиваться (пойдёт любая).
Все эти NAS-ы (приличные) стоят негуманных денех.
А потому берём комп (старенький, бесперспективный), набиваем винтов по вкусу и ставим на него FreeNAS Для внешнего доступа и управления делаем прокидки в роутере.
В конторе стоит такой (RAID-5) и не сильно жужжит

[Pyku_He_oTTyda]

Понял что разумно будет сделать сервер на базе старого компа: зеркальный массив, цена, гибкость.

Вопрос возник: на FreeNAS можно установить uTorrent или другой клиент, и заходить на FreeNAS можно с другого компа (удаленный рабочий стол из локальной сети)?

Доступ через интернет вряд ли получится, учитывая что у меня не выделенный IP.

---------- Сообщение добавлено 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было 16:42 ----------

По установке и доступу бегло почитал в интернете, понравилось.

[Russ3000]

Возник вопрос, на флешку можно ее ставить, что бы два винта только под хранилище использовать?

Если мать понимает загрузку с флешки, то можно.

[Openreel]

учитывая что у меня не выделенный IP.

Любая приличная прошивка роутера умеет DDNS

---------- Сообщение добавлено 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было 16:57 ----------

можно установить uTorrent или другой клиент

Так оно ж не винда! Transmission из коробки вроде как обещан.

[assh]

Transmission - это вещь. Имхо, самые классные НАСы - это синолоджи. Не надо троллить. Я просто свое мнение высказал. Ценник негуманный, но работает атасно.

[Konkere]

Вопрос возник: на FreeNAS можно установить uTorrent или другой клиент

Transmission is a lightweight cross-platform bittorrent client. The FreeNAS Project provides an up-to-date plugin for Transmission, including support for using the Transmission web interface separately from the FreeNAS Web User Interface.

и заходить на FreeNAS можно с другого компа (удаленный рабочий стол из локальной сети)?

Web Interface
If FreeNAS has one goal, it’s simplifying complex administrative tasks for as wide a user base as possible. Every aspect of a FreeNAS system is designed to be managed from a Web User Interface. From volume creation to permissions on individual shares, users can perform every task without missing a critical step or encountering a silent failure.Of course, the FreeNAS Team knows we can’t think of everything. Many services have advanced configuration options available from the Web User Interface. The full power of the FreeBSD shell environment is also available just a click away or through SSH. Ultimately, FreeNAS makes NAS deployment easier than ever but doesn’t get between you and the solution you need.

По WEB-интерфейсу вот куча скриншотиков. Есть и русский язык (включён в дистр).
Тщательнее надо читать

Доступ через интернет вряд ли получится, учитывая что у меня не выделенный IP.

Как тут ранее сказали, DDNS наше фсё!
Ну про загрузку с флешки уже тоже было, не буду повторяться.

Не надо троллить. Я просто свое мнение высказал. Ценник негуманный, но работает атасно.

Так никто вроде не тролит. Но вы же сами сказали:

Ценник негуманный

Для бузинеса оно конечно пойдёт, а вот для дома, для семьи...

[Pyku_He_oTTyda]

Спасибо! Уже вырисовывается!

Тщательнее надо читать

я бегло, за пять минут, от жадности. Прочитал внимательнее, подтер лишнее, но не успел видимо.
Попробую потренироваться на кошках.

[Alex]

Доступ через интернет вряд ли получится, учитывая что у меня не выделенный IP.

www.no-ip.com www.dyndns.com и т.п., их нынче много.

P.S. У меня тоже не выделенный IP, но дома сайт, фтп и доступ терминалом извне.

Любая приличная прошивка роутера умеет DDNS

но не се варианты
У меня долгое время был роутер, который "знал" dyndns.com и не "знал" no-ip.com. Приходилось юзать утилитку на сервере, которую дают no-ip.com, что менее удобно.

[Openreel]

У меня долгое время был роутер, который "знал" dyndns.com и не "знал" no-ip.com.

Я же говорил, что вэбморда у роутеров для блондинок, все интересное в командной строке через ssh.
OpenWRT конечно и вэбмордой впечатлит после стоковых прошивок, но после командной строки это все как шаверма с макдональдсом после ресторана.

[l3VGV]

www.no-ip.com www.dyndns.com и т.п., их нынче много.

P.S. У меня тоже не выделенный IP, но дома сайт, фтп и доступ терминалом извне.

Offтопик:
сайт регулярно сообщает что он теперь adsl modem и пердлагает вводить пароли!

[funny the rat]

но мне интересней раид 5

это массив высокой доступности нафиг он дома не нужен, да и с любым райдом бакапы делать необходимо. И если есть желание потратится на 4 диска, то стоит сделать два обычных зеркала одно on-line для работы и другое off-line для бакапов
Да и с современными объемами дисков с райдами высоких порядков (5-6) высоконагруженных массивов при ребилде возникают проблемы
Облако для бакапов http://aws.amazon.com/glacier/pricing/ если часто его не дергаете, то стоимость очень мала, естественно в облаке бакап должен быть криптован

Два независимых пути.

если нужен гигабит, то путь только один нормальный комп все коробки НАС не обеспечивают и нормальных 100Мбит

Все эти NAS-ы (приличные) стоят негуманных денех.
А потому берём комп (старенький, бесперспективный), набиваем винтов по вкусу и ставим на него FreeNAS

+10050

[caligula73]

моё решение на 23тб(пока) - для дома.
мать+Процессор Intel Celeron E3300 + 2гб ddr 2 + сетевуха(встроенная не справлялась) + раид контролер + корпус + 11 hdd и 1 ssd(для server 2008 r2)
включается через lan(wol) управляется через удалённый рабочий стол при желании можно настроить vpn.

[Alex]

Я же говорил, что вэбморда у роутеров для блондинок, все интересное в командной строке через ssh.

Я в том Эдимаксе ни Телнета, ни чего похожего, не нашел.

сайт регулярно сообщает что он теперь adsl modem и пердлагает вводить пароли!

Ну не знаю, сейчас еще раз проверил - все работает.