Домашний NAS или сервер, с чего начать?

[Konkere]

все коробки НАС не обеспечивают и нормальных 100Мбит

Ну прям уж... Всё зависит от цены на как Вы изящно выразились коробку
Вот например http://www.synology.su/products/67 но ценники абсолютно не гуманитарные

моё решение на 23тб(пока) - для дома.
мать+Процессор Intel Celeron E3300 + 2гб ddr 2 + сетевуха(встроенная не справлялась) + раид контролер + корпус + 11 hdd и 1 ssd(для server 2008 r2)
включается через lan(wol) управляется через удалённый рабочий стол при желании можно настроить vpn.

Учитывая стоимость лицензии WS2008R2, богатенький Буратино

Я в том Эдимаксе ни Телнета, ни чего похожего, не нашел.

Саш, речь идёт о сторонних, модифицированных прошивках.

[caligula73]

Offтопик:

Богатенький Буратино

наоборот. контролер достался по наследству, hdd подкупались в течении 2х-3х лет.

---------- Сообщение добавлено 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было 20:30 ----------

Offтопик:

Учитывая стоимость лицензии WS2008R2

w7lxe

[Konkere]

Offтопик:

наоборот. контролер достался по наследству, hdd подкупались в течении 2х-3х лет.

А сколько лет покупался софт

w7lxe

Не по джедайски это

[funny the rat]

Ну прям уж... Всё зависит от цены на как Вы изящно выразились коробку

конечно, я имел в виду нечто не сильно отличающееся по цене от

комп (старенький, бесперспективный)

[aal]

это массив высокой доступности нафиг он дома не нужен, да и с любым райдом бакапы делать необходимо. И если есть желание потратится на 4 диска, то стоит сделать два обычных зеркала одно on-line для работы и другое off-line для бакапов
Да и с современными объемами дисков с райдами высоких порядков (5-6) высоконагруженных массивов при ребилде возникают проблемы

Вы не могли бы раскрыть эту тему: я считал, что райд 5 очень надёжен, выход одного HDD не нарушает работу, а вставка нового на его место заставляет контроллер и софт восстановить инфу уже на новом винте (имеется ввиду высчитывание по контрольным суммам - теорией я немного знаком, что на 1 винте XOR остальных трёх.) И зачем здесь бэкапы - берётся то именно для долговременной работы без бэкапов из за запаса надёжности.
И какие проблемы при ребилде?
Что значит высоконагруженных? - у меня вряд ли будут большие потоки - скорее кратковременные пики активности, но и тогда 60..120мбайт/с более чем достаточны, тем паче это средние цифры на 1 портовых NAS-ax.

[caligula73]

я считал, что райд 5 очень надёжен

я считаю что любые raid-Ы ненадёжны и неудобны. исключение - если нужна скорость - тогда raid 0.
а чтобы предвидеть умирание hdd - есть такая программа.

[Russ3000]

Умирание винтов всегда неожиданно, а умирание БП может спровоцировать умирание всех винтов, хоть зеркала, хоть страйпа, винт не место для хранения информации.

[caligula73]

а умирание БП может спровоцировать умирание всех винтов

смотря какого БП.

винт не место для хранения информации.

где хранить ?
на яндекс диск ?

[Russ3000]

Есть системы для хранения специально для этого предназначенные, стриммеры и им подобные.

[Виталий_Мск]

Russ3000, это уже крайности! Зачем в них кидаться? Тут сейчас ещё кто-нибудь вспомнит про папирус, он вообще долго хранится.
Мы же тут не какой-то госархив, где инфа заносится на ленту и убирается на полку на несколько лет. Как себя проявит стриммер, если я на ленту захочу сохранить, допустим, 30 BD-фильмов и смотреть их по одному хотя бы раз в неделю?
ну, это как пример.

[Russ3000]

Есть еще волшебное слово - бэкап, кто им правильно пользуется, тот проблем не имеет.
Сколько человек обращались с просьбой восстановить инфу с мертвого винта, фотки, музыка, но, зачастую дешевле съездть опять в Турцию и сфоткаться еще раз, чем заплатить за восстановление. Вот я к чему клоню. Сам терял все свои даннные несколько раз и всегда внезапно и в худший возможный момент. Работал в конторе, где потеря данных была черевата потерей работоспособности конторы и не скупились на системы хранения. А винты мёрли пачками, но обходилось.

[Alex]

где хранить ?
на яндекс диск ?

Ну, у меня самое важное - лежит на Гуггле, причем еще до Гуггл-Драйв, я просто создавал в Gmail*е мейл с файлом-архивом, и оставлял в драфте. Самое-самое важное - кроме Гуггла продублировано на нескольких компах.

[caligula73]

Есть еще волшебное слово - бэкап

20тб бэкап - интересно куда ?
мы тут не рассматриваем обычный pc или ноутбук. мы вроде как про nas говорим(большую файлопомойку).

[Alex]

20тб бэкап - интересно куда ?

Ятак думаю, что 90% можно смело в \dev\nul

[Openreel]

но и тогда 60..120мбайт/с более чем достаточны, тем паче это средние цифры на 1 портовых NAS-ax.

На обычных компах с гигабитной проводной сетью у меня выше 70 метров/сек не поднималось. Под виндой. Как можно 120 метров получить?

[caligula73]

На обычных компах с гигабитной проводной сетью у меня выше 70 метров/сек не поднималось.

тут всё упирается в скорость hdd.

[Russ3000]

Надо разделить данные на те, которые невозможно восстановить (чертежи, описания и т.д. неопубликованные), которые возможно восстановить и которые нужны однократно, как фильм, например, поглядел и закачал обратно. Так вот, сомневаюсь, что первых окажется 20Тб.
Мне надобность в НАС отпала с появлением 100 метрового инета и облачных хранилищ. Есть кеш на полутерабайтном винте.

[Alex]

Надо разделить данные на те, которые невозможно восстановить (чертежи, описания и т.д. неопубликованные), которые возможно восстановить и которые нужны однократно, как фильм, например, поглядел и закачал обратно. Так вот, сомневаюсь, что первых окажется 20Тб.

100%

---------- Сообщение добавлено 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:45 ----------

Мне надобность в НАС отпала с появлением 100 метрового инета и облачных хранилищ.

А если война?!

[Ulis]

Я ставил почти такие же задачи, как и в стартовом сообщении.

Поставил 7-ку на старый комп.
Разорился на выделенный IP - (100 рублей в месяц вроде за него, сверх абонентки)
Купил два 2ТБ винта от WD - (медленной но надежной серии, http://www.ulmart.ru/goods/343681) Один стоит в корпусе компа, второй во внешнем контейнере.

Удаленным рабочим столом лазию из любой точки планеты в это чудо. Инфу дублирую раз в месяц на внешний винт, который по-умолчанию вообще отключен).
Комп получился - торрентокачалка, харнилище, DC++ качалка внутренней сети, смотрелка фильмов (подключена к телику) и резервный источник цыфрЫ - (тремора воткнул туда же).

Шумит несильно совсем - поставил гласиалтековские тиляторы на проц и выдув, и на 5 вольт их, и покрыл корпус силиконовым волосатым ковриком для ног с прорезанными по-месту дырками под вентиляторы.

[snark13]

В качестве NAS обоими руками за Synology (у самого DS410j).
Если цена негуманна - то берется HP Microserver N54L за $200-250 - готовая компактная система с четырьмя HOT Swap корзинками на которую ставится или FreeNAS или XPenology и получается нормальный дешевый NAS с рейдом на x86 проце с четырьмя винтами (а можно и пять-шесть вставить) за смешные деньги (на серверном железе) - самосбор лучше не будет.