УН с однотактным выходом

[bukvarev]

Уважаемые форумчане!
Попробовал реализовать УН с однотактным выходом, "коротким" трактом и малыми искажениями... Решил применить "жесткое" управление транзистором Q11.
Изначально хотел все реализовать при небольшом усилении ДК, с "резисторными" нагрузками. Думаю, так будет лучше по звуку.
Схема первоначальной идеи.
Ее АФЧХ с разомкнутой ОООС: УН_резисторный_АФЧХ.pdf

Предыдущая схема усилителя мощности (вер. 0.3):MW_ver_0_3.pdf, предыдущая версия ПП.Плата_ver_0_3.pdf.
(вер. 0.5)MW_ver_0.5.pdf
Текущая версия схемы (ver.0.6): MW_schematics_ver_0.6.pdf .

[bukvarev]

на звуке может сказаться положительно. это не только мое мнение

Да, я читал эту ветку "мужичка с батареей". Думаю, что так имеет смысл попробовать. Без Миллера.

[hjvf]

не знаю про "батареи"... но значит еще один человек так считает)))

не знаю, чем так Миллер всем не угодил...просто, понятно, а искажения на 20кГц до предела искажометра и конструктива и с ним достижимы

- - - Добавлено - - -

не знаю про "батареи"... но значит еще один человек так считает)))

не знаю, чем так Миллер всем не угодил...просто, понятно, а искажения на 20кГц до предела искажометра и конструктива и с ним достижимы

Offтопик:
пятерки по русскому мне не видать!

[bukvarev]

не знаю, чем так Миллер всем не угодил

Ну почему же? В многокаскадных усилителях это - один из самых эффективных способов коррекции. Просто в данной схеме, на мой взгляд, его использовать не очень удобно.

Offтопик:
А ветка называется "*кни* - Как Много В Этом Звуке..." на паяльнике.

[hjvf]

по ВК еще не думали? может уже есть идеи?))

[bukvarev]

по ВК еще не думали? может уже есть идеи?))

Не, пока "буксую". Вот, держу в руках BS107A.

[hjvf]

и кудой их?)))

мне кажется, что хорошая тройка Дарлингтона, аля-Агеев, очень даже хороша по всем статьям.
сам сейчас делаю по типу 1+2+3пары.

[bukvarev]

а недостающую нагрузку добрать делителем ООС

Спасибо! Хорошее предложение по интегрированию ООС.

и кудой их?)))

Да вот, на протяжении некоторого времени "должен сознаться в неосознанном чувстве"(с), что место ИОН не в коллекторной цепи Q11. Вот и верчу в руках этот BS .

hjvf, fakel, хотел выразить вам признательность за активное участие в обсуждении этого "сумашедшего каприза", не взирая, fakel, на то, что выбираемые решения во многом идут в разрез с традиционными .

[hjvf]

и Вам спасибо! идеи очень интересные!))

а вот про источник опорного - немного не понял...куда именно Вы его хотите?
и еще, какой ток Q11 (выходного транзистора) Вы считаете оптимальны? (хочу прикинуть какой ВК можно).

[bukvarev]

а вот про источник опорного - немного не понял...куда именно Вы его хотите?

Думал, что первый каскад ВК (из трех) будет "зашиклаен". Вот в его цепь ИОН и воткнуть. Но это-так, на уровне сырой идеи.

какой ток Q11 (выходного транзистора) Вы считаете оптимальны?

Сейчас - 20 мА. Предел, соответствующий минимуму IMD, должен (по даташиту) быть в районе 25 мА. При любом раскладе, ток должен быть большим. Я проводил эксперимент (правда, в каскодном включении). Выходит, что при увеличении тока покоя растет вторая гармоника, а все остальные уменьшаются. По меньшей мере, для BFR93. Но у него предел в 30 мА. Примерно такой же предел по ОБР и "загибу" характеристик - у 2SA1540.

ЗЫ. При таком токе покоя сперва можно попробовать "выхлоп" на 2SK1530/2SJ201. Самое простое. У меня есть несколько комплектов, но при таком качестве макета боюсь полевики "взорвать".

[hjvf]

попробовать "выхлоп" на 2SK1530/2SJ201

я в макет на базе Вашего творчества тоже их думал, но обошелся ИРФП240/9240)))

зачем Шиклаить то?) ну я правда не понимаю, как два каскада ОЭ подряд могут украсить звук!!!
еще, может грубо, кривенько, но объясню свою мыслю: параметры Шиклаи (входное, выходное, полоса) - есть следствие межкаскадной то есть искусственной оос, в то время как у Дарлингтона она (оос) внутрикаскадная (для каждого каскада), данная природой.

бред конечно, но не ругайтесь)) я думаю, что в ВК можно и "классикой" обойтись)) ну или параллельник с ИТ, а потом "тройка"...

[.Васильев]

И чем это лучше и проще Оталы?

[bukvarev]

я думаю, что в ВК можно и "классикой" обойтись)) ну или параллельник с ИТ, а потом "тройка"

Да, это - "боевой резерв". Если не придумаю чего другого. Хочу просто посмотреть разные решения. Думаю, даже помакетирую. И послушаю.

И чем это лучше и проще Оталы?

Не проще - это точно. Но у Оталлы - три дифа. Надеюсь, что по звуку обсуждаемая топология будет лучше. Здесь в целом меньше каскадов. Посмотрю замеры по IMD. Должны много сказать.. Симулятор вроде говорит, что неплохо должно получиться.

зачем Шиклаить то?) ну я правда не понимаю, как два каскада ОЭ подряд могут украсить звук!!!

Когда один из них - MOSFET, может получиться неплохо, ПМСМ.

[.Васильев]

Не проще - это точно. Но у Оталлы - три дифа. Надеюсь, что по звуку обсуждаемая топология будет лучше. Здесь в целом меньше каскадов. Посмотрю замеры по IMD. Должны много сказать.. Симулятор вроде говорит, что неплохо должно получиться.

кто мешает выкинуть третий диф ,заменив его на каскод

Offтопик:
Все можно сделать намного проще и намного более скоростнее.Пусть и с более высоким Кг,но зато с очень мягким клипом. Как тут.

[bukvarev]

кто мешает выкинуть третий диф ,заменив его на каскод

Насколько я понимаю, данную (подобную) топологию не единожды пробовали. У меня в запасе тоже каскодный, правда композитник лежит. Просто хочется покрутить "живьем" подобный ОКОЭ в УН.
По поводу клипа думаю, что каскод, безусловно, хорош, однако по большому счету, несимметричная перегрузка УН не является большим недостатком. Лучше не допускать перегрузки по уровню входного сигнала. ОООС - штука, подразумевающая, что охватываемые ею каскады всегда работают в линейном режиме.

[.Васильев]

Не а это редкость

[bukvarev]

Не а это редкость

Сейчас, может быть и так. Просто пошла мода на симметричные схемы, и те топологии уходят в тень. И лишь на фоне современных, "распиперенных" каскадов гордо сопротивляется удерживает позиции бессмертный Линн .

[.Васильев]

Offтопик:
Симметричные самые шустрые

[bukvarev]

Симметричные самые шустрые

Да, конечно. По поводу схем на двух ДК. Правда, без каскода. Они в принципе, должны звучать неплохо. Когда-то, в старших классах школы, собирал вот такую схему. Из Радио.

Помню, она оставила очень неплохие впечатления. Может, конечно, сейчас бы не понравилось, но тем не менее...
Ее сменил усилитель со схемой, похожей на Арсалановскую. Ее слушал очень долго. До TDA7295.

[.Васильев]

https://forum.vegalab.ru/showthread....%BE-quot/page3 Я про это говорил

[bukvarev]

https://forum.vegalab.ru/showthread.p...%BE-quot/page3 Я про это говорил

Спасибо! Схемки взял, посмотрю на досуге.