УН с однотактным выходом

[bukvarev]

Уважаемые форумчане!
Попробовал реализовать УН с однотактным выходом, "коротким" трактом и малыми искажениями... Решил применить "жесткое" управление транзистором Q11.
Изначально хотел все реализовать при небольшом усилении ДК, с "резисторными" нагрузками. Думаю, так будет лучше по звуку.
Схема первоначальной идеи.
Ее АФЧХ с разомкнутой ОООС: УН_резисторный_АФЧХ.pdf

Предыдущая схема усилителя мощности (вер. 0.3):MW_ver_0_3.pdf, предыдущая версия ПП.Плата_ver_0_3.pdf.
(вер. 0.5)MW_ver_0.5.pdf
Текущая версия схемы (ver.0.6): MW_schematics_ver_0.6.pdf .

[dekko]

о как! знакомые места...

[Semigor]

Offтопик:
Давным давно, еще в советское время я делал логарифмический усилитель на отечественной сборке. Два транзистора трудились непосредственно в усилителе, один, (или два), в качестве нагревателя, один - в качестве датчика температуры. Температура поддерживалась постоянной 70 градусов. Постоянная тепловой связи была меньше секунды, (если мне не изменяет память )

[bukvarev]

Постоянная тепловой связи была меньше секунды, (если мне не изменяет память )

Offтопик:
Насколько сумел понять, то здесь бОльшая постоянная получилась из-за значительной площади кристаллов SSM2212. Приборы чрезвычайно малошумящие, с малым объемным сопротивлением базы - очень много параллельно соединенных транзисторов. Если проверке подвергнуть пару транзисторов "попроще", то и постоянная будет весьма малой.

[Semigor]

Offтопик:

Насколько сумел понять, то здесь бОльшая постоянная получилась из-за значительной площади кристаллов SSM2212. Приборы чрезвычайно малошумящие, с малым объемным сопротивлением базы - очень много параллельно соединенных транзисторов. Если проверке подвергнуть пару транзисторов "попроще", то и постоянная будет весьма малой.

Возможно, завтра попробую найти, что была за сборка.

[bukvarev]

"Дожал" буферок . Как вариант, можно использовать после регулятора громкости. Предназначен для схемы "двойное моно", стабилизаторы питания решил на плату не устанавливать.
Схема:
Буфер_схема_финал.pdf,

Плата (размер 33x33мм):
Буфер_плата_финал.pdf.

[GPSP]

"Дожал" буферок

Евгений хорошо, еще-бы блокировочники по питанию в кучку, но тогда размеры "поплывут".
И еще раз стабы будут на другой плате неплохо-бы по питанию сопротивления поставить.

Offтопик:
Я вообще не понимаю почему (в последнее время) многие на это "забили"? в старые
времена это считалось правилом "хорошего тона".

[fakel]

"Дожал" буферок . Как вариант, можно использовать после регулятора громкости. Предназначен для схемы "двойное моно", стабилизаторы питания решил на плату не устанавливать.
Схема:
Буфер_схема_финал.pdf,

Плата (размер 33x33мм):
Буфер_плата_финал.pdf.

Зачем зеркало плавает?

[bukvarev]

Евгений хорошо, еще-бы блокировочники по питанию в кучку, но тогда размеры "поплывут".

Да, есть такая проблемка. Частично, для улучшения результата около электролитов есть два жирных пада, под нулевую перемычку толстым проводом.
Переменная составляющая тока есть лишь у положительного плеча, долго сомневался, не сделать ли усиленную блокировку по этому плечу, но в конечном счете все же решил оставить так (с учетом нагрузки буфера в 1,3 кОм).
Буфер был отслушан и доведен на предыдущей плате, которая намного более "размашиста". Надеюсь, на этой плате результат будет не хуже.

По резисторам - собирался на плате стабилизаторов ставить и резисторы, и дроссели, а потом к буферам вести витой парой. Но в принципе, посмотрю, если место под резисторы найдется, поставлю и на плату буфера тоже.

Зачем зеркало плавает?

Компенсация входной емкости ДК (в смысле, Ссз), плюс накачка петлевого.

---------- Сообщение добавлено 16.11 ---------- Предыдущее сообщение было 15.52 ----------

Вчера провели испытание MW с акустикой на предновогодней вечеринке.
Даже с учетом того, что почти весь материал был в формате .mp3, это был первый корпоратив с хорошим звуком .
В общем, все прошло замечательно, техника не подвела!

Offтопик:
Еле успели накануне собрать фильтры в акустические системы (сильно надеюсь, что по окончательной схеме).
Аппарат работал на seas_h1209 по низу. Акустику чуть приподнял на кружки из ДСП для смещения резонанса вверх. С учетом небольшой площади помещения, давления было с избытком.
Думаю, что для дома этого - точно выше крыши . Наверно, в следующем году стоит начать ветку по этим колонкам в разделе "акустические системы".

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!

[fakel]

Компенсация входной емкости ДК (в смысле, Ссз), плюс накачка петлевого.

Тут один шаг до AD

[bukvarev]

Схема: АЦП_v0.1_схема.pdf .

1. Применил схему драйвера, использованную когда-то для раскачки 1446ПВ2. Там требовалось свести к минимуму количество ОУ в сигнальной цепи, т.к. их стоимость примерно равна слитку золота объемом, равному объему корпуса микросхемы . У такой схемы драйвера есть свои недостатки, и по разности АЧХ плеч, и по вкладу серво-ОУ в нелинейность, но хотелось попробовать (т.к. симулятор на любой схеме драйвера показывает исключительно малые искажения). Оказалось, что эта схемка лучше, чем на стандартном драйвере из 4-х ОУ (преобразователь сигнала в дифференциальный и сдвоенный инвертирующий фильтр, по типу использованной во многих звуковых картах). Во втором варианте платы использовал уже lme49724. Будет, с чем сравнить, когда соберу

Вот, блин, собрал..
схема:АЦП_v0.2_схема.pdf

Разностная компонента на 10 дБ больше, чем в предыдущей схеме . Под -130 дБН при входном уровне -20 дБ.
В общем, разочаровал меня этот "вундердиффамплифайер" (lme49724) .

[sia_2]

Вот, блин, собрал..
схема:АЦП_v0.2_схема.pdf

Разностная компонента на 10 дБ больше, чем в предыдущей схеме . Под -130 дБН при входном уровне -20 дБ.
В общем, разочаровал меня этот "вундердиффамплифайер" (lme49724) .

Ну да, фуфла, извиняюсь, оптимистически специфицированных, изделий и в электронной промышленности стало многовато.
Причем даже отнюдь не только компоненты "for audio", где спрос невелик. И брак, кстати, сейчас тоже не исключение. Только вчера пришлось завернуть порцию микроконтроллеров от вполне респектабельного производителя - у них из-за дефекта внутреннего LDO через некоторое время сгорали драйверы портов.

Offтопик:
Собственно, поэтому и приходится для своей измериловки рисовать полузаказные аналоговые чипы самому. Несмотря на хлопотность и дороговизну по сравнению с покупкой "изделий от мировых лидеров".

[bukvarev]

Пару дней назад собирался выложить результаты некоторых замеров транзисторов (вот этот пост: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2056601).
Решил это сделать в своей ветке.
Возможно, кому-то окажется полезным.
Замеры_некотор&#10.pdf

Измерения емкости проводились измерителем Е7-16М при 100 кГц и амплитуде переменной составляющей 0,1 В.

Несколько комментариев.
1. 2SC1981 с радиорынка очень напоминают "перемаркированную отбраковку КТ9115А", поэтому лучше брать редкие транзюки, в изолированных корпусах, например, 2SA1540 (2SС3955).
2. Российские приборы - не так уж и плохи, особенно, если с завода и в одной партии . В целом, порадовали: КТ969, 2Т602Б, КТ644, КТ646, и особенно - 2Т941/2Т633.
3. У многих пар, pnp транзистор имеет вдвое большую обратную емкость к-б, но при этом меньшую входную емкость (очень часто и повышенный h21э). Например, для меня неожиданно оказалась несбалансированной пара 2SC4793/2SA1837 (возможно, конечно, что попался "левак").
4. Для многих транзисторов (по критерию относительного изменения емкости к-б) лучше не допускать работу при напряжениях к-э, меньших 10 В.

[bukvarev]

Захотелось поиметь нормальный источник сигнала 19+20 кГц. Так как заказывать китайские генераторы я не умею, разработал свою схемку:
Generator.pdf
Получил такие параметры для связки "генератор - АЦП":

Подобная связка позволяет оценить уровни до -130 дБн, и измерить -120 дБн.
Когда завершим экранную комнату, надеюсь, 50 Гц будет устранен как класс помех..

Проверил на буфере - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1994539.
Правда, платка перед производством была чуть улучшена:


Графики для выходного напряжения 3 В ампл. на нагрузке 1 кОм.
Генератор-АЦП:

Буфер, сопротивление источника сигнала - 1 кОм (слева) и 100 кОм (справа).




Графики для выходного напряжения 300 мВ ампл. на нагрузке 1 кОм.
Генератор-АЦП:

Буфер, сопротивление источника сигнала - 1 кОм (слева) и 100 кОм (справа).


В общем, по сравнению с "отутюженной" макетной платой, на промышленной - все измерения получились на грани возможности измерительного комплекта..
Добавление входного резистора в основном влияет на шумы.

[kaskod]

надеюсь, 50 Гц будет устранен как класс помех

Только питание от "батарейки/аккума" устранит их как класс

[bukvarev]

Только питание от "батарейки/аккума" устранит их как класс

Согласен, в этом направлении тоже движение есть:
- генератор питается от 4 аккумуляторов типа "крона",
- данные от АЦП в комп передаются с гальванической развязкой.
В планах - АЦП сделать с питанием от аккумуляторов. Разъем внешнего питания уже врезал в корпус. Осталось батарейный блок соорудить. Усе будет со временем .

Но наличие помещения типа "железный капут" в любом случае не помешает .

[bukvarev]

Больше года лежали без движения комплектующие опытного образца аппарата: элементы корпуса, блоки, трансформаторы..
Вот, добрался, чтобы собрать на пробу в корпусе . Все ближе и ближе к воплощению своего "каприза" в железе, как первоначально было задумано..
Пока нет еще верхней крышки, передней панели (они на покраске), ножек, ручки громкости, но включить, обмерить и послушать можно. По сравнению с макетом стал значительно точнее низ, без гулкости, плотный. Объясняю это тем, что источник питания выполнен по другому, на ТОРах. Верх тоже стал чуть прозрачнее. Вообще, по середине и верху качество звучания ограничивает акустическая система. (Я к ее звуку за пару лет привык, как и к звуку макета.)
Фотки:

Сделал несколько замеров:
20 В амплитуды на выходе, без нагрузки, прямой вход:


20 В амплитуды на выходе, резистор 8 Ом, прямой вход, снято до выходного фильтра:


То же, но после фильтра (на выходных клеммах):


И, наконец, 40 В амплитудного, полный тракт (регулятор громкости, буфер и усилитель), резистор 8 Ом, снято на выходных клеммах:


Компоненты интермодуляции 2F1-F2 и 2F2-F1 после выходного фильтра на 10 дБ больше по уровню, чем до фильтра, и быстро увеличиваются с ростом тока нагрузки. В общем, очень похоже на то, что в цепь ОООС попадает наводка от катушки выходного фильтра, или где-то сидит индуктивная петля. В ближайшем будущем попробую разобраться, в чем проблема. Заменю нагрузочные резисторы на нормальные, попробую подключить нагрузку в обход выходного фильтра, проведу многочастотный тест. В общем, есть, чем заняться .

ЗЫ. Вот они, моточные типы подозрительной наружности

[mellowman]

Offтопик:

Пора менять аватарку

[bend]

Труд вложен коласальный. И в железное воплощение и в схематехнику!

Радиаторы собраные что ли?

[dekko]

bukvarev, внушаить! (с)

[bukvarev]

Труд вложен коласальный. И в железное воплощение и в схематехнику!

Спасибо! Не меня одного. Желающих собрать аппарат пятеро. Кто-то сверлил и красил, кто-то программу для МК писал, кто-то детальки на платы набивал, и.т.д .
По "железу" получилась целая конструктивная платформа, на мой сегодняшний взгляд, вполне оптимальная (за исключением размещения выходного фильтра, его лучше все же наружу выставить, вместе с защитой АС). Когда все соберем окончательно, выложу скорректированные 3D модели деталей. Может, кому пригодится

Радиаторы собраные что ли?

Промышленные. Запрессовка ребер в базу. Модель "О57/300/100". Производитель - ООО «Электровыпрямитель»- охладитель», г. Саранск. Обошлись 27.01.14 по 1350 без НДС за штуку.
При чернении плохо промыли, поэтому пятна. Для опытного образца выбрал, естественно, самую непрезентабельную пару .

bukvarev, внушаить! (с)

Спасибо .