iPhone 5 vs Samsung Galaxy

[Quasar]

Ну это у них надо спрашивать, а не у меня.
А то что айфон дважды краден - медицинский факт. У LG телефон с экраном во всю величину корпуса и тачскниром вышел на год или два раньше.

А китайфоны с дисплеем на весь корпус и сейчас обильно выпускаются и продаются по цене 40 баксов за штуку в известной нам стране. Оценивать сложный программно-аппаратный комплекc, как камень, то есть по внешнему виду очень умно

Название "IPhone" было запатентовано раньше чем Джобс его стал использовать.
Почитай хотя бы Педовикию - даже там это все описано.

Я и без неё знаю, что iPhone и iOS принадлежали CISCO. CISCO на данный момент ни каких претензий к Apple не имеет.

Мой кстати тоже, потому как я о коробке и сцеплении приезде не вэкстремальных условиях даже не задумываюсь

Поздравляю, 20 лет не прошли даром. У меня нет этих 20 лет стажа, поэтому для меня это не аргумент абсолютно, я имею минимальный опыт на ручной коробке и увеличивать его не собираюсь, мне это нафиг не надо. Автомат в легковых массовых авто - это прогресс, совершенная глупость с этим спорить.

Жутко неудобная кстати вещь! Летом были с еще одной семьей вместе в отпуске, у ихней дочки этот Эйр.

Да ну? А у меня это основная рабочая машина. Я на ней пишу embedded софт, езжу с этим ПК по многочисленным командировкам, пишу прикладной софт (простенький, но на прожорливой Java), использую при диагностики систем, работающих в разнородных TCP/IP сетях. Ни каких антивирусов, оптимизаторов, твикеров и прочего "серьезного" софта, столь обожаемого Win пользователями мне не надо. Все просто работает

Сони вайо - тушите свет. У одной знакомой, недешевый вайо за полгода покрылся царапинами, а за год вообще развалился, точнее петли крепления дисплея сломались. Винду дальше виртуальной машины я обычно не выпускаю, для нормального человека, это просто среда для запуска некоторого ПО, комфортно работать в ней нельзя. Если опять проводить аналогии, для работы я использую самосвал(Windows) или трактор(Linux), там где это надо, а перемещаться предпочитаю всюду на комфортабельном легковом автомобиле с АКПП, круиз контролем и хорошей подвеской

[-Den-]

Quasar, исходя из ваших же "думах о мире и прекрасном" как раз Win или Ведроид и является тем самым массовым автомобилем с автоматом, а Яблоки на данный момент тоже самое только плюс еще большЫй кусок чистейшего маркетинга.

[-Den-]

Если опять проводить аналогии, для работы я использую самосвал(Windows) или трактор(Linux), там где это надо, а перемещаться предпочитаю всюду на комфортабельном легковом автомобиле с АКПП, круиз контролем и хорошей подвеской

Винда это не самовал это обычное авто, Яблоко это тот же автомобиль только обвешенный только "своими крутыми расчЁсанными" пластмассками, алюминЯвыми спойлерами и т.д., Линь это старается быть обычным только собранное маленьким каким нибуть заводиком в Англии, может быть обычным или крутым или .овном, как карта ляжет.

- - - Добавлено - - -

А вообще давайте жить дружно ...

Краткая предыстория экономики говна
Сначала никакой экономики не было, а было одно говно и ягоды.
А потом прошло несколько тысяч лет.
...
Во-первых, слегка опасаясь собственной смелости, производители постепенно перешли к выпуску полного говна.
...
Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.
Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?
Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.
...
на пути окончательной победы говна над злом
...
Не думайте о говне, как о говне. Настройтесь на позитив. Наверняка у говна, которым вы занимаетесь, есть положительные качества, которых нет у продукции конкурентов. Или у продукции конкурентов есть отрицательные качества, которых нет у вашего говна (это, честно говоря, вернее). Если вы не можете найти ни того, ни другого, проконсультируйтесь у сотрудников из отдела маркетинга(вот они и пригодились)
...

Притянуто за уши из топика "Юмор"

[Quasar]

- - - Добавлено - - -
А вообще давайте жить дружно ...

Александр выше начал преподносить свое ИМХО как научный факт, я сделал тоже самое, надо же как-то развлекаться. К нашему диалогу подключится еще какое-то количество экспертов и будет весело.

[-Den-]

[Alex]

А китайфоны с дисплеем на весь корпус и сейчас обильно выпускаются

__сейчас___, а не в 2006.

лександр выше начал преподносить свое ИМХО как научный факт

Что Эппл украл идею и внешний вид айфона у лыж, это такой-же факт, что и мышку они с3,14здили у Ксерокса
С айпэдами, кстати, тоже не все так просто - у Микрософта TabletPC раньше появились.

Да ну? А у меня это основная рабочая машина.

И что на этом Эйре моджно делать, кроме как в качестве большого айпада использовать?
Даже его внешний винт потом на нормальном компе не просмотришь.

Я на ней пишу embedded софт,

Keil, IAR, Hi-Tech, Mplab, Quartus, Max+, etc. есть под МакОС? Неужели и JTAG работает?!

[Quasar]

Что Эппл украл идею и внешний вид айфона у лыж, это такой-же факт, что и мышку они с3,14здили у Ксерокса
С айпэдами, кстати, тоже не все так просто - у Микрософта TabletPC раньше появились.

Вот негодяи! Я бы сказал даже так, Эппл с3,14здила идею передачи голоса без проводов у Попова и Маркони!

И что на этом Эйре моджно делать, кроме как в качестве большого айпада использовать?
Даже его внешний винт потом на нормальном компе не просмотришь.

Работать.

Keil, IAR, Hi-Tech, Mplab, Quartus, Max+, etc. есть под МакОС? Неужели и JTAG работает?!

У меня есть виртуальная машина, укомплектованная всем необходимым (Keil, IAR, Hi-Tech), JTAG естественно тоже работает. Причем, если мне надо весь тулсет развернуть на новом ПК, это просто происходит с помощью простого копи-паста виртуальной машины. 5 минут и новый ПК готов к работе Мощный процессор с аппаратной поддержкой виртуализации MacBook Air*а и SSD, делают работу на виртуалки по скорости неотличимой от исполнения на аналогичной машине. Часто подключаю внешний монитор. Не в виртуалке запускается только среда для разработки под Java, кое какой SDR софт, Maple, Matlab, Wireshark, крайне нужный мне.
Если мне нужен Linux с его gcc или еще чем-то специфичным, то один клик и запущена виртуалка с Linux машиной.
Серфить в интернете, заниматься всякой ерундой связанной с фото, писать текст и статьи, работать с почтой конечно же в разы приятнее в Mac OS. Ни о каких Win32(64) здесь речи и идти не может, это очевидно

Offтопик:
Так что, лучше не тратить свое время на освоение ручных коробок передач, а заняться чем-то более интересным, например освоением современных технологий виртуализации

[Rene]

Offтопик:
Теперь я понял, зачем нужны планшеты

[funny the rat]

Серфить в интернете

прежде всего зависит от броузера и привычки работы с ним, какая при этом на устройстве стоит ось абсолютно пофиг.

Мощный процессор с аппаратной поддержкой виртуализации MacBook Air*а и SSD

от компании Интел и асусовская материнка

делают работу на виртуалки по скорости неотличимой от исполнения на аналогичной машине.

А по поводу маков так вон, на Микрософт девелопер конференции наверно 25-30 процентов сидели с макбуками естественно никогда в макось не загружаясь . Железка сама хорошая, а какая ось на ней стоит абсолютно пофиг, у троих знакомых макбук используется именно таким образом "никогда в макось не загружаясь"

[Quasar]

от компании Интел и асусовская материнка

Правда? Открыли глаза на мир, спасибо! А процессоры, стесняюсь спросить, эппл тоже украла у Интел?

прежде всего зависит от броузера и привычки работы с ним, какая при этом на устройстве стоит ось абсолютно пофиг.

Да, главное запастись антималвайр софтом и прочими, очень нужными твикерами-оптимизаторами.

А по поводу маков так вон, на Микрософт девелопер конференции наверно 25-30 процентов сидели с макбуками естественно никогда в макось не загружаясь . Железка сама хорошая, а какая ось на ней стоит абсолютно пофиг, у троих знакомых макбук используется именно таким образом "никогда в макось не загружаясь"

А виндоуз также как и MacOS после открытия крышки моментально просыпается и подключается к Wi-Fi? Или надо перезагрузить компьютер предварительно?

Если резюмировать мои мысли, то вы попробуйте организуйте всех этих Асусов, Интелов, Foxcon*ов и Pegatron*ов в единую гигантскую команду и выкатите продукт, понятный любой домохозяйке. Мало ли какие концепты и дизайны были до Apple, они смогли проработав детали, донести все это до масс, собственно на этом и поднялись. Кто там и чего у кого-то спер, пусть патентные тролли разбираются с юристами ибо это их хлеб.

[Ослик Иа]

А виндоуз также как и MacOS после открытия крышки моментально просыпается и подключается к Wi-Fi?

Если внутри SSD, то да. А почему должно быть иначе?

Или надо перезагрузить компьютер предварительно?

Такие речи уместны во флейме, а то и в Шушенском.

[funny the rat]

e

А виндоуз также как и MacOS после открытия крышки моментально просыпается

Да точно так же

главное запастись антималвайр софтом и прочими

а это нафига? я как то обхожусь без подобного софта долгие годы пользования осями от МС без каких либо проблем

Мало ли какие концепты и дизайны были до Apple, они смогли проработав детали, донести все это до масс, собственно на этом и поднялись.

Собственно говоря поднялись они как раз на продаже сервиса (iTunes store) под которые они сделали удобную железку а до айпода Эйпл медленно умирала и первым правильным шагом за долгие годы был перевод платформы на х86 и выброс своего собственного корявого убоища OS9, адаптация юниксоподобного Darwin*a и написание к нему интерфейса, что в пакете стало называться ОS-Х (что можно только приветствоватьчто можно только приветствовать). Но в любом случае без айпода, Эпл не стал бы тем, что он eсть сейчас и скорeе всего слился бы полностью (к чему собственно говоря и шло).
И потом знаете местную поговорку "сделать может любой дурак, попробуй продай". Так вот, они именно что смогли продать и сделали это очень хорошо

[Quasar]

Если внутри SSD, то да. А почему должно быть иначе?

Такие речи уместны во флейме, а то и в Шушенском.

Просто поинтересовался, раньше это было не так, года два назад, тот же вайо, уж не помню с какой версией винды, думал после пробуждения минуту целую. Запускал адаптер беспроводной сетью столько времени. Да и вообще, раньше пользователи Win чаще выключали ПК, чем усыпляли, ибо процесс пробуждения и загрузки не сильно отличался по длительности.

Такие темы уместны в шушенском, а речи соответствуют теме

[Quasar]

И потом знаете местную поговорку "сделать может любой дурак, попробуй продай". Так вот, они именно что смогли продать и сделали это очень хорошо

С этого разговор и начался, с кабелей за 30 долларов, и какие эппл жлобы

Хотя на некоторых форумах обсуждают кабели дороже 30 долларов и без всяких чипов внутри

[funny the rat]

Offтопик:

года два назад, тот же вайо,

причём здесь вайо речь шла о макбуках

раньше пользователи Win чаще выключали ПК, чем усыпляли

Может на ХП так и было, но даже на стационарном компе на последних двух материнках и начиная с Висты просыпается практически мгновенно даже без ССД. А комп я выключаю только когда платы расширения перетыкаю аптаймы по несколько месяцев (году) нормальное явления.

- - - Добавлено - - -

с кабелей за 30 долларов, и какие эппл жлобы

30 центовый кабель за $30-$50 ну а как это ещё назвать как не жлобы

[Quasar]

30 центовый кабель за $30-$50 ну а как это ещё назвать как не жлобы

Serious Business

[Alex]

а заняться чем-то более интересным, например освоением современных технологий виртуализации

Мне это совершенно не интересно
И мне больше делать нечего, как брать Мак, чтобы запускать на нем винду в виртуалке, вместо в 4-5 раз более дешевого РС.

А виндоуз также как и MacOS после открытия крышки моментально просыпается и подключается к Wi-Fi?

Да, разумеется. Я с такого ноута и пишу

Или надо перезагрузить компьютер предварительно?

Я свои компы не выключаю и не перегружаю месяцами

[funny the rat]

Offтопик:

И мне больше делать нечего, как брать Мак, чтобы запускать на нем винду в виртуалке, вместо в 4-5 раз более дешевого РС.

макбук стоит совершенно сравнимые деньги с аналогичным по качеству лаптопом под не маковские операционки. A вообще, практика несколько странная, тем более что вынь ставится на маковское железо без проблем. Производительность на тяжелых приложениях (компиляция больших проектов под .Net сложные SQL запросы) в виртуалке похуже и если критично, то надо ставить на железо

[Quasar]

Offтопик:

макбук стоит совершенно сравнимые деньги с аналогичным по качеству лаптопом под не маковские операционки. A вообще, практика несколько странная, тем более что вынь ставится на маковское железо без проблем. Производительность на тяжелых приложениях (компиляция больших проектов под .Net сложные SQL запросы) в виртуалке похуже и если критично, то надо ставить на железо

Ну не знаю, что там с .Net, но ядро Linux для ARM9 под виртуалкой собирается за минуты 3-4. Есть еще на работе Win машина, так там тоже виртуалка для сборки Linux ядра, а Keil и Iar стоят на железе, я не могу сказать, что замечаю разницу в скорости сборки проекта. Проекты с TCP/IP стеком и аудиокодеками, ну то есть не сильно маленькие. Опять таки, речь идет об ARM7, ARM9, Cortex-M3. По большому счету, аппаратная виртуализация давно уже сравняла скорости выполнения на хосте и госте. Только приложения с графикой под виртуалкой идут так себе, но это и не их профиль.

[Alex]

макбук стоит совершенно сравнимые деньги с аналогичным по качеству лаптопом под не маковские операционки.

Ага, мощность которого достаточна, чтбы гонять виртуалки.

А без виртуалок - годится и тот что в несколько раз дешевле.

P.S. У меня один из рабочих компов (самый слабый) - Р4-1.6ГГц/512Мб/ВинХР. Свои функции выполняет, хотя конечно чаще я работаю на другом компе, дуалкоре с 4мб. Лептоп у меня Делл Востро, коре2дуо/2гб/вин7, и покупать каждые 3-4 года новый мне как-то в лом.