Усилитель, с коэффициентом усиления по напряжению стремящимся к единице, он же буфер.

[viktor8m]

Нужен только буфер соответствующий, способный и на 50, и на 4 Ом работать

Уходим в область больших токов, для искажений ниже -100дБ на 50 Ом\2В ток покоя ОК понадобится порядка 200мА, а на 4 Ом ещё в 10 раз больше.

[SAS-M]

SAS-M, А межблочные соединители нормированы под 50 Ом?

Offтопик:
Слушаю сейчас по вашей наводке "счасливого соата"-все коленки мокрые.

И Вас-таки эта нормированность очень беспокоит? Ну, поставьте BNC-разъёмы, может, и услышите различия от RCA, но сомневаюсь.
Например, те же два блока Дартзил я подключал их родным кабелем на 50 Ом импеданса... А затем своим, уж, точно, не на 50 Ом.
И-таки звук был лучше, намного.

А на моих кабелях были (не считая четырёх больших болтов М8 на каждой стороне кабеля) ещё и RCA-разъёмы, к которым я, кроме того, вынужденно добавил переходники с RCA на BNC, т.е. всё очень неправильно...

И как бы я мог услышать те эффекты, которые опИсывал на АП, от прослушивания этого самого диска Хэппи Коат, от которого Вы колени замочили?
Значит, на болтовых соединениях правильнее, несмотря на наличие прочих - RCA, BNC, которые, конечно, нужно ликвидировать из системы.

---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение в 19:03 ----------

Уходим в область больших токов, для искажений ниже -100дБ на 50 Ом\2В ток покоя ОК понадобится порядка 200мА, а на 4 Ом ещё в 10 раз больше.

Безусловно, для хайэнда выходной каскад может быть только в классе А, поэтому ток покоя выходного каскада рассчитывается довольно однозначно.
Нужно просто выбрать самую линейную часть ВАХ для требуемой амплитуды выходного напряжения для желаемых вариаций нагрузки (РГ).

---------- Добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение в 19:10 ----------

Offтопик:


В нашей тайной переписке я предлагал ещё и третий путь, если помните. Но тсссссс

Offтопик:
"Вы пОмните, Вы всё, конечно, помните..."

[dekko]

"Shota Osabe Piano Trio - Happy Coat" это об этом диске речь?

[vic57]

И Вас-таки эта нормированность очень беспокоит? Ну, поставьте BNC-разъёмы, может, и услышите различия от RCA, но сомневаюсь.

Offтопик:
Да не сильно беспокоит...Просто не понимаю, зачем 50? почему не 75 или 150?или 111 Ом?

[Alex]

То, что он будет лучше, чем буфер на ОУ в неинвертирующем включении

А в инвертирующем?

В секте всё по-другому выглядит. Бесами поп Гапон занимается.

Так может поп Гапон и о назначении данного устройства расскажет, а то оно пока что весьма туманно.

А чем можно объяснить, обосновать, так сказать, что 50 ом в данной позиции лучше 600 или 300 ом?

Видишь, даже тебе понятно что ничем

P.S. И чем 10 ком тоже.

[viktor8m]

Offтопик:
почему не 75 или 150?или 111 Ом?

Offтопик:
Если выбрать 100 Ом, то будет согласованность с большинством витых пар.

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Так может поп Гапон и о назначении данного устройства расскажет, а то оно пока что весьма туманно.

...

Ясно одно: Алекс тут хочет просто развлечься, не снимая тужурки. Верно? Или ты имеешь сказать, что снятый с пластин ЭЛТ-осциллографа сигнал чем-то или ничем не отличается от снятого с мембран конденсаторного микрофона?

[jett]

А для "почемучки" есть вариант включить РГ на 4 Ом. ХотИте, предскажу отличия в звучании системы от её звучания с РГ на 50 Ом?

Хочу. Но ведь так и до 0,4 ома дойти можно, а дальше что?

[Alex]

Или ты имеешь сказать, что снятый с пластин ЭЛТ-осциллографа сигнал чем-то или ничем не отличается от снятого с мембран конденсаторного микрофона?

Понятия не имею - никогда не снимал сигнал с отклоняющих пластин ЭЛТ

[Игорь Гапонов]

Offтопик:

Понятия не имею - никогда не снимал сигнал с отклоняющих пластин ЭЛТ

Для того чтобы определённо говорить "слышно/неслышно" или "отличается/не отличается" надо сначала обеспечить доставку сигнала к регистратору с точностью, априори превышающей разрешающую способность регистратора. Это "априори" определяется/рассчитывается порой из очень неожиданных для аудиофила или археолога свойств исследуемой системы. Эти свойства носят название фундаментальных.


Как следствие, например, в психоакустике при переходе к современной аппаратуре измерений и к более корректной постановке задачи/условий эксперимента скапливается всё больше и больше оснований к пересмотру разрешающей способности человеческого слуха (тех или иных порогов слышимости).

Вы ещё в тужурке?

[Phlanger]

на дефективных высокоомных регуляторах громкости.

а мужуки-то и не знают, ставят кил по десять...

что бы не разбазаривать драгоценную полезную энергию звукового сигнала на дефективных высокоомных регуляторах громкости.

...а как можно лучше греть ею сответствующий кашруту низкоомный
"достаточно"

Offтопик:

уже третья страница пошла. ни одного практического решения.

решения _чего_?

[Alex]

Вы ещё в тужурке?

Да нет, уже снял и внимательно слушаю
Правда, пока ничего не услышал...

например, в психоакустике при

Какое там ключевое слов - "психо" или "акустике"?
А то от этого очень многое меняется.

[belka]

А в инвертирующем?

Я вот тебя не пойму никак, извини, Алекс.

Ну давай кусочек в контексте данной ветки.
ОУ в инв. включении (-1). Входное сопротивление можно сделать в очень узких пределах (равно сопротивлению одного из резисторов цепи оос). Большое сделать низя - шум и смещение, малое тоже низя, уделается ВК оу по току. Т-тоже низя, там свои нюансы.Где хотя бы универсальность применения? Она призрачна. Напомню, мы за буфер говорим, то есть входное сопр. стремится к бесконечности, а выходное к нолю.

---------- Добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение в 18:16 ----------

а мужуки-то и не знают, ставят кил по десять...

Вам показать фото другой студии?
Прежде чем заявлять про килограммы ОУ в микшерских пультах, нужно поинтересоваться, как сделаны лучшие из них. Что это за детсадовские наступления?
Хе-ех, это Надежды Бабкиной студия, что ли?

[Михаил45]

Offтопик:
Флэнджер. Ты привел пример хай-старта. А тут обсуждается другой конец.

[belka]

а мужуки-то и не знают, ставят кил по десять...

Мужики как раз не в курсе, как я вижу. И взаимосвязи между 1 мВт, 600 ом и 0,775в тоже не прослеживают. Ясно, садитесь, два.

Offтопик:
зы, Бабкина, кстати, в курсе этой тайной связи.

[SAS-M]

"Shota Osabe Piano Trio - Happy Coat" это об этом диске речь?

Да, фирма FIM.
В зависимости от применённой величины РГ звучание со всеми остальными одинаковыми блоками, АС и т.д., качественно очень разное, особенно в области НЧ, т.е имеют место быть Интерфейсные Искажения Саундстейджа (ИИС), как я их назвал.
Разумеется, аналогичное явление имеет место быть и на других дисках, содержащих записи, подходящие по качеству для такого контроля ИИС.

С низкоомными РГ контроль и проработка НЧ диапазона намного лучше, чем при более высокоомных РГ, не говоря уж про очень высокоомные, более 10 кОм.

Легко демонстрируется у меня в системе. Можно, для сомневающихся, и в слепо-глухо-немом режиме.

[Игорь Гапонов]

...
Правда, пока ничего не услышал...

Какое там ключевое слов - "психо" или "акустике"?
А то от этого очень многое меняется.

Ага, любыми средствами свести диспут к флудерастии Вам хочется.

Однако, задам вопрос (и любителям пультов тоже), который задал известному модератору МихК на АП. Что там с АЧХ вот этого микрофона до 20Гц и после 20кГц?:

http://www.neumann.com/zoom.php?zoom...am&w=878&h=295

Неужели ничего нет?

Хорошо, пусть будет, шо так "стандарты приписывают".

А про ФЧХ M150 есть чонить официальное????

Вам не кажется, Алекс, что потенциального покупателя средней руки просто напросто заставляют бездоказательно поверить в "неважность остального объективного"?

[riosit]

Но ведь так и до 0,4 ома дойти можно, а дальше что?

имхо: Моноблок (включающий и акустику)

[Alex]

Где хотя бы универсальность применения? Она призрачна.

Так о чем я и говорил - область применения пока туманна.

Напомню, мы за буфер говорим, то есть входное сопр. стремится к бесконечности, а выходное к нолю.

а) В каком месте такое нужно?
б) Насколько "к бесконечности"? 1кОм? 10МОм ?
в) Насколько "к нулю" - 1 Ом? 0.001 Ом ?

[Alex]

Однако, задам вопрос (и любителям пультов тоже), который задал известному модератору МихК на АП.

Т.е. если какой-то известный му-ак на вопрос не ответил, то ты его решил мне задать?

Что там с АЧХ вот этого микрофона до 20Гц и после 20кГц?:

Неизвестно. Хотя и можно предполодить, по ходу графика, после 20кгц дальнейший спад. По НЧ конечно рано или поздно тоже наступит спад (0гц он не передаст), но поскольку сверху от 20гц график абсолютно прямой - сказать по этому графику когда этот спад наступит невозможно.

Но вот причем тут микрофон и его АЧХ - не понятно, я вроде про микрофон ничего не говорил и ничего не спрашивал.

Вам не кажется, Алекс, что потенциального покупателя средней руки просто напросто заставляют бездоказательно поверить в "неважность остального объективного"?

Мне кажется, что мне задают какие-то непонтяные вопросы, вместо того чтобы ответить на то, что я спрашивал, Если кто решил поупражняться в риторике, то это мимо кассы.

Там, где требуется не расплескать

А поконкретнее?