Собственно, долго смотрел на СМ этого уся, сделал сколку с ПП, далее отрисовал схему так, как считал нужным.
Собственно, долго смотрел на СМ этого уся, сделал сколку с ПП, далее отрисовал схему так, как считал нужным.
2 кило? Для дома?
Для дома мне это не надо.
Всеже Д класс, как о нем не плюются тут будет более предпочтителен.
Я не являюсь фанатом есличо))))
а для чего диоды "слива" (в цепях антинасыщения) по 2 последовательно??
Потому что в эмиттерах преддрайверов стоит по диоду.
у Л.Зуева в "тройке" тоже стоят эти самые диоды, а "слив" через один диод. в "развитии" стоит двойка+2 диода (то есть падение напряжение как и тут), а "слив" опять одним диодом.
Вряд ли на "Ямахе" знакомы с российскими "форумными" усилителями. Что не мешало им собирать и продавать сотни тысяч усилителей.
А если серьёзно, то такие напряжения питания в бытовухе не используются и остро встаёт вопрос надёжности. Потому и резервируют, применяя два диода в послед, чтобы получить малую проходную емкость,ничтожный обратный ток и высокое обратное напряжение.
все, теперь понятно. Спасибо.
Видимо, не всё. В своё время я отказался от применения диодов 1N4148 в диодно-резистивных цепочках систем защиты своих усилителей. Просто были такие случаи, когда уже на половине заявленного обратного напряжения фактический ток утечки приводил к неработоспособности защиты. А тут по 150В на плечо...
от чего же не все?! понял. все.)) надеюсь)
Однако греться будет сильно-нужно будет очень хорошо охлаждать
Не так уж и сильно. Если учесть разбег между первым и вторым этажом в 5 В (6,8В стаба минус падения 3*БЭ "тройки" ), то при токе через нагрузку в 30А мощность тепловыделения будет 150Вт. Примерно такое же тепловыделение будет у транзисторов трекера, работающих в классе G для коррекции ошибок ШИМ. Для усилителя с выходной мощностью более 1кВт это не так уж и плохо.
Их все приходится очень хорошо охлаждать, это и не вызывало вопроса никогда))
Последний раз редактировалось waso; 18.11.2013 в 05:31.
Социальные закладки