Ламповый усилок для домашнего кинотеатра

[DimonDSS]

Хочу собрать ламповый пятиканальник, кто что-нибудь может посоветывать?

Есть лампы 6П14П, 6П36С, 6П43П на выход.
Мощность приблизительно нужно 10-20 вт/канал.

До этого собрал усилок на 6П14П двухтактник 2 канала, звучит хорошо.

[DimonDSS]

Теперь о лампах в выходном каскаде. Для начинающего я бы посоветовал 6П14П с автоматическим смещением , причем можно и, наверное, нужно применить двухтакную схемотехнику (катодный резистор 120 Ом при анодном питании 250 Вольт, Ra-a 6 - 8 кОм), она позволит применить более дешевый выходной трансформатор. С пары 6П14П в АБ можно получить 12 - 13 Вт, но придется применить ОООС. В качестве драйверной хорошо подрйдет ЕСС85 или 6Н3П, главное чтобы драйвер был достаточно высокотоковым, иначе будет теряться субъективная мощность (ой что я пишу! ), лучше почитать об этом у нас на форуме, там все обьяснения достаточно подробны, а я , к сожалению, не знаю уровня подготовки автора топика. Все это дело нужно поддержать достаточно большей ёмкостью конденсаторов фильтра. Получится очень хороший усилитель, причем не только для ДК, но и для музыки.

Хорошо, что написали, что 6П14П только с автосмещением нормально работает, а то я нигде ни видел эту лампу с фиксированным, и хотел попробовать, а в качестве драйвера 6Н23П как будет? А о кондерах в фильтре можно не беспокоится, при 250В анода, у меня есть 2 шт 800 мкФ х 300В и один 1500 мкф х 300В.

[Vic_MSK]

Уважаемые, а если вернуться к началу, в том плане, что усилок-то не для МУЗЫКИ. Мало кто серьёзно будет относится с связке МР3 - ламповый усилок, так? А тут почти аналогичный случай. В дом.кино звук обычно на втором плане после картинки, на него на все 5 каналов звукового сопровождения отведён не такой уж и большой поток данных ессно в сравнении с CD DA

Так что моё ИМХО источник (дом.кино) не обеспечивает высокого качества, а значить сильно напрягаться с созданием ламповых концов это перебор (хотя Чубайс вас думаю поддержит )

[DIM]

6Н23П в драйвере нормально, если оконечный каскад в классе А без ОООС, для АВ с ОООС усиления может не хватить. Фиксированное смещение применить можно, но исходя из себестоимости, по-моему проще - автомат.
Если слушать МП3, то лампа Вам не нужна, да и приличный транзисторник тоже, можно обойтись самой дешевой мелкосхемкой, все равно звук уже убит напрочь.

[DimonDSS]

Если слушать МП3, то лампа Вам не нужна, да и приличный транзисторник тоже, можно обойтись самой дешевой мелкосхемкой, все равно звук уже убит напрочь.

То есть, как я понял, вы предлагаете 5шт. ТДА 2030А или 2050 на 5 каналов, но я ведь не только фильмы смотреть, а и музыку слушать, причем не обязательно в МП3, с аудио сд через отдельную вертушку, а не через комп. Или сделать нормальный ламповый на фронт, а на тылы сделать на МС, тогда фильмы через 5 каналов, а музыку - только через фронт. А как быть с центральным каналом, я читал, что он должен по мощности и характеру звучания не отличаться от фронта, хотя в большинстве заводских дом. кт центральная АС явно отличается от фронтов. А что если усилитель центрального канала тоже будет на МС?

[Алексей Шалин]

Тут я , пожалуй, не соглашусь с DIM*ом. На хорошем тракте даже МР3 звучит лучше. Так что лучше - ламповый усилитель.

[DIM]

Ба, знакомое лицо! Приветствую!

[Алексей Шалин]

Привет, Дмитрий! Я и сюда заглядываю. Просто не надоедаю своими постами

[DIM]

В смысле - я надоел уже и здесь?

[Алексей Шалин]

Нет
Это я на Аудиопортале уже надоел, наверное

[Alex]

Да не, не надоел

[TDA-Audio]

Да ладно, я киловатт выдерживал в жилой комнате а тут какие-то 4 Вт

утюги чтоли мерием?

[Против TDA]

Мдя, товарищ....Хотите сделать ламповый усил.....Ладно бы стерео, но 5 каналов!Это, мягко говоря, не рационально....Баса нормального вам не видать без саба...и пожалуст не надо говорить, что у ламповиков он лучше, тут все давно знают, что он у них рыхлый и замыленный, и чтоб получить хоть подобие баса, надо приложить массу усилий.А зверский ход динамика - это явный признак офигенных искажений и я не приветсвую того, что усил ОРЁТ но звука нормального нет....

[~D`Evil~]

2 TDA-Audio: Да не утюги а китайские магнитофоны размером с пару спичечных коробков с надписью "Hi-END 2000W"
2 Против TDA: У меня например саба нет! И что? Басы нормальные . (усилок между прочим на TDA7294 )
2 Автор и все остальные: Откопал в нете схемки ламповых усилков с трансами ТН (в журнале радио эти статьи есть). Вот вам схемка на двух 6Н43П на выходе и 6Н23П на входе. Что скажете?

~D*Evil~ добавил 30.04.2006 в 14:31
Че то у меня не получается подгрузить изображение... Вобщем вот ссылка: http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tntv1.html

[DIM]

Зайдите на Аудиопортал и не мучайтесь.
Сообразить пятиканальный ламповик с ХОРОШИМ "басом" (по крайней мере с лучшим, чем у большинства транзисторников) можно не напрягаясь, есть очень интересные схемотехнические решения, правда мощность придется ограничить 4 - 5-ю Ваттами на канал, но этого будет достаточно вполне. Кстати, в Иркутске живет Сергей Сергеев, совсем не новичек в ламповых делах...

[SinteZ]

~D*Evil~
А вот особенно мне понравились строчки в конце матерьяла по твоей ссылке.
"Трансформаторы ТН открывают огромные схемотехнические возможности в проектировании двухтактных ламповых усилителей, причем, вплоть до высококачественного воспроизведения звука."

ржунимагу!

[Alive and safe]

Против TDA, ну и бред вы написали. Сами то слушали ламповик? собирали? Ваше сообщение улыбнуло, ЛОЛ просто ))).

SinteZ, комплектик тебя ждет. Попробуешь, будешь потом всем рассказывать!

[SinteZ]

Alive and safe

Offтопик:
Знаю! Но блин не до него сейчас

[Alive and safe]

Против TDA, ой, дорогой мой, прости, я на возраст твой и не посмотрел ))).

[MikeF]

TDA-Audio, ~D*Evil~, как смешно... над вами. Гонору много так соберите сами что-нибудь хотя бы 2х200Вт. А то со спичечными коробками балуетесь

[Против TDA]

Против TDA, ну и бред вы написали. Сами то слушали ламповик? собирали? Ваше сообщение улыбнуло, ЛОЛ просто ))).

Ну кому как, кому бред, а кому правда, ламповик я слушал(но не собирал, ибо я тока на п/п), ессно, ибо я не пустослов, сравнил с ТДА7294!!!Даже она ИМХО поёт качественнее...Ламповик на малых оборотах - согласен, поёт норм, а когда делаешь погромче, то он начинает заваливать середину в такт низам(так же как 7294)но у 7294 этот завал звучит приятнее...
off: Кхм......и кстати, на счёт возраста....Ну и что, что мне 15 лет?!Это не значит, что я ничего не понимаю.....!!!Надо тоже уважать мнение тех, кто младше, а не думать, что Вы если старше, то ваше мнение верно, а моё нет....

Против TDA добавил 02.05.2006 в 06:29
2 Против TDA: У меня например саба нет! И что? Басы нормальные . (усилок между прочим на TDA7294 )[/QUOTE]
Вы меня малость не так поняли, я говорил про басы ЛАМПОВИКА