Несколько вопросов по TDA1541A

[ZugDuk]

Какой у нее формат входных данных. В даташите нарисовано 2 варианта. Один как после ЦФ, он мне не нужен, а второй, написано, что I2S. Вот этот гораздо интересней. Только судя по картинке, там I2S какой то странный. 32 бит клока на полный период LR. Обычно то бывает либо 64, либо 48 клоков.


Где у этой микрухи цифровые питания, а где аналоговые. Из даташита это не понятно.
Нормально ли для этой микрухи работать от стабов LM78L05. По даташиту шум этих стабов 50мкВ RMS. ИМХО неплохо. ДельтаCигмы по крайней мере от этих стабов прекрасно питаются и выдают запредельные параметры по THD+N.

[vd_two]

Так вроде и так понятно Только найти их непросто.

[ZugDuk]

Offтопик:
Блин, ЦАПы это сложно. В них столько всяких мелких таких вот деталюшечек, и каждую нужно обязательно такую, а не другую. Все нужное собрать вместе невероятно сложно. Чувствую опять придеться ехать в магазины через весь город, а он такой большой блин. Раньше когда халяву слали, было вообще замечательно. Домой приносили курьером.

А что будет, если напряженческие ОУ воткнуть ? Искажняк попрет или будет все нормально, просто не оптимально ?

[vd_two]

Нет. Только у этих ОУ есть волшебная 5-я нога. В даташит никак не заглянуть?

[Eugene Balakin]

Женя - ну глянь ты наконец на схему Назара и даташиит на 844, и перестань вопросы подобные задавать. Вообще работать не будет, никакой другой, кроме 844.

[ZugDuk]

Я задаю очень простые вопросы, которые не должны приводить к нервному перенапряжению у психически устойчивых людей.

Offтопик:
То что в ЦАПострое с этим не все гладко, я давно подметил

Нет. Только у этих ОУ есть волшебная 5-я нога. В даташит никак не заглянуть?

5-ой нет, зато у всех есть 6-ая. Если использовать ее, что будет ?

[Igor535]

Так вроде и так понятно Только найти их непросто.

Ну с моей подачи SergioT их привез..

[vd_two]

5-ой нет, зато у всех есть 6-ая. Если использовать ее, что будет ?

5-я нога- это не выход ОУ, а точка суммирования токов токовых зеркал с большим импедансом (в идеале- бесконечным). Именно наличие такового "снаружи", в отличие от других ОУ с ТОС, и позволяет построить схему таким образом, как у Назара.

Добавлено через 33 секунды

Ну с моей подачи SergioT их привез..

Не может быть

[Igor535]

Не может быть

Offтопик:
Прикинь!

[ZugDuk]

vd_two,
Все понял. Спасибо!
Значит мы достанем AD844.

[Анатоль]

Значит мы достанем AD844

Моделирование в МС9 AD844 NE5534(AD811) выглядит неутешительно.
Проигрывает , например , тому же OPA627 .
Звучание AD844 AD811 мне не пошло.

[KSM74]

Моделирование в МС9 AD844 NE5534(AD811) выглядит неутешительно.
Проигрывает , например , тому же OPA627 .
Звучание AD844 AD811 мне не пошло.

Так Вы моделируете или макетируете? Если последнее, то какая у Вас обвязка, какое питание?

[Анатоль]

По Назара увертюре питание, к питанию и обвязке претензий нет.
На резистор 20 ом спектр до 90 кгц великолепный.
Решил теперь посимулировать, похоже АД844 меня не устроит. Ищу другой вариант.

[SergioT]

Ну с моей подачи SergioT их привез..

А до этого раз пять с чьей?

Добавлено через 3 минуты

А где там про АД846?

Там нигде, но они похожи по внутренней структуре и имеют выход коррекции. Кстати на украинском форуме это все обсуждалось. В прошлом году помоему кто-то даже ставил вместо 844 - 846 в Назаровский ЦАП

Добавлено через 2 минуты

Звучание AD844 AD811 мне не пошло.

А что пошло, в какой схеме.

Добавлено через 3 минуты

Моделирование в МС9 AD844 NE5534(AD811) выглядит неутешительно.
Проигрывает , например , тому же OPA627 .

ЧТо именно неутешает?
В чем проигрывает 627 и в каком включении 627?
и вообще что сравнивается с чем I-V совмещенный с фильтром и фильтр или один I-V?

[Igor535]

А до этого раз пять с чьей?

Offтопик:
У тебя не было, я заказал, ты привез - в чем проблема?

[SergioT]

Offтопик:
У тебя не было, я заказал, ты привез - в чем проблема?

Offтопик:
да никаких проблем

[Анатоль]

ЧТо именно неутешает?
В чем проигрывает 627 и в каком включении 627?
и вообще что сравнивается с чем I-V совмещенный с фильтром и фильтр или один I-V?

Спектр не утешает.
627 c R ос.
Сравнивается IU.
А также и одна 844я.
На DIY народ, что в параллель ставят ТДА1541 отказались от 627 и при 4х
параллельных ЦАПах усиливают напряжение с 110 ом JFET 2SK246 и тащатся немеряно . 2я гармоника в полный рост, получается гармонизатор. Я так не хочу.
Вот и в раздумьях.
Симулятору опять же полностью доверять нельзя.

[vd_two]

При чем тут тогда схема Назара? 844 там не классический i/u.
Имхо в этом узле моделирование бесполезно. При этом так и непонятно- Вы моделировали, измеряли или слушали?

[Анатоль]

Моделировал ВСЕ варианты, и одиночно и с фильтрами, и разные варианты включения.
А слушал один из вариантов АД844+АД811. NE5534 под рукой нет, да и не нравится мне она как опер для звука.

[nazar]

Искажения 844+5534 на НЧ-СЧ в районе -120дб, на ВЧ подымаются до -90дб и остаются стабильными (ООС уже не работает).
844 можно заменить 846 это очевидно, видать и такие мелочи писать надо, правда преимущества она не даст (слушал и ее), усиления и так хватает, 846 хороша сама по себе (лучший ТОС ОУ).
5534 один из лучших для звука если на своем месте и прав. включением/разводкой

[Анатоль]

Кто бы выложил живой спектр полосой 90кгц, особенно интересно 19-20 кгц, а?