Надыбал такую схему усилителя. Ваше мнение будет работать? Понятно, что питание надо стабилизировать.
Надыбал такую схему усилителя. Ваше мнение будет работать? Понятно, что питание надо стабилизировать.
Последний раз редактировалось duty; 08.11.2013 в 15:21.
Андрей.
И чем он прост?
С уважением Максим.
схемотехнически
Андрей.
Да нет. не значит. Еще, как я понял 2sk1058 и его пара тут работать не будут....
Последний раз редактировалось duty; 08.11.2013 в 13:53.
Андрей.
1. Это примитивный безосный ИТУН.
2. Качественно работать будет только в А.
3. Возможны проблемы с током покоя.
4. Судя по номиналам схемы - на выходе вертикальные полевики.
Спасибо. Я думаю если застабилизировать питание то проблем с током покоя быть не должно
Андрей.
Стабильность питания всех проблем с током покоя не решает. Кстати, стабилизировать достаточно питание биполярных транзисторов. Мое мнение - схема слишком примитивна.
Да я тоже думаю что примитивна... Но есть много примитивных нормально звучащих схем. пробовал промоделировать - почему то не моделирует МС9.
Андрей.
землю повесил чисто реальную. Да нет. не хочу чтоб обрастало все. сделаю на транзисторах, ту которая попроще. Вообще есть идея применить на входе 2sk216 с парой, пустить ток им где то под 20-30 мА. А на выходе 2sk1530 с парой. Если вместо 1,54 кОм поставить подстроечник - то можно регулировать ток покоя и ноль на выходе. Мнения?
Андрей.
Андрей, в этих схемах мало того, что симметрия плохая, а без ООС желательно всё-таки сохранить её, но и могут наблюдаться большие искажения на ВЧ за счёт проходных емкостей выходных транзисторов. А эти ёмкости зависят от напряжения на транзисторе, т.е. сильно нелинейные. Для избавления от их плохого влияния надо или уменьшать выходное сопротивление драйвера, или применить каскодную схему выходного каскада, или и то и другое. Но в любом случае разность параметров транзисторов с разной проводимостью ограничивают качество уся.
Анатолий
Та они то может и ограничивают, но из за несимметричности растет 2-я гармоника. Это модно сейчас. Так говорю же применить на входе латералы, пустить им току 20-50 мА. Прокачают все.
Андрей.
Схему с предлагаемыми транзисторами и током 50 мА покажи.
Какая вторая? На высоких он возможно будет так сипилявить, что мало не покажется. Впрочем попробуй, может понравиться.
Там вообще чем ток выходных транзисторов в 2А! регулируется? Резисторами по 400 Ом? Ну-ну.
Анатолий
То всё - вполне очевидные издержки упрощения схемной топологии. Значение тока покоя в 2 А здесь весьма условно - в зависимости от напряжения питания и значений Uзи применённых ПТ, он, грубо говоря, может быть и более 2 А, и менее 0,5 А. Вдобавок, здесь потребуется достаточно тщательный подбор выходных ПТ по одинаковости параметра Uзи, что представляется весьма проблематичным.
но резисторы 1к54 можно поставить и подстроечные. и разные токи пустить по плечам драйверов. особо разницы нету. тоесть ноль выставить можно в любом случае. А чем чреват режим работы данного агрегата с током покоя 200 мА?
Андрей.
Тогда лучше каскоды на выходе в классе АВ. Это таким каскадом входным можно раскачать выходной какскад по схеме Бриз. Как то так
Последний раз редактировалось duty; 09.11.2013 в 19:20.
Андрей.
Социальные закладки