Цифровые интерфейсы Energy Audio и ЦАПы - организация прослушиваний и обмен впечатлениями.

[alexesgg]

Неужели в дорогом D60 неяркая немузыкальная середина?

Начав слушать всякую музыку через электронные устройства, я, похаживая и до того на концерты разных жанровых и самобытных исполнителей, начал слушать давешних исполнителей более внимательно и придирчиво. Каково было мое изумление, когда при исполнении вживую, квартет Бутмана слил устройству на РСМ63 на одинаковых композициях с разгромным счетом.... Но при исполнении Бутманом я верещал от восторга сильно громче

[denis76]

Возможно автор просто предпочитает яркую усиленную середину а не точность ее воспроизведения как у D60. Возможно в этом все дело.

[Bladerunner]

Неужели в дорогом D60 неяркая немузыкальная середина?

Неяркая, факт.

[sid2612]

"Раптор проиграл почти сразу же, слабо выступив на записях с акустическими инструментами. Да, его серединка правильная, но не более того. В ней нет «вкусности», насыщенности. Ну не люблю я аналитичный, «цифровой» звук. " (настораживает)

Не спорю, Nad M51 звучит "вкусно". Но - он подкрашивает. Вам нравится когда вам "врут"?
Мне нет - и Раптор не врет. Он честен.
Итог - кому вкусный подкрашенный звук - NAD M51/ Кому честный - Раптор. Или LYNX.

[denis76]

Да, и автор, как я понял, сравнивал звучание на наушниках. На колонках же он теперь сам написал что НАД M51 действительно выпячивает середину и проваливает бас

[JazMan]

Да, и автор, как я понял, сравнивал звучание на наушниках. На колонках же он теперь сам написал что НАД M51 действительно выпячивает середину и проваливает бас

Бредовый обзор у него получился.
Отдельно НЧ,СЧ и ВЧ... Интересно, что он по жизни прослушивает чаще, любит больше?

[Pyku_He_oTTyda]

А какие жанры будут информативны в качестве написания отзыва?
Если только то, что принято писать на тестовые диски, можно мне не присылать, нудятину такую мы с друзьями слушать не будем.
Рок, метал, электроника, коммерческий джаз - вот мои направления.
Могу тупо сравнить со связкой Д29+Фламенко, если успею закончить полный апгрейд ЦАПа.

[msgkras]

Тестировать надо не на тестовых дисках, а на тех, которые слушаешь, иначе смысла в этих тестах для себя самого никакого.

[JazMan]

Бывают записи (и даже музыкальные коллективы), которые "не звучат", "режут слух", имеют "хреновый мастеринг" и т.п.
Вот на них и надо слушать (imho). Забавно бывает узнать, что записи эти очень даже ничего, на самом деле.

Бывает, что-но не слышно вовсе.
Например, Tiamat - Judas Christ (2002), во многих треках, на втором плане, должна быть слышна девушка. Рекомендую послушать трек Fireflower (она там подпевает все время).
В других альбомах ее не было.

[Pyku_He_oTTyda]

Offтопик:
В большинстве тестов преобладает кивание головами с умным видом вслед за очередным слышущим гуру.

---------- Сообщение добавлено 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было 14:28 ----------

Offтопик:
Можно вступить в клан слышущих и делать себе репутацию в некой среде общения, чем, по моему мнению, многие пользуются.

[denis76]

И в догонку тестер признался "И после М51 реальные инструменты показались мне "скучными" и "цифровыми". (не хотел это говорить здесь, но вот - сказал ". Кому что. Ну хоть не соврал, написал честно о любви к украшательству. Норм отзыв.

[denis76]

Чел с докторхэда написал, что РАПТОР самый нейтральный по звуку ЦАП. Может это неплохо, когда цап нейтральный? С нейтральным цапом можно при желании сделать звук ярче подбором усиля и колонок. А если яркий цап и яркие АС - беда может быть.

---------- Сообщение добавлено 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было 12:14 ----------

Хотя сам автор ЦАПА пишет, что раптор музыкальней D47. Наверное тогда не такой уж нейтральный.

[Pitterson]

С начала надо разобраться, что каждый из них понимает под яркостью- тональный баланс/окрас/грязь/искажения...на каких треках это было выявлено, в какой системе.

[denis76]

С начала надо разобраться, что каждый из них понимает под яркостью- тональный баланс/окрас/грязь/искажения...на каких треках это было выявлено, в какой системе.

Он имел ввиду выразительность/музыкальность на средних частотах

[Pitterson]

Выходит- выразительность называют минусом кому-то надо с терминами разобраться.

[denis76]

наоборот, тестеру раптора понравилась выразительность/яркость на СЧ м51 это плюс для него, а раптор назвал самым нейтральным, ровным. Хотя автор раптора говорил, что он музыкальнее D47. Значит не так ужэ нейтрален.

[Roma]

Добрый день , хочу написать отзыв о ДАКе Раптор .

Моя система : ПК Вин7-J.River -> Болеро+Раптор -> регулятор громкости пассивный -> усилитель -> колонки (бас 12" + два мида + плёночный твитер) . Помещение +/- 25 метров . Музыка : Я слушаю разную музыку от Metallica , Nirvana , Sepultura , SOAD , Slipknot , Linkin Park (старый) , Body Count , Korn , Rammstein и например джаз : Coltrane , Miles Davis , Herbie Hancock , Duke Ellington классика : из классики я больше всего люблю Баха в особенности Маттаус Пассион это моя любимая композиция в музыке , в последнее время в поисках нового , начал интересоватьса электронной музыкой , ткими направлениями как даб степ и драм & бас .

Для меня важные качества в проигрывателях , это скорость и бас .

Теперь можно о звуке Раптор , начну с редбук (44.1кГц) : если сравнивать звук с ПК напрямую и через ДАК , то при подключении ДАКа звук стал лучше в особенности в басе и нижней середине , это один из лучших проигрывателей СД контента в нижнем диапазоне , что я слушал , середина : я могу назвать её правильной , размер фокусировка инструметов мне понравились , высокие : играли хорошо ни чем не выделялись . Раптор намного лучше проигрывает редбук , чем ПК . В итоге звук с хорошим разрешением и , что важно можно слушать долго не устаёшь . Минусы : на мой слух сцена не глубокая .

Хай-Рез : Важно сказать , что Хай-Рез бывает разный ! Мне понравились в Хай-Резах записях копии САЦД , я вытаскивал треки и конвертирова в 24/176.4 . В Хай-Резах Раптор тоже лучше ПК , но прирост в качестве не в разы , например : с ПК слушать редбук я не хотел , играло плохо , а Хай-Рез ПК играл хорошо , но нехватало баса нетолько в количественном , но и качественно ПК бас воспроизводил недостаточно хорошо . Можно сказать , что у Раптора ровный тональный баланс , а у ПК тональный баланс был смешён вверх . В заключении я могу сказать , что Раптор очень хорошо играет и Хай-Рез , он отличился басом , скоростью , ровным тональным балансом , правильным звуком на мой слух . Звук в Хай-Резе детальный , но , что важно от него не устаёшь . Минусы : сцена , глубина и ширина .

В итоге единственный минус на мой слух , это сцена , но я не уверен , что это вина ДАКа , может это проблема в пассивном регуляторе громкости , и не хватает вольт/ампер , или нет согласованности в импедансе между ДАКом и Усилителем , я это проверю .

Итого я считаю , что Алексей и "компания" сделали очень хороший продукт , я рад , что его приобрёл , Спасибо !

[energetik]

Roma, Роман, спасибо за отзыв!

[UFHBY]

если сравнивать звук с ПК напрямую и через ДАК

Что кроется под аббревиатурой "ПК"? Можно немного подробнее.

[UFHBY]

ПК - персональный компьютер

Замечательно! Устройство вывода звука-то какое было? С чем сравнивали?