Цифровые интерфейсы Energy Audio и ЦАПы - организация прослушиваний и обмен впечатлениями.

[SAS-M]

Раптор притирается к компьютеру понемногу, надеюсь погонять его и под Windows, и под Mac OS

Фёдор, а нельзя ли блок Раптора ещё и под нагрузкой на него разными массами послушать?
Для статистики... Ну, там 10...20 кГ, например. Есть влияние/нет влияния. Если есть, то какое.

Готов, если захочется, предоставить и свой "полигон" для тестирования Раптора.
Но вместе с компом, наверное, поскольку у меня обычный стационарный комп и не имеет каких-то "заточек" под звук.

[krulfa]

Фёдор, а нельзя ли блок Раптора ещё и под нагрузкой на него разными массами послушать?
Для статистики... Ну, там 10...20 кГ, например. Есть влияние/нет влияния. Если есть, то какое.

Ю.А., я уже заготовил для такого случая штатный груз - тротуарную плитку , вес около 15 кг. Пробовать буду, но очень аккуратно и когда выставлю всю аппаратуру на стол - в стойке места нет. Правда, у ЦАП корпус узкий и из довольно толстой стали, так что не думаю, что он будет подвержен сильной вибрации - усилитель и контрольный CD проигрыватель будет шевелиться сильнее.

Вчера доделали и обкатали все режимы под Mас OS. В стандартном режиме, ЦАП работает в режиме 32/384 , передискретизацию делает ядро ОС. Звук сильно отличается от всего остального, он совершенно лишен цифрового налета и очень глубок, но на первый взгляд чересчур мягок или даже ватен. Что лучше и правильнее, сказать решительно не могу, но если вспомнить различия звучания CD и SACD, то это шаг в сторону SACD, очень похоже.

Программой Audirvana можно заставить ЦАП работать в режиме direct в режиме исходного трека, когда передискретизация ответствует. Соответственно, можно сравнивать, как звучит трек в оригинальном разрешении и передискретизованный на 32/384. Разница огромна на материале 16/44.1 и уменьшается для материала 24/192, но все равно остается. Передискретизованный вариант 16/44.1 звучит почти как Hi-Res.

Не думаю, что нужно отказываться от программной передискретизации - в большинстве ЦАП она есть все равно и делается на чипе гораздо меньшими ресурсами и, скорее всего, с меньшим качеством.

[msgkras]

Да, я тоже сравнивал Раптор с 16/44.1 и Hi-res - аналогичные ощущения в пользу высокого разрешения, после него на 16/44.1 не тянет.

[Alex]

Правда, у ЦАП корпус узкий и из довольно толстой стали, так что не думаю, что он будет подвержен сильной вибрации

А причем тут вибрации?

[LoneWolf_SPb]

А причем тут вибрации?

На возвратно-поступательное движение электронов в проводнике воздействуют механические колебания, направление которых совпадает с направлением проводника. А если эти колебания попадают в резонанс с частотой звука, то в определенном диапазоне частот появятся явно слышимые искажения.

(масипусенькая улыбочка)

[Alex]

LoneWolf_SPb, Ты бы хоть смайлики ставил, а то ведь кто и всерьез воспримет

[LoneWolf_SPb]

LoneWolf_SPb, Ты бы хоть смайлики ставил, а то ведь кто и всерьез воспримет

Я знал, что ты его не увидишь.

[pautinqch]

На возвратно-поступательное движение электронов в проводнике воздействуют механические колебания, направление которых совпадает с направлением проводника. А если эти колебания попадают в резонанс с частотой звука, то в определенном диапазоне частот появятся явно слышимые искажения.

[Alex]

Я знал, что ты его не увидишь.

Да я 0402 резисторы уже почти не вижу

[В А Ш]

А причем тут вибрации?

думаю , причина здесь в том, что электромагнитных волн излучается с каждым днём всё больше, и частоты ростут, вот и получается каждый проводник и элемент схемы неподвижный - антенна, подвижный - генератор. конечно, эдс наводится малая, но и усиление схем, охватываемых обраной связью (а других сейчас маловато) достаточно велико. учитывая, что общие искажения современных звуковоспроизводящих устройств (часто) малы и цепями ос эти "артефакты" не давятся, можно предположить, что оные вибрации по итогу становятся заметны.

[Alex]

неподвижный - антенна, подвижный - генератор.

Тогда посоветуй Юрию и на лампы по кирпичу привесить, уж там-то, подверженных вибрациям проводочков.....

[energetik]

Добавил записи ещё одного девайса под номером 4 - http://yadi.sk/d/iiu92L8PNYxza
После обмена мнениями маски будут сняты

[Olegyurich]

Прослушал все варианты, существенной разницы не услышал. Есть какая-то разница, но не смог для себя определить, что нравится больше. ИМХО, не слишком показательные треки - лучше бы БСО или большой джазовый оркестр. А эти треки везде прозвучат неплохо, при наличии правильного тонального баланса в системе. Буквально на уровне самовнушения - 2 трек - самый лучший, 3 - самый худший.

[SergeVM]

По записям.
ИМХО 1я звучит лучше всего, лучше слышны все детали и оттенки. 4я наиболее близкая к ней. 2я и 3я очень похожи и "бледнее".

[Максим]

Послушал Эленор Ригби, надо сказать, что такая трактовка этой песни мне крайне несимпатична, соответственно, оценивать приходится через не хочу.
На этой песне лучше всего звучит первый трек. Близко к нему четвертый. Кто из оставшихся второго и третьего худший - сказать затрудняюсь, ну не могу я до конца это издевательство прослушать...
PS Страничка была открыта, пока скачивались треки, отзыва SergeVM я не видел, прочитал после того, как свой запостил и как-то совпало...

[Vladimir_kos]

Теперь, поскольку мы знаем, что 1-й трек это исходник, имеет смысл оценивать только оставшиеся треки. Имхо, 4-й немного лучше 2-го, как-бы собраннее звук, а 3-й самый плохой, псевдовоздушный.
Я думаю, что если бы Алексей в качестве исходников использовал настоящий хай-рез, то обогащенный артефактами звук 2-го трека не показался бы некоторым (и мне в том числе) самым правильным.

[Максим]

Я думаю, что если бы Алексей в качестве исходников использовал настоящий хай-рез,

Мне вообще подбор материала не нравится, но имеем то, что имеем.

[krulfa]

Offтопик:

А причем тут вибрации?

На печатной плате есть сигнальные цепи, находящиеся под напряжением. Они имеют паразитные емкости на крышку корпуса и другие проводящие поверхности, соединенные с общим проводом. При вибрации крышек, емкость меняется и наводится ток. Достаточно любого напряжения - или постоянного - какого-нибудь напряжения питания, или напряжения сигнала, чтобы эффект имел место быть.

Ухудшение звучания схем в корпусе в сравнении с макетом на открытом воздухе отмечалось некоторыми авторами. Поэтому некоторые делают "фишку" - деревянные корпуса.

[Pyku_He_oTTyda]

krulfa, вы правда верите в это?

[В А Ш]

Offтопик:

Ухудшение звучания схем в корпусе в сравнении с макетом на открытом воздухе отмечалось некоторыми авторами. Поэтому некоторые делают "фишку" - деревянные корпуса.

думаю, дело не в наличии/отсутствии корпуса (с корпусом в любом случае лучше ), а в материале оного. и раздел не "дерево/металл", а "магнитный/немагнитный".

з.ы. но здесь это не в тему