Цифровые интерфейсы Energy Audio и ЦАПы - организация прослушиваний и обмен впечатлениями.

[Pyku_He_oTTyda]

Я буду слушать только 16\44.1, если что.
Я честно не знаю, где брать хай-резы, особенно ту музыку, которую хочется слушать, а не скукомотные тестовые диски.

Offтопик:
З.Ы. винил-рипы чур не предлагать

[Оллема]

Ну, стоит только поставить что-то в 192/24 - и это пройдет

Да, я именно хайрез отметил в лучшем звуке. На этом ЦАП он отчетливо улучшает звучание. Слушал оцифровки винила. Жаль не попробовал передискретизировать 44,1х16 в 176,4х24.

[Melsig]

- некоторая зажатость в звуке, меньшая динамика
- источники звука больше размазаны в пространстве и отдалены
Всегда слушаю в наушниках, здесь это были Sennheiser HD800 и усилитель Semigor.

Насчет отдаленности КИЗов это вообще-то фирменный почерк 800х на нейтральном тракте. Люди его правят подбором ламповых усилов, соответствующих кабелей и источников, если кому-то стоковый "стадионный" звук не нравится. А насчет динамики - не встречал еще никого, кто бы слушал высокоомные зенхи 800 на семигоре. Сам я слушал минут 10 такую связку (семигор был какой-то пафосный, чуть ли не с дуелундами) - она просто разгромно проиграла двум ламповым трактам, да и вообще, ощущение было, что 800ые тупо не играют в нормальном режиме. Обычно все-таки семигор для низкоомных собирают.

[Alex]

А мне вот стало интересно - почему в Болеро, Фламенко, и многих других подобный девайсах, используют большой USB-B а не mini-USB?

P.S. Я вот сегодня разводил платку на одну штуку, тип usb-device, у меня есть в Оркаде, где я схемы рисую, схемное обозначение и того и другого, у меня есть в Пикаде, которыה я платы развожу, готовые футпринты и того и другого.
Поставил в итоге мини, по очень простой и смешной причине не технического характера, но интересно мнение других о типе
этого коннектора.

[Pyku_He_oTTyda]

Я бы предочел вместо гнезда на плате PLS штыри, что бы ЮСБ разьем был выносным, а плату расположить поближе к входные разьемам ЦАПа.

Саша, а смешная причина это не зарядка планшета от того же кабеля, что и ЮСБ звук?

[aal]

интересно мнение других о типе этого коннектора.

У меня на рсм2706 пару раз его отрывали. А главное ИМХО - очень неудобно делать красивое отверстие под мини + если стенка толстая, то и фрезеровку под корпус проводной части возможно придётся делать, тяжело изолировать от корпуса. Т.е. при всех "+" мини и микро, они не лучшее решение. С простым В проще.

Я бы предочел вместо гнезда на плате PLS штыри, что бы ЮСБ разьем был выносным, а плату расположить поближе к входные разьемам ЦАПа.

На фулл спиде это легко проканывать будет, а на хайспиде уже возможна куча траблов - требования к этим линиям очень высоки.

[Pyku_He_oTTyda]

Все решаемо, PLS это образно. Цель: Болеро ближе к ЦАПу.

Offтопик:
прежде чем тянуться г ХайРез файлам, есть над чем работать с остальными компонентами домашней системы. Формат компакт диска замечательно играет, если что то не нравится, то переход на хайрез не панацея, а скорее нежелание (финансовые возможности в том числе) работать над остальными компонентами

[energetik]

А мне вот стало интересно - почему в Болеро, Фламенко, и многих других подобный девайсах, используют большой USB-B а не mini-USB?

Буквально сегодня приехал корпусной разъём miniUSB по желанию заказчика.

[Alex]

Offтопик:

Саша, а смешная причина это не зарядка планшета от того же кабеля, что и ЮСБ звук?

Нет, "смешная причина" была в том, что я не был полностью уверен в правильности футпринта для USB-B, в частности нумерации ножек, а выяснять это мне было просто лень
При том что мне было абсолютно все равно что туда ставить, а футпринт для мини проверен неоднократно, да и распиновку его я наизусть знаю

У меня на рсм2706 пару раз его отрывали.

Хм, у меня отрывали и панельный USB-A, на винтиках прикрученный к панели

Т.е. при всех "+" мини и микро, они не лучшее решение.

"Микро" я вообще не понимаю, он реально ничем не меньше чем мини, а вот вставить вверх ногами - запросто (с приложением усилия, конечно, но в мини никакого усилия не хватит наоборот засунуть), тем более что оно еще и плохо видно где какая сторона у него.

[sid2612]

Особенно хотелось бы отметить воспроизведение так называемого "Хайреза". Оцифровка 192 х 24 звучала однозначно лучше 44 х 16. Звуку сразу легчало, он становился более прозрачным. Сказка прямо!

Итак, сегодня Раптор оказался у меня. Подключение, установка драйверов на Win7 - никаких сложностей.
Включил. сначала 44х16 - и уже звук меня удивил. Он легкий, прозрачный, воздушный. А когда включил режим 24х192 - то это вообще сплошное удовольствие! Устройство можно смело рекомендовать.
Особенно "вкусно" звучит контрабас, бас гитара - четко, очерченно, плотно, мощно! Слышно пальцы музыканта как бегают по струнам. Трек с барабанами Джима Кельтнера - великолепно! Очень четко, чисто, прозрачно! Слышны все звуки и послезвучия. Звук очень аналитичный и в то же время музыкальный. Слушаешь - с удовольствием. Слушал на своих АС - Illuminati SeHi. "Спелись" отлично! Построение сцены - просто на УРА!
В общем - можно только поздравить с таким великолепным устройством!

[energetik]

sid2612, Вячеслав, спасибо за отзыв!

[dikvertin]

Начну не с изделия Алексея. В субботу меня порадовал Сергей Жуков о том, что Lynx D68 готов и может отправляться ко мне на прослушку. http://forum.doctorhead.ru/index.php...00#entry581596
Т.к. праздники предстоят длинные, я связался с Алексеем и попросил послушать Raptor. К сожалению, Алексей ответил, что возможности нет сейчас, все расписано и очередь не маленькая.
Но! О чудо! Все складывается очень хорошо. Алексей провел переговоры и..
Выражаю свою признательность Илье Романову (Саратов) за уступку в очереди на прослушивание Raptor!
Благодарю Алексея Лихошву (aal) за Гелиос!
Алексею просто спасибище за помощь!
Я, со своей стороны, обещаю все послушать, сравнить и написать обзор по девайсам.
Сравнивать есть с чем и слушать есть на чем. Моя система - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22740
Думаю, что и Иркутяне принесут что нибудь из брендов для сравнения.

---------- Сообщение добавлено 16:33 ---------- Предыдущее сообщение было 16:26 ----------

Хм, коллеги! От моей жены тоже большое спасибо. Она у меня меломан!

[Nicolos]

А не кто не сравнивал данный ЦАП с DAC wII Level XX (2x1702)?

[Pyku_He_oTTyda]

А данный экземпляр тоже требует апгрейда софта?

[denis76]

http://forum.doctorhead.ru/index.php...=12813&st=2225 вот, объявились на докторхэде с раптором

[yuri_kov]

Да, процесс пошел!
По первому отзыву понятно что как я и предполагал проблема с НЧ решена.
Толя - респект!

[denis76]

И далее про середину "Nad - безоговорочный лидер по детальности середины. В сравнении с ним СЧ соперников кажутся «ватными». У M51 есть ощущение предельной четкости и разборчивости - такое впечатление, что в большом оркестре можно «отслеживать» любой из десятков играющих одновременно струнных инструментов. Однако середина м51 весьма «хитрая», она неравномерна по динамике и тембрам, при этом тембры чрезвычайно вкусны и насыщены. Все это в сумме может создавать просто волшебный звуковой рисунок - а может и напортить.
(Одно соображение вдогонку. Похоже, Наду противопоказаны линксовские усилки. Они пытаются из этого "неправильного" тембрального великолепия сделать "правильный", аналитичный звук - в результате Над превращается в жалкое подобие Раптора - по крайней мере таковы мои впечатления после прослушивания по крайней мере трех разных линксовских усилков)
Середина у D68 более ровная и динамичная, чем у м51, достаточно живая, но без «изюминки», ближе к Наду, чем к Раптору. Раптор в плане середины надо сравнивать, скорее, с D60. Там где нужна не «красивая», а энергичная, «отвязная» середина".
"Раптор проиграл почти сразу же, слабо выступив на записях с акустическими инструментами. Да, его серединка правильная, но не более того. В ней нет «вкусности», насыщенности. Ну не люблю я аналитичный, «цифровой» звук. " (настораживает)

[alexesgg]

Раптор в плане середины надо сравнивать, скорее, с D60.

Слово АК4399 кагбэ нина что не намекает?

[denis76]

Слово АК4399 кагбэ нина что не намекает?

Мне нубу в этом нет. Слышал только что его за бугром называют "волшебным"

[denis76]

Да, и главное, человек пишет, что раптор уступает по середине и тут же пишет что его по середине надо сравнить с D60 (!!!!!!!!!!!!!!!) с топовым дорогущим цапом!???? Где правда? Неужели в дорогом D60 неяркая немузыкальная середина?