Самодельные наушники.

**Voffka** · 03.11.2013, 14:11

Окрылённый успехом после переделки АКG K-1000 (встроил их капсюля в другой корпус, выкинул лишнее, заменил провод) решил продолжать изыскания в этом направлении.
Взор мой упал на Фунтики 88.
Достаточно ровная АЧХ, вес 350гр на динамик. Конечно не пушинки получатся.
Наушники - доноры для корпуса пока не подобрал. Думаю, что должны быть открытые, с удобными амбашюрами, ценой не более ~3500 р.
Что скажете?

**SemenS** · 03.11.2013, 15:55

За эти деньги можно купить пару вот таких Axelvox HD242. Не AKG но очень даже!

**Voffka** · 03.11.2013, 16:11

А зачем мне пара таких...?
Ну, допустим, Стахи 009 я бы ещё купил, но пару таких....

**Pashok** · 03.11.2013, 16:55

тогда возьми 1/2

**Voffka** · 03.11.2013, 17:06

Сообщение от Pashok

тогда возьми 1/2

Чего взять? Полнаушника?

Я уже слепил одни. Были у меня старенькие Косс SB45. Звук как из бочки. Оказывается виной этому какая-то непонятная то то ли губка, то ли тряпка - фильтр под амбашюрами. Убрал. И решётку пластмассовую (наверное отверстия ~10% занимают от площади сетки). Убрал. Верхи пошли - дай боже, но средние крикливые, не приятные. Вынул капсюля. Вместо них вставил кЕтайские пищалки. Маленькие с шёлковыми куполами. Что за шёлк - хз, мож и натуральный. Звучат много лучше, но басов нема - у капсюлей нет выхода для звука с тыла, да и диффузоры маленькие. Наверное ни как не удастся вывести звук с тылу у пищалок - такая конструкция.

**Валера777** · 04.11.2013, 16:41

А почему именно 88 Фунтики они же большие и тяжелые есть же меньше и в чем то интереней http://www.madisoundspeakerstore.com...-driver-4-ohm/ http://www.madisoundspeakerstore.com...-2-full-range/ http://www.madisoundspeakerstore.com...-2-full-range/ .

**Валера777** · 04.11.2013, 16:48

Сообщение от Merstan

Потому, что у 88-го самые маленькие искажения среди недорогих ШП, почему народ упорно смотрит только на АЧХ и цену? В любом случае АЧХ показана прилизанной, а если показать без сглаживания, то снобы в один голос скажут "фу-ууу".

У Пирлесс и Вифа искажения тоже очень низкие и даже дешевая бумажная Вифа за 400 рублей имеет искажения на равных с 88 Фунтиком (висит в блоге у Zaph и Фунтик и Вифа ).

**Валера777** · 04.11.2013, 17:13

Сообщение от Merstan

Ничего равного:

http://www.zaphaudio.com/smalltest/F...FR88-EX-HD.gif
против
http://www.zaphaudio.com/smalltest/P...-830970-HD.gif

А это , от какого динамика это , что то левое ? Вот о чем речь для сравнения Фунтик 88

и бумажная Vifa TC9FD18-08 за 400-500 рублей

**locki** · 04.11.2013, 17:46

А я одного не пойму, динамики предназначенные под акустику (а не для наушников), имеют "не те" параметры, по мне так они не пригодны в наушники, ибо из-за недостаточно низкой резонансной частоты и не соблюдения нужного для них объема,например, не будет баса? Или он не нужен Вам? Мне кажется, под уши делаются спец динамики, где жертвуя мощностью, пытаются охватить широкий диапазон частот...

**antiluser** · 04.11.2013, 18:33

Резонанс и у наушниковых капсюлей не особо низкий, часто в районе 100 Гц. Но если обеспечить герметичность объема между излучателем и ухом, то бас будет. Бывает, что не полностью герметизируют пространство, а подбирают нужное акустическое сопротивление для достижения некоторой АЧХ.

**Voffka** · 04.11.2013, 18:45

Сообщение от antiluser

Резонанс и у наушниковых капсюлей не особо низкий, часто в районе 100 Гц. Но если обеспечить герметичность объема между излучателем и ухом, то бас будет. Бывает, что не полностью герметизируют пространство, а подбирают нужное акустическое сопротивление для достижения некоторой АЧХ.

Именно так я и делал, когда драйвера от АКГ К-1000 встраивал в чашки Takstar Hi 2050.
По началу изолировал внешний объём от внутреннего и получил страшный, всеуничтожающий бас.

Сделал просветы вокруг излучателей - короткозамкнул бас - стало нормально. Таким образом, изменяя просветы между внешним и внутренним объёмами, можно корректировать басовитость наушников.

**locki** · 04.11.2013, 21:38

в качестве офф: а не посоветуете хорошие наушники в пределах 2500-3000р в дорогу? если такое бывает...

**Валера777** · 04.11.2013, 21:55

Сообщение от locki

в качестве офф: а не посоветуете хорошие наушники в пределах 2500-3000р в дорогу? если такое бывает...

На мой вкус хорошие в дорогу это Koss Porta Pro

**Melsig** · 04.11.2013, 22:07

в дорогу? я бы взял на вторичке AKG K550, как раз за 3 тыщи постоянно продают. неубиваемая конструкция.

**Ломатель** · 04.11.2013, 22:27

Сообщение от locki

а не посоветуете хорошие наушники в пределах 2500-3000р в дорогу? если такое бывает...

Посмотрите на Sennheiser HD 449 и их младшие модели. Компактные, закрытые, звук хороший! Провод недлинный -для портативного применения, но в комплекте удлинитель + переходник на 6,5мм для стационарного применения.
Бас уверенный, но не доминирующий, ВЧ по ушам не ездят, но хорошо читаются. Ровный добротный звук. Какие-то Филипсы за теже деньги (около 2т.р.) были несравнимо хуже.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...42985&clid=502
Их еще ОлегЮрич хвалил: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1635284

**Voffka** · 05.11.2013, 14:51

Выбрал под доноры Koss PRO-4AA и Pioneer SE-205 (раритет, но в хорошем состоянии).
Чашки большие, с виду оба варианта очень удобные, "крепко" сделанные.

Поеду за ними сегодня.
Самоделка отрапортовала - Фунтики мои пришли. Завтра заберу.

**mr-marlen** · 05.11.2013, 17:20

Чтобы получить нормальное звучание нужно будет еще получить необходимую АЧХ (эталонную). Когда вставишь капсюль (динамик) в корпус и наденешь на уши, прямая АЧХ превратится в жутко кривую, которую надо будет корректировать либо хитрыми акустическими способами, либо фильтрами. В этом случае места для акустических способов не останется. Использование фильтров сделает их чисто домашними, но их подбор также не должен быть на авось.

**Voffka** · 05.11.2013, 22:26

mr-marlen,
Ерунда это всё. Поставлю и будет отлично звучать, если сам динамик отлично звучал. Не надо ни чего корректировать.
А подбор не на авось. Мне Фунтик визуально понравился.

Когда-то у меня были наушники, сделанные на основе советских высокочастотников 2ГДВ-36. Для коррекции в области вч подрезал им диффузоры - делал их круглыми. Звучали лучше, чем у моего друга ТДС-3, только не получилось сделать их более удобными.
Привёз я Пионеры 305 и Косы Про 4АА. Звучание у обоих противненькое. После моей доработки - удаления всего, что на пути звука и замены шнуров Косы стали ещё хуже - слушать трудно - верхи вылезли неприятные. У Пионеров получше результат, но верхов мало и средние неестественные. В общем - доноры 100%

**mr-marlen** · 05.11.2013, 22:36

Сообщение от Voffka

Ерунда это всё. Поставлю и будет отлично звучать, если сам динамик отлично звучал. Не надо ни чего корректировать.
А подбор не на авось. Мне Фунтик визуально понравился.

Вот именно, что ерунда.

Сообщение от Voffka

Привёз я Пионеры 305 и Косы Про 4АА. Звучание у обоих противненькое. После моей доработки - удаления всего, что на пути звука и замены шнуров Косы стали ещё хуже - слушать трудно - верхи вылезли неприятные.

А это тому следствие. Кстати выбирать для наушников 4-8Ом динамики тоже не очень хороший вариант. Надо было смотреть что-нибудь хотя-бы с 16 Омами.
Хотя конечно ничего утверждать не буду, т.к. вполне может получится, что донор идеально подойдет. Удачи.

**mr-marlen** · 05.11.2013, 22:45

Ради интереса положу АЧХ хорошего сенхайзеровского капсюля в корпусе Audio-Technica ATH-T300 (закрытый ящик с обеих сторон уха в этом варианте искажений меньше всего) до фильтра и после.
Методом тыка и без измерений на 10ый раз захочется выкинуть все в помойку

.