Кто-нить пробовал собирать ИТ на оптопарах диод-диод, для питания эмиттеров симметричного ДК, без привязки к шинам питания?
Кто-нить пробовал собирать ИТ на оптопарах диод-диод, для питания эмиттеров симметричного ДК, без привязки к шинам питания?
Последний раз редактировалось fakel; 03.11.2013 в 13:05.
А до конкретного воплощения дошло?
Нет. Подумал, что можно и всё.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Вопрос с неоднозначным ответом.
С одной стороны при включении фотодиода в запорном направлении он может служить как регулируемый током светодиода нелинейный резистор с большим динамическим сопротивлением, типа стабилизатор тока. Ток насыщения на порядок меньше тока фотодиода. Максимальное напряжение и мощность фотодиода по datasheet. По шумам вопрос. Вроде шумы д.б. небольшие. Имеется заметный уход тока от температуры. Для термостабилизации надо приложить дополнительные усилия, типа ООС на дополнительной оптопаре.
С другой стороны, при отсутствии внешнего источника, сам фотодиод является миниатюрным фотоэлементом с ЭДС порядка 500 мВ, и током короткого замыкания на порядок меньше тока светодиода. Такую фотобатарейку из нескольких оптопар удобно использовать для плавающих цепей смещения, например с полевыми, (и не только), транзисторами. Термостабильность ЭДС наверное соответствует термостабильности кремниевого диода.
---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение в 16:18 ----------
"без привязки к шинам питания?"
Как это представляется? привязать к чему-то, всё равно надо.
Анатолий
Теперь я не понял, а транзисторы откроются ?
Если надо сдвинуть напряжение смещения, тогда эффективнее включить в цепь базы последовательно. Токи меньше, и внутреннее сопротивление источника смещения меньше влияет на свойства каскада.
---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение в 19:41 ----------
Откроются, ведь показано направление генератора тока. Но надо штуки 4 оптрона последовательно. Нижняя часть выдаёт +, верхняя -.
Анатолий
Он не напр. смещения двигать собирается, а как в п#8
Если все правильно сделать, откроются.
---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение в 20:49 ----------
Больше - нужно и токозадающий резистор вставить.
А для чего все это?
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Как одна из мер по избавлению от синфазки при неинв включении
Можно и больше, а ток будет задаваться мощностью фотобатареи, связанной с мощностью светодиодов.
"Как одна из мер по избавлению от синфазки при неинв включении"
Ну да, бесконечный импеданс по синфазному сигналу в токозадающей цепи, и упрощение схемы. На ПТ с P-N переходами получается аналогичная конфигурация, но без ИТ , с одним токозадающим резистором. Но комплементарные четвёрки подобрать - проблема.
Последний раз редактировалось теоретизирующий практик; 03.11.2013 в 11:19.
Анатолий
Импеданс - да. А упрощение схемы - навряд ли. Как бы усложнения не получилось. Например, первичку (светодиоды) нужно не абы чем питать. Ну и для получения тока в несколько мА - сколько оптронов нужно ставить?. И следящее питание для ДК полюбому надо, иначе затея теряет смысл.
Так ГТ часто не является самым узким звеном в проблеме с синфазкой, если конечно не рассматривать ВЧ диапазон, ну а в звуковой полосе легко можно сделать каскодный ГТ с выходным сопротивлением десятки гигаом. К сожалению больший эффект проявляют сопротивления переходов транзисторов ДК, они как правило несколько мегоом на низких частотах плюс ёмкости переходов начинают влиять обычно выше 10 кГц, так что и с идеальным ГТ подавление синфазки в стандартном ДК ограничено и сравнительно небольшое (даже на самых НЧ редко превышает 100 дБ) и может быть увеличено только плавающим питанием (что отметил SAPR).
Социальные закладки