Мопед не мой, если нужен скоп - рекомендую глянуть.

[aal]

LeCroy LC334A - Посмотрел - слюнки потекли
Спасибо!

[boatsman]

Чуточку больше про старые LeCroy - http://groups.yahoo.com/neo/groups/L...ers_Group/info
Естественно, регистрация нужна для просмотра самого интересного (файлов).

[aal]

Так что? Кто-то из наших торгуется за этот мопед? Признавайтесь, а то цену нагоним.

Я не торгуюсь - он уже 610 стоит....

[kerpal]

А это ретро реально лучше нынешней линейки? DSOX которые 3000 например.

[boatsman]

это ретро реально лучше нынешней линейки?

Смотря какое ретро. Погугли мануалы - выяснишь.

[belka]

Пошла жара.

[boatsman]

В общем, любителям халявы можно не беспокоиться - 910грин плюс шиппинг.

[kerpal]

И на таможне будут очень рады такой посылке

[boatsman]

Так это же аукцион - тоже

[boatsman]

По поводу ретро

[Alex]

http://www.ebay.com/itm/DIGITAL-OSCI...item19e3f2b50e

А какой смысл покупать такой примитив за такие деньги? Ради того что он Аджиллент?
Соответствующий по вохможностям Ригол или Овон будут намного дешевле и ничем не хуже, если брать брендовый скоп, то только ради его возможностей а не имени.

У него есть и подешевле Hp 54645A до 100 и ... с игрушкой

У меня такой скоп дома, только модификация не А а D - есть еще 16-входовый логический анализатор:
http://www.ebay.com/itm/Agilent-HP-5...item4174886b31
вполне доволен, хотя 100мгц иногда не хватает.

Может в нем тоже игрушка есть?

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение в 14:30 ----------

LeCroy LC334A - Посмотрел - слюнки потекли

Лекрои ВейвРаннер серий LT344, 244 были у меня на прошлой работе. Самый лучшие скопы из этого ценового диапазона что мне когда-либо попадались, и существенно лучше сделаны на PowerPC со своей ОС, в отличие от нынешних своих современных аналогов, где писюк с виндой внутри.

P.S. Недавно был в одной фирмочке, так у них в одной комнате стоят четыре скопа, каждый из которых примерно по цене средней виллы в Испании на Коста Браво (около $300К), круто конечно, но для наших целей абсолютно не нужно.

[shkal]

А это ретро реально лучше нынешней линейки? DSOX которые 3000 например.

У DSOX3000 серии много опций , но за отдельные (и часто немалые) деньги.
http://www.home.agilent.com/en/pd-19...6&cc=US&lc=eng

А какой смысл покупать такой примитив за такие деньги? Ради того что он Аджиллент?

В момент написания первого поста он стоил $250

Соответствующий по вохможностям Ригол или Овон будут намного дешевле

Не будут. Соответствующая модель - DS2102 http://www.ebay.com/itm/RIGOL-Digita...item3382ad872a

[Alex]

В момент написания первого поста он стоил $250

А как я разница? Понятно-же что он за такую цену не продастся, это же аукцион.

P.S. Не знаю как кто, а лично я в ебеевских аукционах крайне редко участвую, сразу ставлю в фильтре Buy It Now, и смотрю реальную цену. Если нравится - покупаю, нет - иду дальше. По более чем 10-летней практике покупок на Е-Бее - аукцион хорош, если покупать к примеру Джаконду , или Альфа Ромео 1963 года (случай реальный - приятель купил), а на обычные технические вещи - конечная цена на аукционе мало отличается от обычной продажной цены.

Не будут.

Посмотрим когда он продастся, и за сколько.

Кстати:
http://www.ebay.com/itm/Agilent-DSO3...item3383aface6
http://www.ebay.com/itm/Agilent-DSO6...item5ad839e7c0

[shkal]

Вот он же buy it now за $1100 http://www.ebay.com/itm/Agilent-DSO5...21252731056%26

Для дома дороговато, но всё равно дешевле нового упомянутого ригола. И экран большего разрешения.

[Alex]

Вот он же buy it now за $1100 http://www.ebay.com/itm/Agilent-DSO5...21252731056%26

Видел я его, прием живьем - он через дорогу от меня находится

Для дома дороговато,

Нормально, небыло бы мне 2-х каналов мало я бы его у него его забрал.

P.S. Я вовсе не уверен, что тот Ригол равноценен. сравнивать все мне лень, но - одно из дорогих в таких скопах, это канальная память, и ее в том Риголе почти вдвое больше (14 vs 8).

[belka]

1100 за мыльницу - с ума сойти можно. Нет, буду пользоваться аналогом 2465, нафиг всю эту чушь, изобретённую манагерами.

[shkal]

но - одно из дорогих в таких скопах, это канальная память, и ее в том Риголе почти вдвое больше (14 vs 8).

Вот меня этот момент в риголах больше всего и смущает. Я интересовался внутренней структурой скопов, самая большая проблема там - пропускная способность шины памяти. Понятно, что никакой DDR3 на 1ГГц АЦП не хватит. В дорогих скопах у Агилента стоит GDDR5 от видеокарт с шиной 256 бит - скорость достигается за счёт распараллеливания. У агилентов DSOX2000-3000 и 5000-6000 серии память, приём данных от АЦП и рисовалка на экране - в одном большом ASICe и всегда работает с полной скоростью. У ригола глубина памяти переключается от14 КБ до 14 Мб. Зачем? Подозреваю, что у них маленький быстрый буфер (14K), а потом процессор неспешно перекачивает сэмплы в основную памать, т.е параметр waveforms\sec указан для минимальной длинны памяти и падает пропорционально её увеличению.

[kerpal]

У DSOX3000 серии много опций , но за отдельные (и часто немалые) деньги.
http://www.home.agilent.com/en/pd-19...6&cc=US&lc=eng

Ну с этим мы уже вроде разобрались, нет?
Платить не будем!

[shkal]

kerpal, Ты расчехлиться решил ?

[kerpal]

kerpal, Ты расчехлиться решил ?

Я страдаю Жаба не спит!