Несложный ЦАП на PCM1794 со съёмным выхлопом.

[energetik]

Представляю вашему вниманию свой дебют в ЦАПострое - несложный ЦАП RD DAC 1794. Данный ЦАП выполнен на микросхеме преобразователя PCM1794A.
Появился этот ЦАП просто по необходимости иметь несложный ЦАП для проверки собираемых УСБ девайсов и проверки разных "теорий" ЦАПостроя.
Конструктив продумывался основательно и нашлось решение, позволяющее без особых изменений собирать разные ЦАПы не меняя БП и конструктив.
Первым был собран ЦАП на AK4399 от Анатолия ака Wired - Raptor (по нему планируется отдельная тема). Затем довольно просто развелась плата под ЦАП на PCM1794.
Отличительные особенности RD DAC 1794:
1. наплатные генераторы на сетки х44.1 и х48.0 с логикой переключения.
2. вход только i2s + управление. Подключается к моим USB девайсам Bolero (16-32бита/44,1-384,0кГц с генераторами 512Fs) или Flamenco 4L LE (16-24бита/44,1-96,0кГц).
3. съёмная плата выхлопа с реле заглушения выхода исключающей проникновение на выход переходных процессов в момент включения/выключения.
4. питание выхлопа на дискретных элементах + мосфеты основанное на схеме от amb.org - sigma22. Схема пересчитана и переразведена в СМД монтаж под нужное напряжение и мощность.
5. питание генераторов и питание аналога микросхемы преобразователя PCM1794 выполнено на малошумящих стабах от ti - tps7a4901
6. плата четырёхслойная (и сам ЦАП и выхлоп сделаны на одной разделяемой панели).
Схема, фото и спектры во вложениях. Тема будет дополняться схемами БП, выхлопа по умолчанию и альтернативных выхлопов...

Вариант альтернативного выхлопа от Игоря Семынина - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1962172

Спектры (512Fs)
Спектры (768Fs)

[energetik]

На шестой фотографии другая плата, или мне кажется?

на шестой и седьмой фотографии пример сборки в корпус другого ЦАПа на той же, общей "платформе" (болеро + индикация + БП). В этом же форм-факторе будут собираться и другие ЦАПы, в частности Lynx D68.

Алексей, мои поздравления! Посмотрел схему - красиво и лаконично, ничего лишнего!

Андрей, спасибо!

[Wired]

На шестой фотографии другая плата, или мне кажется?

raptor на AK4399

[belka]

energetik, кто это вас научил такие развитые транзисторные фильтры применять? Квортруп или Назар?
Что это за штучки такие на платке помечены как прямоугольнички узенькие? Между банками катисаторов, сбоку от них и ещё есть в БП. Что это вы там от Бэлки спрятали вкусное?

[energetik]

energetik, кто это вас научил такие развитые транзисторные фильтры применять? Квортруп или Назар?

Если про БП для i/u, то это схема на основе http://www.amb.org/audio/sigma22/

Что это за штучки такие на платке помечены как прямоугольнички узенькие? Между банками катисаторов, сбоку от них и ещё есть в БП.

Это источники тока на полевиках (подбираются по току отдельно, поэтому на субплатках)

Что это вы там от Бэлки спрятали вкусное?

да ничего там оригинального нет - всё уже где-то применяли. Так, вариации на старые темы...

[belka]

Это вот эту схему ради схемы вы применили? Что вы в ней нашли? Любой оу сделает эту работу лучше, чем куча транзисторов и источников тока. В этой схемке нет никакой ИДЕИ.

Я не хочу заниматься тут критикой, просто спросил зачем столько транзисторов.

[energetik]

Это вот эту схему ради схемы вы применили?

да, эту.

Что вы в ней нашли?

ничего особенного. Просто понравилась схема и есть опыт успешного применения в других девайсах.

[Dmitry Korneev]

Алексей красиво! Да, Вадим прав, чем схема лучше стандартных?

[belka]

Просто понравилась схема и есть опыт успешного применения в других девайсах.

Взяли бы AD797, прилудили к ней конденсатор корректирующий 3900пф (!!!) было бы ещё лучше. Или LT1012 - ваще супер.
За что боролись в этой схеме? За долговременную стабильность, применяя при этом дискрет и не имея на борту ни одного референсного источника? (ИОН).

[energetik]

Алексей красиво!

Спасибо!

Да, Вадим прав, чем схема лучше стандартных?

Ну например - её можно настроить на +-32В выходного для питания замысловатого альтернативного выхлопа

[belka]

Ну например - её можно настроить на +-32В выходного для питания замысловатого альтернативного выхлопа

Ну а чего я полез смотреть внимательно? Ну думаю, щааа... запалим девайс для дельтасигмы без общей петли ОС и начнём мешки шить. Но, как всегда, есть нюансы.

Размер девайса, первый момент. На платке выхлопа нужно слить от 4W (скорее всего существенно больше) тепла по моим прикидкам. Чего вы всё такое маленькое лепите? Где его там рассеивать? Куда?
Второй момент, в девайсе нету электричества. Нет электричества правильного.

[energetik]

belka, Вадим, сабж делался для себя по своему разумению. Будет допиливаться и совершенствоваться в рамках данной темы.
Есть предложения?

---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение в 22:01 ----------

Размер девайса, первый момент. На платке выхлопа нужно слить от 4W (скорее всего существенно больше) тепла по моим прикидкам. Чего вы всё такое маленькое лепите? Где его там рассеивать? Куда?

вверх, куда же ещё

---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение в 22:02 ----------

Второй момент, в девайсе нету электричества. Нет электричества правильного.

правильное питание понятие растяжимое

[Ромыч]

Нет электричества правильного.

Такая вот незамысловатая конструктивная критика ))))))

[belka]

Такая вот незамысловатая конструктивная критика ))))))

Что критиковать? Я посмотрел на схему источника питания. Всё, все вопросы сами собой отпали.
Могу дать советы на будущее.

Если вы строите дискретный стабилизатор с регулирующим элементом в виде истокового или эмиттерного повторителя, то никогда не используйте двухкаскадный УПТ. Как только он вам понадобится такой, любой оу с этой задачей справится существенно лучше. Никогда не используйте в стабилизаторе низкого (до 30 вольт) напряжения дискретный дифкаскад, тем более на отдельных транзисторах, если возникла в нём необходимость, ОУ в данном применении будет работать лучше. Стабилизатор напряжения для наших применений должен быть либо прецизионным, либо широкополосным, в зависимости от места применения. Этот стабилизатор и не прецизионен, у него громадный температурный дрейф и крайне тормознутый, возможно даже не стабильный при различных внешних обстоятельствах. Любая КРЕНка правильно включенная, будет гораздо лучше работать. Во много раз. Надеюсь, что вам это пригодится в дальнейшем.

Питание ОУ разведено неправильно. Много раз за это уже говорилось.
Не вижу резисторов в цепях питания ОУ - некрасиво выглядели на плате? Ясно. Так баловать с современными ОУ не стоит. Каждый ОУ должен иметь всё своё, полную блокировку и отдельные резисторы по цепям питания. Или технический изыск, но опять же, для каждого ОУ свой, отдельный. То, что я вижу, просто сделано не правильно.

Зачем вы применяете везде земляные полигоны? Не нужно подменять правильную разводку земель общей заливкой полигоном. Из за того, что вы неправильно разводите аналоговые земли, вы не можете выйти на сверхмалые искажения.

Какой балбес научил вас завести питание выходного каскада со стороны его входа? Со стороны противоположной выходу? Это вообще без комментариев.

Две основных банки конденсаторов 3300 мкф расположенные по углам платы и пересекающие своей общей точкой соединения линии входов устройства. Без комментариев. Это просто 2 балла сразу.

То, что аналог работает, это не благодаря, а вопреки, такое у меня мнение.

Отличный приёмник USB, эстетически красиво конструкция выглядит на фотографиях. Опрятно.

Какую критику вы ещё ждёте?

[energetik]

Из за того, что вы неправильно разводите аналоговые земли, вы не можете выйти на сверхмалые искажения.

Вадим, а сверхмалые искажения это сколько? Есть уже опыт в получении таких величин?

[belka]

Вадим, а сверхмалые искажения это сколько? Есть уже опыт в получении таких величин?

Сверхмалые? Это с LM3886 получить на 50-ти ватах 4 ома 0,00004% (ноль, запятая, 4 ноля, четыре), например.
Такие картинки на форуме мне показывал только Коля Ш. в своём усилителе, АДВ в своих даках, больше как-то никто. Все остальные только рассуждают про фазовые компенсации и почему у них не получается что-то там компенсировать.

Картинка не гламурная, всё в дерьме, но циферки видишь? Это только если всё сделать правильно.

Всё в говне_0,00004%.pdf

[energetik]

Сверхмалые? Это с LM3886 получить на 50-ти ватах 4 ома 0,00004% (ноль, запятая, 4 ноля, четыре), например.

понятно. Мне про ЦАП почему то подумалось...

[belka]

Картинку приаттачил, пусть это оценочно, ни о какой точности речи нет, конечно, но никто подобного и не показывает же.

[energetik]

Две основных банки конденсаторов 3300 мкф расположенные по углам платы и пересекающие своей общей точкой соединения линии входов устройства. Без комментариев. Это просто 2 балла сразу.

Коммент ну просто мимо. Плата выхлопа разделена пополам - питание каналов независимо друг от друга. Одна банка на каждый канал. К земле ни один вывод этих электролитов не подключен вообще.

[belka]

понятно. Мне про ЦАП почему то подумалось...

Да какая разница. Везде нужно делать правильно.
У тебя цапы с громадными выходными токами, твоё счастье, при допущенных ошибках, считаю, что везение, что ты применил выходные повторители преобразователей ток-напряжение в виде эмиттерных посторителей с источниками тока ( в классе А). Просто слава Богу! Иначе ты при такой реализации просто потонул в артефактах и искажениях.

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение в 23:13 ----------

Тут ну просто не правы.

На ты.

[energetik]

Картинку приаттачил

куда?

---------- Добавлено в 01:16 ---------- Предыдущее сообщение в 01:15 ----------

На ты.

ок! Вадим, ты не прав!