Здесь - никак
---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение в 15:14 ----------
поверь, лучше от этого не станет
Хочу посмотреть, как повлияет на звук. В лампах мне трансформаторная связь очень нравится. Вот и хочу понять, как это сделать, чтобы сравнить результат. Тем более трансформатор у меня есть
здесь по крайней мере
Если никак, тогда отпадает "лучше-хуже"
---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение в 14:17 ----------
А почему нельзя сделать следующим образом:
- там два сопротивления над и под красным кружком устанавливают напряжение на транзисторе при отсутствии сигнала, если я правильно понимаю.
- измеряем сопротивление выходной обмотки трансформатора по постоянному току
- вместо нижнего сопротивления ставим меньшее сопротивление + трансформатор чтобы их суммарное сопротивление равнялось старому.
тогда вроде получается, что напряжение в состоянии покоя и токи не изменится, а сигнал через обмотку попадет на транзистор.
Или это бред?
Так вот и хочу в этом убедиться . Вопрос в том, как это сделать?
А о результатах - я обязательно сюда напишу... Вы главное скажите, пост №6 правильный или нет? А если нет, то почему?
Да сделать-то можно, только нужно учесть ещё некоторые моменты: коэффициент трансформации (от этого зависит входное сопротивление каскада со стороны первичной обмотки); подмагничивание трансформатора (если трансформатор без зазора, подмагничивание может привести если не к насыщению, то к заметному сдвигу кривой намагничивания); рабочий диапазон трансформатора (если он узкий, ничего хорошего не получится); куда подключается первичная обмотка.
Стандартный входной трансформатор Lundahl 1531, 1 к 1, С зазором, диапазон 10-25000, первичка к регулятору громкости.
сопротивление обмоток примерно 1кОм и 1.3 кОм
спецификация тут http://www.lundahl.se/wp-content/upl...05/1531_32.pdf
там до этого все отключено... Это место будет входом усилителя после переделки... А про влияние на звук я напишу, если заработает, конечно. Примитивные схемы как раз чувствительны к комплектующим. Хотя, тут кому что нравится. Меня как раз примитивные схемы и интересуют... другие устройства проще купить, чем делать самому... А примитивные или самому делать, или винтаж тюнинговать (как в этом случае) или что-то очень дорогое, тяжелое и сильно греющееся .
Ставить транс в эту схему абсолютно бессмысленно.
Любые проще и дешевле купить готовые, поэтому самому смысл имеет делать что-то действительно хорошее/выдающееся.
Поэтому эту схему делать не нужно, и уж тем более - не нужно переводить на нее даже такие весьма средненькие трансформаторы, они достойны схемы получше.
(Хотя конечно, в хорошей ламповой, а тем более транзисторной, схеме, никаких "входных" трансформаторов быть не должно, если это не фонокорректор для МС, да и то...)
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Да блин.. 1) конденсатор выпаять, 2) заменить делитель на входе на в 10..100 раз низкоомнее, 3) в разрыв цепи базы - вторичку. И только потом троллить на тему полученных изменений.
Да. Не за что)
Социальные закладки