1. Природа не терпит пустотьі - посему изза разниц влагосодержания внутри и снаружи дома в стенах происходит осчутимьій масообмен влагой . если обмена нет влага конденсируется - возникает точка росьі, от культурьі застройщика сависит где будет ета точка и ее последствия для дома.
2. как пишут вьіше читаем про пассивньіе дома.
3. негорючий пенопласт ето типа с примесью мела или магнезита? он условно не горюч. на самом деле из полимеров негорят только некоторьіе и они дороги например фторопласт и некоторьіе материальі для пожарников. а мочевин формальдегидньіе и полистирольньіе полимерьі горят/тлеют с значительньім вьідеением токсичньіх газов. ксттати не горючесть ето в даном случае враг ибо если будет источник тепла ввиде огня то пластик будет разлагаться не сгорая и токсичность возрастет (школа: дьімовушка из линейки пример задавленого горения нитроцелюльозьі).
Есть не поддерживающие самостоятельного горения пенопласты. Но горят они все.
Ох и холиварный это момент.
На одной чаше весов внешний мин утеплитель - и стена "дышит"
На другой пенопласт - и стена "не дышит"
При должной толщины внешнего утеплителя:
-В первом случае "точки росы" нет как таковой, либо в пиковые минуса она "выветривается" за счет вент.фасада
-Во втором "точка росы" находится в пенопласте, а так как там нет воды то и не выпадает ни какая роса. При пиках температуры она незначительно появляется в стене, но потом благополучно выходит в помещение.
Ну а как же про "дышит/не дышит", и вот тут самый интересный момент в том, что в обоих случаях должна быть "нормальная вентиляция" которая составляет неотъемлемую часть в создании "микроклимата в комнате", и которая съедает значительную часть пирога под названием "тепло потери". Какая разница дышит или не дышит СТЕНА, тут важнее применение утеплителя с внешней стороны, а не с внутренней!
Все писаное выше - личные итоги незначительного изучения данного вопроса, и посему могу глубоко ошибаться
И кстати тут недавно наткнулся, на русскоязычных офф.сайтах мин.плит "дышит" первый слоган в рекламе, а вот на офф.сайте того же производителя той же мин.плиты одним из пунктов хорошего утепления - обеспечение максимальной паронипраницаемости.
а наши продолжают економить...
http://korrespondent.net/ukraine/eve...it-elitnyj-dom ну и вот кстати.
was fällt, das soll man auch noch stossen
Спасибо, но ехать в Кривой Рог для "послушать" очень накладно будет.
Какое отношение это имеет к дышащим стенам?
Я не знаю, с чем там его мешают, но самостоятельно он не горит и горение не усиливает. То, что он сгорает в огне с выделением токсичных газов - это бесспорно.
Дышит она в одну сторону и к вентиляции это никакого отношения не имеет. Любая минвата должна быть закрыта пароизоляцией с одной стороны, какое тут может быть "дыхание"?
Именно поэтому правильно построенному дому абсолютно пофиг, что мешает стенам дышать - пароизоляция или пенопласт.
Под "дышащими" домами обычно подразумевают бревенчатые срубы, которые усиленно дышат за счет банальных дыр и щелей, как их не конопать.
+100.
Потолки такие же? Отапливаете весь Мариуполь.
Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений
Потолок устроен так. К балкам из бревен диаметром около 180мм снизу прибиты доски толщиной 25мм, затем дранка и штукатурка. Сверху все это "залито" смесью соломы и глины толщиной более 100мм. Далее идет чердак и сплошная крыша из доски 25мм, паробарьер из рубероида и шифер. Франтоны тоже из доски (без щелей). Так что Мариуполь я не грею, а в доме тепло.
До сих пор как-то жили же
Проветривание через окна намного эффективнее: сквозняком быстро, за 5 минут, выносит грязный воздух, а стены не успевают охладиться. При закрывании окон сразу прогревается воздух снова. При постоянной дыре в потолке греем улицу, а проветривание начинается реально только при появлении второй дыры - в полу (окно, дверь).
Социальные закладки