помогите с выбором осциллографа.

[l3VGV]

на борту FPGA 240 килобит памяти

Крутые нонче FPGA стали.

15к отсчетов на канал лично мне - крайне мало. Я люблю скопом пользоваться как лог. анализатором. И там захватить кусок обмена и потом на нем рассматривать тайминги - чем больше памяти тем круче.

Для просто обозреть, не вникая в тонкости, то наверное и хватит. Ну там, подключить двигатель и сравнить фазы на обмотках(но каналов то тут 2).

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------

В большинстве современных таки винда а не пынгвынукс.

А в большинстве китайских...

[Walter]

В большинстве современных таки винда а не пынгвынукс.

А оно собственно без разницы, что то "взрослая" ОС, что то.
Всеравно без производителя железки косяки не поправятся.

Например у Хантеков был заскок, что при нажатии кнопки "дефаулт" оно скидывало на дефолтные синие цвета экрана.
Как бы для осцила "дефолт" это настройки тригеров/чувствительности, а не сброс до заводских настроек.
Я жаловался tinhead`у, который был мотором ветки на eevblog, он выносил мозг Хантеку.
Через год исправили.

[Алекссандр]

Все упирается в то, что прибор вносится в реестр один раз за чей-то счет, а потом его импортировать может кто-угодно и бесплатно.

А маркировка знаком обращения на рынке имеется? Без неё все эти реестры побоку.

3. Низковольтное оборудование, не маркированное единым знаком обращения на рынке государств-членов Таможенного союза, не допускается к выпуску в обращение на рынке.

[VladimirV]

Недостатки там всегда одни - софт.

Не только. У своего Хантека я устранял чисто аппаратный баг - свистел наводками - импульсы 1,2 МГц - чоппер питания светодиодной подсветки экрана. Это даже не Хантека баг - для него дисплей, чисто покупное изделие.
А по поводу ошибок софта тут работает то же самое правило, что и с операционками компьютеров - не надо брать первые версии нового софта. SE - всегда лучше именно тем, что бОльшую часть ошибок вычистили.

Какие могут быть недостатки?

Сенсорный интерфейс для осциллографа - на любителя. Мне удобнее гораздо крутилками-энкодерами работать. Хотя, если нужна портативность и мобильность - то, возможно, и есть смысл.

[Walter]

А по поводу ошибок софта тут работает то же самое правило, что и с операционками компьютеров - не надо брать первые версии нового софта. SE - всегда лучше именно тем, что бОльшую часть ошибок вычистили.

Hantek уже бренд - 10 лет на рынке и свою нишу занял.
Протенет ли достаточно производитель этого "планшета с АЦП", что бы его вычухать - это вопрос.

[nemoli]

Сенсорный интерфейс для осциллографа - на любителя.

Не найду можно ли мышь к нему прицепить, к другим моделям можно.
Нашел видос с интерфейсом
https://www.youtube.com/watch?v=FxWx6y_KHWg

Хотя, если нужна портативность и мобильность - то, возможно, и есть смысл.

Да не особо вроде, просто хотелось полосу по шире и бюджет поменьше
Чисто для дома, большее время будет лежать без дела..

[VladimirV]

Чисто для дома, большее время будет лежать без дела..

За эти же деньги можно взять на 100 МГц нормальный, с крутилками двухканальный. Удобнее.

Тут по аналогии торцово-усовочная пила вспомнилась. Работать - гораздо удобнее на пиле с протягом. Возможности больше. Но если с нею ездить по клиентам на машине - то все паркетчики берут без протяга - ибо таскать ту, что с протягом - очень тяжко.

[nemoli]

За эти же деньги можно взять на 100 МГц нормальный, с крутилками двухканальный. Удобнее.

Вообще то на соседнем форуме, дали наводку на пару интересных вариантов..
Hantek DSO5102P и HANMATEK DOS1102
Никто подобного не щупал?

[Walter]

Hantek DSO5102P

Стандартная универсальная дешовая рабочая машинка.
Шумновата из-за того, что 4 отдельных АЦП в интерливе стоит, счетверенный АЦП с внутренним интерливом обычно имеют меньше шума

[VladimirV]

Никто подобного не щупал?

У меня DSO5202Р. За эти же деньги, тока куплен в декабре. В принципе, можно и 5102 разлочить до 5202 - в сети есть методика. Правда щупы при этом останутся до 100 МГц.
Прибор хорош. Однако моему новому потребовалась доработка, чтобы убрать шумы чоппера питания подсветки дисплея. После этого - вопросов нет. Параметры обещанные в даташите - исполняет. Прибор от сети гальванически полностью развязан. Синхра от сети и стабилизация напряжения в БП идет через оптроны до 3000В проходной прочностью. Так что сетевые БП можно смотреть непосредственно, без дополнительной развязки (при отсутствии в питании провода защитного заземления). Хотя прочность входов при 1:10 делителе всего 400В. Так что - осторожненько.

[Alex]

С1-65 конечно классный.
Был, лет 30-40 назад. Сейчас для многих случаев его очень недостаточно.

[ИГВИН]

С1-65 конечно классный.
Был, лет 30-40 назад. Сейчас для многих случаев его очень недостаточно.

Конечно, сейчас другая эпоха электроники.
Причем не следующее поколение, а уже через одно даже. О чём тут можно спорить...

[Zloi_Santa]

я-бы сказал, через три-четыре поколения. 65-й- разработка 70-80х годов, весь мир не стоял на месте..

[Openreel]

Так что сетевые БП можно смотреть непосредственно, без дополнительной развязки

Ток утечки на PE и потенциал на бнц перед таким советом стоило измерить. А то для ряда компонентов такое измерение может стать фатальным, про точность уже молчу.

[Alex]

Так что сетевые БП можно смотреть непосредственно, без дополнительной развязки (п

Угу. Особенно Ugs или dV/dT в DS на хайсайде, и килогерцах на 200-300.....

[VladimirV]

Ток утечки на PE и потенциал на бнц перед таким советом стоило измерить.

Естественно! Я ж написал:

Так что - осторожненько.

После проверки я у своего экземпляра PE убрал. Меньше мусора из сети идет. Ибо проходная емкость у БП весьма невелика. Намного меньше, чем у стандартного разделительного трансформатора.

[Openreel]

После проверки я у своего экземпляра PE убрал. Меньше мусора из сети идет.

А как там сетевой фильтр выглядит? Нет Y конденсаторов?

Ибо проходная емкость у БП весьма невелика. Намного меньше, чем у стандартного разделительного трансформатора.

Это неимоверная редкость, обычно ставят дополнительный конденсатор между первичной и вторичной частью. С конской емкостью.

Если это все убрали ради экономии, то дикая печаль, если оно и правда сделано так исходно и все сертификаты прошло, то питальник крут. Хотелось бы фоток поглядеть на чудо.
За последние полгода обмерил импульсников больше, чем за всю прошлую жизнь. И даже целую пачку самых разных сетевых минвелов от 10 до 100 Ватт и разных напряжений. В чудо, в серии за разумную цену, теперь поверить очень сложно.

[VladimirV]

А как там сетевой фильтр выглядит? Нет Y конденсаторов?

Стандартно. Есть Y. Серединка заведена на PE сети, которая отсоединена мною от массы прибора. Для проходной цепи остается печатка, трансформатор и два оптрона. По печатке зазоры первички со вторичкой большие.
Утечки при нормальной влажности очень малы. Конешно, было бы лучше залачить плату лаком - но для моих целей - пойдет и так: просто хорошо отмытая плата.
Диод оптрона сетевой синхронизации запитан непосредственно по цепи фаза-ноль через цепочку SMD-резисторов. Точно не помню - но цепочка длинная - штук 8-10.
Помех от БП - не видел.
Были помехи от цепей питания подсветки дисплея. По ощущениям - диод в DC-DC стоял со слишком большим временем восстановления. Там частота преобразования 1,2 МГц - вот она импульсами и свистела с матрицы светодиодов как с антенны. Вопрос решил доп.дросселем по выходу на бусинке и добавлением чип-керамики на входе. По хорошему - надо было бы и диод поменять, но тогда все магазины были на карантине, а теперь лезть неохота, ибо помехи нет.

[ИГВИН]

Конешно, было бы лучше залачить плату лаком - но для моих целей - пойдет и так: просто хорошо отмытая плата.

Уретаном можно побрызгать, если есть. Минутное дело.
Через сутки спокойно работать, а если феном - то намного быстрее.

[Ломатель]

Особенно Ugs или dV/dT в DS на хайсайде, и килогерцах на 200-300.....

Ну тут уже лучше всего либо опторазвязанный щуп, либо полностью гальваноразвязанное устройство захвата.