помогите с выбором осциллографа.

[VladimirV]

Уретаном можно побрызгать, если есть. Минутное дело.

Есть. Но у меня специфика работы - прибор работает только в сухом отапливаемом доме и никогда его не покинет. Я ж пенсионер. Поэтому защита от конденсата - мне не требуется.

Вот плату автоматики управления заслонками системы стружкоудаления в мастерской я залачил из баллончика Пластик-71. Акриловый аэрозольный лак для плат - в три слоя. Потому что в мастерской зимой я температуру держу пониже, чем в остальном доме - градусов 17-18 - приятнее для работы. К тому же пиломатериал бывает разной влажности - вот от греха и залачил. А осциллограф - только в кабинете, в комфортном теплом сухом воздухе.

[Openreel]

По печатке зазоры первички со вторичкой большие.

Зазоры там всегда большие, стандарты обязывают. Но эти стандарты не запрещают в эти зазоры запаять конский кодер, который есть в 95% однотактов.
Топология преобразователя какая? Как силовые транзисторы стоят на радиаторе, куда подключен радиатор?

Лучше наверное фотку, если осталось.

В Риголе 1054Z например все типично обычно, кодндер на вторичную землю есть(конская проходная емкость, но меньше излучаемых помех), однотакт, транзистор на радиаторе, медного витка на трансе нет, входной фильтр запаян отсилы половина. Типичный дешевый хлам, а не малошумящий питальник. Твикать смысла не вижу(пробовал, при больших вложениях эффект не столь радикальный), только заменять целиком.

Утечки при нормальной влажности очень малы. Конешно, было бы лучше залачить плату лаком - но для моих целей - пойдет и так: просто хорошо отмытая плата.

Проще делать как все - профрезеровать паз между вторичными и первичными цепями и тогда пофиг на лак. Но утечки по ВЧ это куда менее тривиально.

---------- Сообщение добавлено 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было 19:16 ----------

Уретаном можно побрызгать, если есть. Минутное дело.

Можно, но перед этим плата должна быть с фанатизмом отмыта, а потом(перед покраской) выдержана в печи не менее нескольких часов. Если эти требования не соблюдать, то лакировку лучше не делать вообще.

[VladimirV]

Можно, но перед этим плата должна быть с фанатизмом отмыта,

Ну, отмыта и правда хорошо. Не по китайски даже.

Проще делать как все - профрезеровать паз между вторичными и первичными цепями и тогда пофиг на лак

Прорези есть - но есть и перемычки. Ближе всего цепи первички и вторички - где смонтированы оптроны.

Топология преобразователя какая?

Обратноходовой. Там в пике 30 Вт, в среднем - ватт 15-20. Ключ - почти без радиатора. Планка дюралевая с пятачок. У двойного диода выпрямителя вторички - и то радиатор поболе будет. Плата от шасси далеко - стойки где то 15 мм или больше.

медного витка на трансе нет

Тут есть.

[лысый]

Offтопик:

Уретаном можно побрызгать, если есть. Минутное дело.

Вопрос маляра клиенту: так вам покрасить или намазать краской?

[Walter]

Лучше наверное фотку, если осталось.

В Риголе 1054Z например все типично обычно, кодндер на вторичную землю есть(конская проходная емкость, но меньше излучаемых помех), однотакт, транзистор на радиаторе, медного витка на трансе нет, входной фильтр запаян отсилы половина. Типичный дешевый хлам, а не малошумящий питальник. Твикать смысла не вижу(пробовал, при больших вложениях эффект не столь радикальный), только заменять целиком.

https://www.mikrocontroller.net/wiki...MSO_hw1007.pdf
страница 14.
У Р-шек вряди что поменялось.

[maxssau]

народ, возможно уже поднимался вопрос:

присматриваюсь к цифроосликам, бюджет 20-25к руб, подходящие 2 варианта:

UNI-T UTD2102CEX
https://supereyes.ru/catalog/oscillo...ala_h_100_MGc/

Hantek DSO5102P
https://supereyes.ru/catalog/oscillo...ntek_dso5102p/

какой выбрать? нужна полоса не менее 100МГц. Есть во временном пользовании Hantek DSO2150, но мне он не нравится по некоторым критериям, в том числе неудобство подключения к ББ или ноутбуку. Из простых есть С1-94, но уже стар и для современной схемотехники уже слабоват со своей полосой в 10МГц.

[Alex07]

У обеих память маленькая, я бы посоветовал вот этот осциллограф https://www.technica-m.ru/catalog/ar...-owon-sds7102e

[maxssau]

Про них тоже читал, но отзывов владельцев толком нет, кто нибудь пользуется? Как качество?

[l3VGV]

эээ

весьма распространенная вещь. какбы даже в этом топике весьма широко освещена

из недостатков из коробки ломаные енкодеры. из достоинств огромная память, батарейка.

[maxssau]

Ок,спасибо

[Walter]

народ, возможно уже поднимался вопрос:

присматриваюсь к цифроосликам.

Сам я таки Сигленты не щупал, но всегда в обзорах у них луч тоньше

[Alex]

Ну тут уже лучше всего либо опторазвязанный щуп, либо полностью гальваноразвязанное устройство захвата.

Можно. Еще можно не развязанный а дифференциальный, с разделительным трансом.
Проблема только, что он стоит больше китайского осциллографа....

[VladimirV]

У Р-шек вряди что поменялось.

Ага. Именно такой БП и есть. Вот земля первички у меня заведена на PE розетки и полностью отсоединена от остальных цепей.
А резисторы R1, R2 питания диода оптрона синхронизации от сети - длинные цепочки SMD-резисторов.

[лысый]

из достоинств огромная память

Ну не сказал бы про 1М "огромная память".

[l3VGV]

Извините, попутал. В этих Е не 10 а 1, и батарейки нет. что остается, только кривые энкодеры!

[maxssau]

отличный вариант предложил Walter, но в России с ними беда, а из-за бугра ценник вырастает раза в 1,5-2

есть https://supereyes.ru/catalog/oscillo...utd2102cex_ii/

UNI-T UTD2102CEX II, память 48 Мб, но что то очень мутно и размыто, куда она используется

[VladimirV]

Ну не сказал бы про 1М "огромная память".

Тем не менее даже она поднимает цену простенького осциллографа раза в полтора примерно.
Надо ли за неё еще пол-цены самого прибора доплачивать? - эт каждый решает сам. Я для себя решил, что не надо. Не те задачи.

[nemoli]

На али есть какой то Siglent SDS1102DL

[maxssau]

На али есть какой то Siglent SDS1102DL

мне на ЮР лицо, с НДС

[nemoli]

мне на ЮР лицо, с НДС

Offтопик:
Просто дано как то не сталкивался.. А сейчас провести через другое юр лицо, большая проблема?