помогите с выбором осциллографа.

[Walter]

постом выше сигнал 50 мкВ
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1859121

При 8 битном АЦП и максимальной чувствительности 2мВ/деление?

Если осциллограф планируется для низкоуровневых сигналов, то нужно выбирать модель без интерлива АЦП, они как правило менее шумные

[l3VGV]

Фотографии с овона. 10К точек, 20МГц ограничение.

Кладем щуп на стол

Включаем FFT dB, находим радио

Переключаем на Vrms


Что за чудеса на аттене...

---------- Сообщение добавлено 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------

Подвоха нет, просто надо раз поиметь Тек24х5. И все встанет на свои места. Любые другие аналоговые просто не выдерживают никакого сравнения.

Иногда на идее хочется купить. Но пока денег жалко

[boatsman]

пока денег жалко

А у меня уже второй - 2445В.

Включаем FFT dB, находим радио

Ну есть такое. Правда толку в таком ФФТ нет, 40дБ с копейками ДД - это вторая гармоника простого генератора. И трудно в уме просчитать как выставить полосу обзора и нужное разрешение по частоте.

[waver]

l3VGV, чем связано, что используете 10К памяти в осциллографе? Т.е. если у осциллографа 40К, он не является ущербным? Хочу взять ATTEN ADS1202CAL+, вроде не тормозной, но с короткой памятью - 40К. Полоса 200МГц, вроде БПФ корректно работает, из этой линейки у ADS1102CAL хорошая чувствительность в этом режиме.

[l3VGV]

да слишком много лишнего он показывает на полной памяти оно по сути пригождается только при зуме. т.е. поймать сигнал на медленной разщвертке а потом зумануть внутрь, поглядеть

[waver]

да слишком много лишнего он показывает на полной памяти оно по сути пригождается только при зуме. т.е. поймать сигнал на медленной разщвертке а потом зумануть внутрь, поглядеть

При 10М тормозов нет?

[l3VGV]

что понимать тормозами?

[waver]

что понимать тормозами?

Под отсутствием тормозов понимаю комфортную работу, быстрое обновление экрана, крутишь ручки - реакция своевременная

[l3VGV]

на ручки нормально реагирует всегда. фпс возрастает с убавлением глубины памяти.

[GogaZh]

Вопрос: что предпочтительнее для дома – б/у тектроникс (2 луча, ЖК, 60 МГц) 15-летний или упомянутый здесь современный овон 100 МГц, к примеру? Цена у них получается приблизительно одинаковая. В пользу овона, имхо – неюзанное железо и наличие гарантии. В пользу тектроникса – брендовость (доверие к бренду), но смущает возраст и, как следствие, надежность.

[l3VGV]

У тогоже овона ещё юсб, сеть, внешний монитор, батарейка для автономной работы, больше памяти. До кучи ещё размер всего прибора и экрана в частности. Куча автоматических измерений. На китайцев говорят что всякую математику делают не правильно, ффт не козырное и прочее. Но сравнить не могу, тектроников не имею.

[GogaZh]

l3VGV, сеть какое-то прикладное применение имеет, или «задел на будущее»?

[l3VGV]

С компутера можно подключаться специальной программой, снимать скриншоты, управлять, сохранять данные. Сильной нужности не обнаружил в данной функции, но можно с другой комнаты смотреть через вифи например.

[Сухоруков Сергей]

На китайцев говорят что всякую математику делают не правильно, ффт не козырное и прочее. Но сравнить не могу, тектроников не имею.

Это всё так, но Tektronix тоже не без недостатков. Это прежде всего сравнительно большие шумы и небольшой экран. Я в своё время присматривал цифровой осциллограф для дома и в конце концов выбрал Agilent Technologies (DSOX2012A, США). Бренд не такой раскрученный, но соотношение цена/качество у него, на мой взгляд, лучше, чем у Tektronix.

[Alex]

Agilent Technologies (DSOX2012A, США). Бренд не такой раскрученный,

Нихренассе "не раскрученный" Хьюлет Паккард....

Тектроникс просто лиллипут по сравнению с Аджиллентом:

Agillent:
Оборот - 6.86млрл
Операционная прибыль - 1.1млрд
Чистая прибыль - 1.15млрд
Активы - 10.5млрд
Число сотрудников: 20 000

Tektronix:
Оборот - 1.04млрл
Операционная прибыль - 0.12млрд
Чистая прибыль - 92млн
Число сотрудников: 4360

P.S. Правда, LeCroy еще в 10 раз меньше Тектроникса...

[Сухоруков Сергей]

Нихренассе "не раскрученный" Хьюлет Паккард....

Я имел в виду российский рынок. Здесь осциллографов марки Tektronix предлагается на порядок больше, чем Agilent Technologies. Le Croy хороши , но слишком дороги (и редки) и по показателю цена/качество уступают Agilent Technologies (ИМХО).

[GogaZh]

Offтопик:

Нихренассе "не раскрученный" Хьюлет Паккард....

Увели реплику

[l3VGV]

Напишу про свой овон 7102. Давно купил а пользуюсь мало. Поэтому отзыв только сейчас.

В целом неплохо и я вполне доволен. Запас по частоте огромный, видно настолько много лишнего всякого, что лимит 20МГц почти не отключаю, глубина памяти стоит 10к.


Огромный экран. Не скажу что это очень нужно, но удобно. Яркость отличная. Самое главное что он просто цветной. 2 канала разными цветами - очень удобно. Даже если просто один на второй наложить. Вот прозрачность он не умеет. Слабоват. Смотрю взрослые скопы это просто ПК, с мини мамкой и взрослой видяхой, а у нас тут попроще всё.

Говорят что отрисовывает медленно(якобы медленно срабатывает развертка, 120Гц, когда в риголах за 1.5кГц). Не замечаю, музыку видно без проблем

ЮСБ - работает очень быстро. Драйверов под х64 нет. Есть костыли. Но думаю у каждого любителя найдется комп с верной ХР.
LAN - работает значительно медленее юсб(примерно в 5), и заявленые 100мбит не отдает, 10МБайт памяти передаются на комп далеко не 10секунд. Зато удобно, можно пробросить порты роутером, и смотреть и управлять удаленно. Пользовался 2 раза, но понравилось.


Невероятно удобная штука, которая невозможно на аналоговых скопах в принципе - 100 секундная развертка. Наваял на макетке бп для цапа. Начитался статьями о том как важно минимизировать шум в диапазоне 0.1-10Гц. Ну и вот тут цифровой скоп себя показал в наилучшей стороны.


Вторая киллер фича - батарейка. Отключил от сети, пошел куда угодно. Полез щупами куда угодно. Хватает часа на 4.


Огромная память - включил 10Мбайт, поймал нужный косяк - растянул. Удобно. Хотя в моих поделках достаточно и 10к. Чаще всего и так сразу видно что там происходит.


О косяках.

В режиме чтения всей памяти(дип мемори 10мбайт) обработка входного сигнала прекращается полностью, пока не отдаст запрошенное висит так что даже кнопки не работают. Это и на юсб и на сети.

Самое противное что даже в режиме чтения только текущего кадра он залипает пока оно передается. Не критично, но както не аккуратно.

Думал что я хитрый, и щас напишу софтину которая будет со скопа хватать данные а дальше уже отображать как я придумаю. Получить данные из скопа оказалось очень просто. Но вот изза странных особенностей передачи - толку мало. Можно использовать для журналирования на медленной развертке, но быстрое будет пропускать кадры на время передачи.



Иногда перестает работать развертка. Как не крути уровнем. Чинится нажатием кнопки Autoset.

Опятьже иногда перестают нормально вести себя и крутилки вертикального смещения каналов. Отчего, почему. Не ясно совершенно. На сайте обновлений прошивки нет. Думал в сапорт написать, но если глюк не воспроизводится...

[Vovk]

Offтопик:

Невероятно удобная штука, которая невозможно на аналоговых скопах в принципе - 100 секундная развертка. Наваял на макетке бп для цапа. Начитался статьями о том как важно минимизировать шум в диапазоне 0.1-10Гц. Ну и вот тут цифровой скоп себя показал в наилучшей стороны.

Вторая киллер фича - батарейка. Отключил от сети, пошел куда угодно. Полез щупами куда угодно. Хватает часа на 4.

Полезный отзыв, спасибо.

[korolkov24]

Иногда перестает работать развертка.

У меня такого нет.

Опятьже иногда перестают нормально вести себя и крутилки вертикального смещения каналов.

Такого тоже нет, но у товарища, который купил недавно, тормозит луч, при его перемещении вверх-вниз - отстаёт от крутилки.
Почему это происходит? возможно из-за введении зависимости скорости перемещения луча, от частоты вращения ручки. У меня скорость перемещения зависит только от частоты вращения, а у него чем быстрей крутишь, тем резвее перемещение, но эта резвость становится дёрганной. Возможно уже не справляется процессор. И вообще, он у него более тормознутый во многом.