Микросборки да, починить практически невозможно(((, я понимаю, что эти новоделы дешёвые есть компромисс, но у меня выбор - тоже компромисс. И может, смириться с некоторой технической ущербностью китайцев, в пользу не б/у-шности, габаритов.
У меня есть старый осцилл, постоянно в нём что то не контачит, приходится подпинывать, фокус уже не супер, яркость падает потихоньку и пр..
Я вроде так не утверждал , я пока выбираю, и спрашиваю ...Как раз я готов смириться уже и взять чего-нибудь...
Пока всё же мысль между б/у owon SDS7102 и новьё хантек 5102
---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:01 ----------
Спасибо, мне тоже технически всё нравится , продавцу написал, жду ответ...
---------- Сообщение добавлено 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было 19:03 ----------
Ага интересное замечание..., вроде, какая то земля была, за качество не ручаюсь....
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Нет инжекции шумовых токов в землю проба. Прекрасная работа в реалтайме с медленными и очень медленными развертками. Выход пилы развертки. Z вход. Чумовая схема синхронизации, цыфробалалайкам до примерно 10Gs/s курить в углу.
Да, и за это зачастую можно простить все. Но не всегда. Потому аналоговые гробы еще на помойку не уехали.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Чё, прям такое бывает? это, конечно не очень, выдумывать - не его задача
---------- Сообщение добавлено 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было 19:08 ----------
Шумо, конечно, не хотелось бы)))))
Синхру, конечно, хотелось бы получше...да...
---------- Сообщение добавлено 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------
Я вообще достаточно миролюбивый (как мне кажется...) , я прощу...
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Без заземления об батарею нормально заземлится.
Я недавно видел как бп импульсный от прибора заземлили об батарею, подключенную пластиковыми трубами. Без такого заземления там прибор током бился.
Обычно проблема юзера, но юзер в этом обычно не признаётся. Иногда и действительно глюки бывают, но не часто. Глюки обычно обсуждают на eevblog, применительно к конкретным приборам конечно. Поскольку тут нет страждущих купить самый новый прибор в актуальной коллекции, то с большой вероятностью можно почить что тамошние модники накопали.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
А также, стоимость настоящего 500МГц пассивного щупа, ценой в ещё один прибор. Ну это сарказм конечно, нынче активный проб даже на ОУ уже делают с такой полосой. Но не мог не поступить как у нас принято!
По медленным сигналам, с цифрой это боль, пока он заполнит всю память - вообще ничего нет. 10Мег, при скорости например в 10с/с, или ещё ниже. Такое себе. Но для эксперемента пробовал. С другой стороны, а что тут будет делать аналог, прожигать точкой экран?
Z входа на моём овоне нету. Но по простоте задач, пока и нужен небыл.
Про синхронизацию, помню прекрасный случай, когда меняя DC LF HF у меня плавал сигнал по экрану. Интересно как оно у взрослых приборов.
Угу..., понятно... думаю, может, всё же, я им буду прощать "мелкие шалости"? Хотя , конечно, бывает досадно, когда рекламные ходы прикрывают истину...
Ага, то есть, что то можно придумать...
То есть надо со щупами брать, иначе ещё вложения нужны будут?
---------- Сообщение добавлено 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было 19:57 ----------
Так.. вроде, не всё так уж и плохо получается...
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Offтопик:
Поражает взыскательность вкусов у радиолюбителей. Я работал в мед. компании с оборотом больше 100 мегабаксов.
У нас был только один приличный осциллограф, да и тот пересылали по запросу между филиалами по почте, как и другие дорогие приборы.
А на рабочем столе стоял только скромный 100МГц Хитачи с хорошей ЭЛТ. При определенном навыке хватало почти на все.
Последний раз редактировалось tomtit; 28.03.2020 в 23:07.
Где?
---------- Сообщение добавлено 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------
....с которым практически невозможно выше 100 МГц работать, ибо неудобно с короткой землей, а с длинной он звенит.
Да, а какой импеданец у 10пФ на 500 МГц? Меньше у пассивного при входной емкости осца 20пФ никак не будет.
Yours Aye, Ilya
Имперский British NAVAL Connector во время превращения в метрический СР-50 растерял где-то совместимость.
Налазить друг на друга, то они налазят, только стопорное кольцо нифига не поворачивается.
Да и смысл от этих гигасемплов, если проб неизвестного происхождения.
---------- Сообщение добавлено 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было 19:52 ----------
А на что вообще влияет память? Я чёт как то не ощущал её нехватку когда работал с тектрониксом, т.е. при каких измерениях объём памяти важен?
Помню ковырял однопроводной протокол и записывал сигнал по триггеру, мне того окна которое захватывал тектроникс хватало, что бы выявить реальную последовательность импульсов, т.е. найти свои бока в программе...
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки