помогите с выбором осциллографа.

[Openreel]

Для реальной полосы до гига надо приборы. Критичные места в этом пробнике - резисторы и конденсаторы. Любые бутерброды конденсаторов надо на VNA(не первом попавшемся и правильно откалиброванном) прогнать в обязательном порядке. Реальность впечатляет, особенно если первый раз.
Даже банальная проходная нагрузка 50 Ом с полосой в гиг и мощностью 1 Ватт - я пока не осилил. До ~200 МГц сравнительно легко, если использовать смд. До пол гига дотянуть уже тяжелей, раза с пятого смог. Тековская нагрузка до гига тянет играючи.

[maxssau]

покурю даташит, так то схема интересная, попробовать можно ради саморазвития, гены на 200-1000 МГц нет

[Оллема]

Delta213, даже не знаю зачем мне может понадобиться считать RMS

[Openreel]

Самое главное - выходной и питающий бутерброды проверить тщательно. С теми номиналами можно колбасу в десятки дБ получить даже в полосе до 100МГц. И дело не столько в номиналах, сколько в конкретных моделях конденсаторов.
Резистору высокоомному надо внимание уделить, для минимизации паразитной емкости. При кажущейся простоте там подводных камней есть.

[Alickkk]

гены на 200-1000 МГц нет

а TinySA? )

---------- Сообщение добавлено 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было 22:14 ----------

народ, пробовал кто ни будь колхозить вот такой активный пробник?

да, интересовался в свое время(щас гляну) ... в итоге купил Тековский на 1 ГГц ))
... проблема там основная правильно откалибровать ... хохлы даже продавали свои поделки - кто-то их померил на ютубе и офигел - там разброс АЧХ в раб. полосе дикий ...

... вот Дэйв чего-то собрал и даже померил!

... вот чел тоже вроде собрал ...

[Михаил45]

Народ, а скажите мне неучу, сколько будет в RMS, если амплитуда синуса 1,4В, ну или 1В?
Чёйто у меня ни 1V RMS, ни 0,707V RMS не получается.

Все в порядке. Тебе не повезло с аппаратом или прошился криво.

[maxssau]

вот кстати да, про TinySA я совсем забыл, пол дела сделано ))))

я перед покупкой всё таки хочу попробовать свои силы

[Delta213]

Delta213, даже не знаю зачем мне может понадобиться считать RMS

Там можно выбрать что в нижней строке отображать, всего 3 параметра, я выбрал частоту, амплитуду, и что еще? Как бы rms напрашивается, вот и обратил внимание на нестыковку.

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:32 ----------

Все в порядке. Тебе не повезло с аппаратом или прошился криво.

Не думаю, похоже что Vamp это не амплитуда, а пик ту пик, тогда все верно. Сейчас нет возможности проверить. С БПФ разобрался? Спектр выводит?

[Михаил45]

Слушай, с БПФ пока не разбирался, времени нету. Пару раз нажал, выводит.

[Оллема]

Интересно, бывают щупы с переключением не 1:1 и 1:10, а 1:10 и 1:100?

[boatsman]

Не видел.
Хотя в дифференциальных всякое бывает. 1:20 и 1:200 например. Но это активные пробники.

[Delta213]

2uriy61
там все что нарыл по этому скопу.
https://disk.yandex.ru/d/6bHeCgYKZSRkXw

Дубль.
https://disk.yandex.ru/d/jXvKbg98zKRH3w

Не помню откуда взял этот файл, это мод входного блока.
mod_input_circuit.pdf

[uriy61]

Дубль.
https://disk.yandex.ru/d/jXvKbg98zKRH3w

Не помню откуда взял этот файл, это мод входного блока.
mod_input_circuit.pdf

Юра, спасибо. Этот мод входного блока присутствует в сборнике.

[Оллема]

Мне непонятно что добиваются модом входного блока: как я понял оценивают переходную характеристику на меандре, которую можно выводить подстроечником в щупе?

[Openreel]

Мне непонятно что добиваются модом входного блока

Пытаются получить вменяемую(улучшенную) переходную характеристику КВО, вероятно после перешивки. Список приборов, условия измерений и модели скопов для данного мода там указаны.
Обычные любители пролетают мимо, поскольку не понимают что там происходит. Да и вменяемых приборов/оснастки для калибровки у них скорей всего нет.

---------- Сообщение добавлено 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было 12:15 ----------

как я понял оценивают переходную характеристику на меандре, которую можно выводить подстроечником в щупе?

Там пачка вариантов для RG174, 50 Ом тракт. В этом случае подстроечников в щупе вообще нет.
Калибровка КВО идет без всяких щупов, у адекватных людей. То, что там показали в результате переходную характеристику КВО+ разные пробы - это для понимая конечным юзером, что он может получить.

[Оллема]

Обычные любители пролетают мимо... Калибровка КВО идет без всяких щупов, у адекватных людей.

Понятно. Доходчиво. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2022 в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 14.10.2022 в 13:41 ----------

Уже приехал, надо сходить забрать.

---------- Сообщение добавлено 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было 10:31 ----------

Забрал. Поразбирался с настройками. Все прекрасно, шум идеальный с моей точки зрения. То, что некоторые принимают за шум - на самом деле наводки на кабель щупа, в настоящее время в эфире весьма грязно.

[Delta213]

То, что некоторые принимают за шум - на самом деле наводки на кабель щупа, в настоящее время в эфире весьма грязно.

Щуп замыкал?

[Оллема]

Щуп замыкал?

Вариант первый: макс. Чувствительность, вход без шнура - шумов нет, при приближении к гнезду пальца - наводки ловятся. Значит вход сам по себе не шумит, нет наводок на входные цепи от DC-DC.

Вариант два: подключаем щуп, коротим, образуем антенну и ловим всякую хрень - где больше, где меньше.

[Dieselboy]

То, что некоторые принимают за шум - на самом деле наводки на кабель щупа, в настоящее время в эфире весьма грязно.

Не знаю как у аппаратников, но у приставок в ПО можно включить ФНЧ, например, на выходе цапа большая часть шумов где-то выше 500 кГц. Для аудиоизмерений логично резать по 30 кг. Вот тогда полуючается вполне приемлемый уровень шума на входе осц.

[Оллема]

У данного аппарата тоже есть. В общем то все функции привычные, на работе пользуюсь, иногда и свой фильтр на вход делал, когда за помехами прибора полезного сигнала плохо видно.
А иногда хочется и оценить уровень помех и знать, что они реальные, а не осциллографа

---------- Сообщение добавлено 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было 20:02 ----------

Батарейку бы к нему сочинить... чтобы таскать можно было удобненько.