Трехполосный монитор на 18W8531, 12MU8731, ET338.

[batti]

Уважаемые коллеги!
Предлагаю Вашему вниманию информацию по трехполосному монитору на динамиках Scanspeak 18W8531, 12MU8731, Morel ET338. В первом варианте конструкции использовалась ВЧ головка R2904/700009. Мне не удалось получить удовлетворительного результата с этой пищалкой, пришлось использовать ET338.
Отзывы о качестве звучания мониторов положительные. Я предполагаю, что это отчасти связано с "политкорректностью" любителей, которые их прослушивали. Отчасти с тем, что динамики высокого качества.
Монитор предполагалось использовать совместно с басовой поддержкой на SEAS H1209, но оказалось, что большинство фонограмм вполне приемлемо воспроизводятся без басовой поддержки. Дефицит низких частот заметно ощущается только при воспроизведении БСО.
Основные технические характеристики мониторов представлены на рисунках.
Благодарю всех любителей, кто потратил время на прослушивание мониторов. Отдельно выражаю благодарность Дарине за изготовление корпусов.
С уважением, С.Бать.

[batti]

Может быть политкоректный положительный отзыв тут отпишется?

Приветствую, Виталий!
Попытаюсь ответить на вопросы.
Ты слушал мониторы в варианте с пищалками R2904. Приезжай послушать с ЕТ338. Вот и будет политкорректный отзыв.
Наклон панели на 5 градусов, мне кажется, на звук не влияет.
Я не делаю уклон на один тип пищалки. В маленьких мониторах стоят ленточные CD-3. Скоро закончится проект с рупорной Н1499. SB Acoustics, мне кажется, тоже очень достойные пищалки.
Про подошву в стиле Dynaudio я не понял, что имеется ввиду.
С уважением. С.Бать.

[Ursus82]

Сергей Давидович, здравствуйте!
Очень интересная конструкция, наверное многим она будет также интересна.

С R2904 все хорошо. Просто мне попалась пара с большим разбросом параметров. Приемлемый разброс АЧХ мониторов не получался с одинаковыми кроссоверами.

Жалко что с ринградиаторами такой крокол вышел, обычно они подбирают пары довольно близко по параметрам.
На мой взгляд 7000 более детальны на ВЧ чем 338.

[batti]

.
Жалко что с ринградиаторами такой крокол вышел, обычно они подбирают пары довольно близко по параметрам.

Подобные случаи не так уж редки. В розничную продажу от многих компаний поступают динамики с параметрическим браком. Фирма Сканспик в этом отношении, как мне кажется, наиболее благополучная. В моей практике это второй случай. Первый был больше десяти лет назад, когда с Madisound приехали 18W8543 с отклееными подвесами. По не дорогим динамикам я взял себе за правило закупать с запасом.
С уважением, С.Бать.

[TheBetaTester]

вернусь к теме горбика на 700 герцах...

Z-характеристика 18W8531 без акустического оформления дает основание предполагать, что выброс на АЧХ связан с выходом динамика из поршневого режима.Вложение 193187

простите за ламерский вопрос, просто хочу для себя разобраться выход динамика из поршневого режима вы установили по небольшому горбику на импедансе в районе 700 герц? просто я раньше думал, что выход из поршневого режима можно определить только по АЧХ...

[batti]

простите за ламерский вопрос, просто хочу для себя разобраться выход динамика из поршневого режима вы установили по небольшому горбику на импедансе в районе 700 герц? просто я раньше думал, что выход из поршневого режима можно определить только по АЧХ...

Вопрос совсем не ламерский. В этой ветке я писал, что так и не разобрался, с какой частоты выходит из поршневого режима 12MU8731.
Я не знаю, как по другому объяснить наличие горбика на частоте 700 Гц. Мне пришлось померить несколько экземпляров 18W8531. У некоторых этот горбик на частотах 800 и 850 гц. Поделитесь информацией, как по АЧХ определить частоту, выше которой динамик с хорошо задемпфированным диффузором выходит из поршневого режима.
С уважением, С.Бать.

[batti]

Это дополнение к предыдущему сообщению

[laert]

вопрос по корпусу
на чертеже внизу отверстие сквозное?или оно сквозное до подставки изображонной черным цветом? в чем его смысл?

[batti]

вопрос по корпусу
на чертеже внизу отверстие сквозное?или оно сквозное до подставки изображонной черным цветом? в чем его смысл?

Отверстие сквозное до подставки, изображенной черным цветом. Подставка крепится на четырех саморезах через уплотнение из пенополиэтилена.
Отверстие обеспечивает доступ внутрь корпуса.
С уважением, С.Бать.

[Бочкин Евгений]

Интересное,кстати,техническое решение.
Я такое впервые вижу.
Знал бы раньше-сделал у себя.
Не надо никаких углублений под декоративные накладки для доступа к кроссу.
Как обычно,можно было пойти простым путем!
Возьму на заметку

[a256]

О 12MU8731 я слышал плохие отзывы, и любопытство толкнуло меня на их приобретение, благо они оказались в наличии.

И как Вам 12MU8731? Не разочаровал? Как он Вам в сравнении с другими СЧ динамиками?

Спасибо за ответы.

[TheBetaTester]

Поделитесь информацией, как по АЧХ определить частоту, выше которой динамик с хорошо задемпфированным диффузором выходит из поршневого режима.

скажу сразу, в колонкостроении я еще совсем зеленый и мой опыт по сравнению с вашим равен нулю по имеющейся у меня информации на выходе из поршневого режима диффузор начинает ломать и на АЧХ это проявляется в виде череды резких провалов и пиков... если я все правильно понимаю, на АЧХ из вашего предыдущего поста это будет 3 килогерца или около того не пинайте сильно если сказал глупость

[antiluser]

по имеющейся у меня информации на выходе из поршневого режима диффузор начинает ломать и на АЧХ это проявляется в виде череды резких провалов и пиков

Это у жестких диффузоров явно выражено. У мягких потеря поршневого хода плавная и можно, действительно, не определить четко частотной границы между двумя режимами работы динамика.

[sudjok]

Cергей Давидович поздравляю с чертой под этим сложным и долгим проектом!
Я похоже единственный , кто слушал этот монитор от самого зачатия....
Последняя версия , к сожалению, слушалась на "скорое ухо". Но, похоже, со звуком здесь все в порядке. Жаль , что "завелись" мониторы не с первого раза , да и со Сканами 2904 прокол вышел. Но они по звуку мне совсем не понравились , что-то непривычное было по сравнению с Морелями...

[seargey]

посадочные размеры на чертеже не соответствуют ТУ

[mr-marlen]

да и со Сканами 2904 прокол вышел. Но они по звуку мне совсем не понравились , что-то непривычное было по сравнению с Морелями...

Очень уж высокий уровень второй гармоники.

[sudjok]

Очень уж высокий уровень второй гармоники.

Марлен привет! Ты Сканы 2904 обмерял что-ли? Если да , то какое впечатление о них по замерам?

[mr-marlen]

Марлен привет! Ты Сканы 2904 обмерял что-ли? Если да , то какое впечатление о них по замерам?

Как по мне так в мусор, хотя многим нравится как звучат динамики с повышенной второй гармоникой, особенно когда не слышал динамиков с низким уровнем гармоник.
Впечатление такое, что Scan Speak специально разрабатывает такие ВЧ динамики с узнаваемым звуком для "аудиофилов".
В большинстве их ВЧ динамиках вторая гармоника соизмерима с обычными пищалками, зато остальные довольно низкие.
Если тебе не нравится, значит ты хорошо ощущаешь повышенный уровень второй гармоники. Замеры здесь выкладывал https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1746584.
Я на их пищалки вообще не смотрю, в том числе и на хваленый берилевый скан, т.к. реклама на меня давно не действует . По мне лучше пускай будет на 0,2% и вторая и третья как у мореля, чем вторая на 0,5%, а третья 0,05%.

[sudjok]

Тут объяснить одними искажениями некорректно наверное. Когда Сергей Давидович поменял на Скан на Морель для меня звук стал более привычным и динамичным , но и подход к проектированию фильтров менялся скорее всего. Надеюсь в ближайшее время удастся послушать более придирчиво и внятно. "Москва" ,тем более, будет для сравнения. 338 -я пока рулит.

[mr-marlen]

sudjok, R2904 не конкурент ET338. Берилевый скан скорее всего будет играть получше 338, но и цена на него конская. За такую цену есть варианты поинтереснее.

[нельсон]

batti, вопрос по изготовлению можно узнать типы конденсаторов,сопротивлений и моточные данные? с возможными заменами?