Страница 105 из 126 Первая ... 95103104105106107115 ... Последняя
Показано с 2,081 по 2,100 из 2513

Тема: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Gabriel
    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Mono_midbass_system.png 
Просмотров:	5025 
Размер:	13.1 Кб 
ID:	192951

    Составные части системы следующие:

    1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

    2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

    3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

    А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mono-midbass.jpg 
Просмотров:	3351 
Размер:	961.8 Кб 
ID:	192954 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20120731_222849.jpg 
Просмотров:	2892 
Размер:	601.3 Кб 
ID:	192956 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2GD-8_speaker.jpg 
Просмотров:	2704 
Размер:	800.5 Кб 
ID:	192955

    Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

    И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

    http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

    Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!
    Последний раз редактировалось Gabriel; 05.10.2013 в 19:03.

  2. #2081
    Завсегдатай Аватар для Shidim
    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,473

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Какая либо рекомендованная настройка на все случаи жизни, в отрыве от текущей эксплуатационной реальности, имхо не жизнеспособна.
    Отсюда как правило недовольство и масса прений о достоинствах, того или иного оформления/изготовителя/порядков фильтров/точек раздела и прочего.
    Дмитрий

  3. #2082
    Лишен права ответа (до 02.05.2024)
    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Москва.
    Возраст
    54
    Сообщений
    728

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Отдельно расположенный МИД даёт артикулированность звучания всей системы. Не для "давилова" и "мочилова", а конкретно против гундежа и подобного.

    ---------- Сообщение добавлено 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

    По потреблению двух оформлений - жрать любят оба! И вот задуматься стоит, что лучше один ГГ переварит всю эту полосу или два!?, но каждому динамику свой диапазон.

  4. #2083
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    А саб на какой частоте пристыковывается?
    И каким порядком?
    Как обычно, 75-80, порядки по ситуации, избегая ФНЧ четвертого у саба. Иначе смысла нет. Лучше всего вообще не мудрить и делать мидбас закрытым. Ну это мое мнение и относится только к комнатному примению.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  5. #2084
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Как обычно, 75-80, порядки по ситуации, избегая ФНЧ четвертого у саба. Иначе смысла нет. Лучше всего вообще не мудрить и делать мидбас закрытым. Ну это мое мнение и относится только к комнатному примению.
    У мидбаса и у саба одна и та же частота раздела?
    И как всегда сведение в "полку"?
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  6. #2085
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Срез? Нет, срезы (электрически) не обязательно на одной частоте.
    В полку или нет, не суть важно, если вы имеете в виду метод регулирования, то он отличен от вашего, но в окрестностях стыка фаза не расползается.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  7. #2086
    Частый гость Аватар для maksa
    Регистрация
    25.02.2008
    Сообщений
    169

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Как обычно, 75-80, порядки по ситуации, избегая ФНЧ четвертого у саба. Иначе смысла нет.
    Благодарю, ну и за ответ на предыдущей странице.

  8. #2087
    Завсегдатай Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,080

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    Внизу делить нельзя, если нужен естественный бас. Принимать советы от неслышащего это не стоит, разве что спрашивающему нужно лишь давление.
    Тут выкладывали запись системы с мидом и сабом, там отвратительный пацанский "басс". С хвостами и забубениванием. Клубный однообразный звук.
    Присоединюсь.
    Мое мнение, АС нужно проектировать так, чтобы она полноценно работала от 40, крайняк - от 45Гц без костылей в виде саба. Тогда и услышишь слитный полноценный звук.
    Мне совершенно не понятны проекты 3-х полосок на продинамиках, где 8дюймов снизу и 60Гц толком не отыгрывают. По факту это сознательно запрограммированный провальный проект.
    Потом владельцы «этого чуда» рассказывают басни, что типа нужно приучать свой вкус к малому количеству сахара в чае.
    Имеем типа гольфа, но с прицепом в виде саба в левой полосе на «зеленой» трассе. Не едет этот симбиоз.
    Последний раз редактировалось uriy61; 02.02.2024 в 23:08.

  9. #2088
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Та и на 6 дюймах нормально работают колонки, всему своя кубатура и дистанция. Ну и давление, если так хочется.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  10. #2089
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем


    Offтопик:
    5дюймов на дистанции вытянутой руки очень хорошо. Только это никаким боком к данной теме.
    Последний раз редактировалось serglukas; 03.02.2024 в 05:34.

  11. #2090
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    Мое мнение, АС нужно проектировать так, чтобы она полноценно работала от 40, крайняк - от 45Гц без костылей в виде саба. Тогда и услышишь слитный полноценный звук.
    От сорока тоже немного ущербно, но насчет слитности согласен, пятнашка от 35 до 300 отличается от смеси себя же с мидбасом.
    Но не пытайся доказать этого тем, кому на это наплевать.
    Последний раз редактировалось Konkere; 03.02.2024 в 12:59.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  12. #2091
    Завсегдатай Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,080

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    От сорока тоже немного ущербно, но насчет слитности согласен, пятнашка от 35 до 300.,.
    От 40, а тем более от 45Гц - это 3-х полоска в пассиве на 8’’ снизу, где на середине 3-5’’. А 15’’ от 30 до 300 это уже актив и 4-е полосы.

  13. #2092
    Частый гость Аватар для maksa
    Регистрация
    25.02.2008
    Сообщений
    169

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    От 40, а тем более от 45Гц - это 3-х полоска в пассиве на 8’’ снизу, где на середине 3-5’’. А 15’’ от 30 до 300 это уже актив и 4-е полосы.
    А почему так?

  14. #2093
    Старый знакомый Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    Присоединюсь.
    Мое мнение, АС нужно проектировать так, чтобы она полноценно работала от 40, крайняк - от 45Гц без костылей в виде саба. Тогда и услышишь слитный полноценный звук.
    Мне совершенно не понятны проекты 3-х полосок на продинамиках, где 8дюймов снизу и 60Гц толком не отыгрывают. По факту это сознательно запрограммированный провальный проект.
    Потом владельцы «этого чуда» рассказывают басни, что типа нужно приучать свой вкус к малому количеству сахара в чае.
    Имеем типа гольфа, но с прицепом в виде саба в левой полосе на «зеленой» трассе. Не едет этот симбиоз.
    и я всей душой за такой подход, сделай чтоб топ мог играть полноценно НЧ и будет улетный саунд
    мне тоже не зашел саб с топами, потому что топы сами от 40гц умеют и саб полосу нифига вниз не расширял а только наваливал НЧ нарушая баланс, в итоге я его выключил нахрен, и вообще думаю продать и купить взамен пару пятнах мидбасовых и сделать еще два топа)
    мой рецепт такой на НЧ ставим ПРО пятнашку до 800 а выше мощный драйвер))
    ну или пятнашку до 300 + сч 8" + драйвер помельче)

  15. #2094
    Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,838

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Если нету цели, что бы из ушей пошла кровь, то на мидбас 10" несравненно лучше, чем любая 15". В домашних условиях.
    Благо выбора этих десяток, за глаза.

  16. #2095
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Mickhail Посмотреть сообщение
    uriy61, Удивительный дилетантизм. Прошу извинить за резкость. Конечно можно спорить о вкусе устриц ни разу не пробовав их.
    Откуда Вы знаете, что он пробовал, а что нет? Откуда у вас право давать такие определeния?
    И прощать вас не за что, потому что это не резкость, а обычное хамство.
    Последний раз редактировалось Gudronov; 03.02.2024 в 17:29.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  17. #2096
    Старый знакомый Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от ВЕТЕР Посмотреть сообщение
    Если нету цели, что бы из ушей пошла кровь, то на мидбас 10" несравненно лучше, чем любая 15". В домашних условиях.
    Благо выбора этих десяток, за глаза.
    запас по НЧ с пятнашками будет убийственный) иногда ведь хочется и втопить)) ну и масштаб если планируется колонки на улице использовать)

  18. #2097
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    мой рецепт такой на НЧ ставим ПРО пятнашку до 800 а выше мощный драйвер))
    Володя, земля ему пухом, тоже эту мысль вентилировал.
    Только вот дело тут в том, что использоваться опять будет хоть и внушительных размеров, но эстрадный огрызок.
    И как ни натягивай, а отыграет оно хорошо если 3 октавы, да и то сомневаюсь.
    То есть, это не до упора, а просто рупорная середина.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  19. #2098
    Старый знакомый Аватар для bass_po_pochkam
    Регистрация
    25.04.2017
    Сообщений
    516

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Володя, земля ему пухом, тоже эту мысль вентилировал.
    Только вот дело тут в том, что использоваться опять будет хоть и внушительных размеров, но эстрадный огрызок.
    И как ни натягивай, а отыграет оно хорошо если 3 октавы, да и то сомневаюсь.
    То есть, это не до упора, а просто рупорная середина.
    ммм. ну меня вот прям на 100% устраивает пятнашка в 120 литрах с настройкой 50гц играющая до 1200гц)) а выше драйвер 1,75"))
    по нч все прекрасно и с динамикой бешенной) единственное что хочется попробовать от 300 пустить 8")) потому как кажется что середину можно сделать лучше)

  20. #2099
    Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,838

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    запас по НЧ с пятнашками будет убийственный) иногда ведь хочется и втопить)) ну и масштаб если планируется колонки на улице использовать)
    Какой либо нехватки НЧ не ощущаю вообще. Уже пережил период жизни, когда хотелось давилова. Да и на улицу колонки не тягаю.
    Лежит тут 15hp1030, никак руки не дойдут короб сделать.... Что б сову на глобус не натягивать, и что б был низкий бас с хорошим запасом.(саб)
    Опять таки - не горит. Широко растянутый мидбас, тоже, вполне себе позволяет слушать музыку.

  21. #2100
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от bass_po_pochkam Посмотреть сообщение
    ммм. ну меня вот прям на 100% устраивает пятнашка в 120 литрах с настройкой 50гц играющая до 1200гц)) а выше драйвер 1,75"))
    по нч все прекрасно и с динамикой бешенной) единственное что хочется попробовать от 300 пустить 8")) потому как кажется что середину можно сделать лучше)
    Ну это же по сути обычный топ. Кстати, у Качана скоро образуется, интересно, что он скажет. Как раз 15+1.7.
    Я боюсь намекнуть поставить шестерку герц от 600-800, и сдвинуть стык с драйвером правее, вплоть до 3К, по ситуации.
    А что за дудки?
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

Страница 105 из 126 Первая ... 95103104105106107115 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •