Страница 115 из 126 Первая ... 105113114115116117125 ... Последняя
Показано с 2,281 по 2,300 из 2513

Тема: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Gabriel
    Регистрация
    06.11.2012
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    192

    По умолчанию Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Mono_midbass_system.png 
Просмотров:	5024 
Размер:	13.1 Кб 
ID:	192951

    Составные части системы следующие:

    1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

    2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

    3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

    А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mono-midbass.jpg 
Просмотров:	3351 
Размер:	961.8 Кб 
ID:	192954 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20120731_222849.jpg 
Просмотров:	2891 
Размер:	601.3 Кб 
ID:	192956 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2GD-8_speaker.jpg 
Просмотров:	2704 
Размер:	800.5 Кб 
ID:	192955

    Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

    И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

    http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

    Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!
    Последний раз редактировалось Gabriel; 05.10.2013 в 19:03.

  2. #2281
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Если гоняю полутоны начинаю слышать с 25Hz. Это на комфортной громкости - 1kHz около 60dB. При ней, впрочем, на 11Hz заводятся мебель. И да, это не киловатты, а менее 10W на НЧ секцию.
    В то же время на реальном, нормально записанном музматериале подъем НЧ не нужен. Только хуже.
    Я так и тестирую на THD - 15-20Hz не слышно, но видно.
    Измерения на НЧ (но только на НЧ) в комнате бессмысленны.
    Вы хотите сказать что подав микс 15Гц-1кГц уровнем 60 дБ в "линейку" мы услышим все описанное выше?
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  3. #2282
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Viktor S Посмотреть сообщение
    Самый кривой из всех тестов, которые здесь были.
    Потому что ты на нем спалился?

  4. #2283
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Ты не понял. Он от природы всегда в конце. Сначала атака, потом тело, потом релиз, а не все сразу в одно мгновение. Фильтры и порядки тут абсолютно не причем. Как же долго приходиться объяснять...
    И при 4 порядке этот хвост уже наступает на следующее начало.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  5. #2284
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    И при 4 порядке этот хвост уже наступает на следующее начало.
    С чего бы это?
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  6. #2285
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    С затянутой переходной, вестимо.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  7. #2286
    Завсегдатай Аватар для Shidim
    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,472

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Чё такое затянутая переходная, для развития полного энерго пика допустим на 30Гц волне нужно 33мс, и это хоть при Николае 2-ом, хоть при Наполеоне 3-ем, хоть при Карле 4-ом.
    Дмитрий

  8. #2287
    Старый знакомый Аватар для serglukas
    Регистрация
    15.03.2015
    Сообщений
    587

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать что подав микс 15Гц-1кГц уровнем 60 дБ в "линейку" мы услышим все описанное выше?
    Кто его знает куда и как он прицепляет свои трясуны. Этож через ДМЛ на которой он практически сидит.

    ---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:01 ----------

    Цитата Сообщение от Shidim Посмотреть сообщение
    Чё такое затянутая переходная, для развития полного энерго пика допустим на 30Гц волне нужно 33мс, и это хоть при Николае 2-ом, хоть при Наполеоне 3-ем, хоть при Карле 4-ом.

  9. #2288
    Завсегдатай Аватар для _Summit_
    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,898

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    И при 4 порядке этот хвост уже наступает на следующее начало
    Правильно. Он затухает до следующей атаки. Ключевое слово "затухает". Т.е. во время следующего удара хвостик есть, но слабый. Мы его почти не слышим и нам кажется, что ритм четкий.
    Что делаете вы: Узкую полосу, куда попадает часть затухающего хвоста (ключевое слово "часть") усиливаете и хвост не затухает, а наоборот играет еще громче. Причем на столько, что слышится это как смаз, нечеткая атака, сбой ритма.
    Чем ниже частота и круче фильтр, тем уже полоса, епта, тем короче хвост в этой полосе, а так как полоса слева - это самые тихие звуки релиза.
    Но вы же басофилы. Как это поставить саб и что бы он не играл? Выкручиваем его на полную и получается, что где должно играть тихо у вас орет в самом низу диапазона пердежом и гармониками.

  10. #2289
    Завсегдатай Аватар для Shidim
    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,472

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    Как это поставить саб и что бы он не играл? Выкручиваем его на полную и получается, что где должно играть тихо у вас орет в самом низу диапазона пердежом и гармониками.
    Всё так к сожалению и бывает в 90% случаев, после чего саб объявляется плохишом.
    Дмитрий

  11. #2290
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Shidim Посмотреть сообщение
    на 30Гц волне нужно 33мс
    По факту нужно смотреть, сколько там где, даже в симуляции бывает больше.

    ---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:26 ----------

    А вообще, в этой конкретной теме пропагандируются сабы не ниже 30, а то и выше. У них может не быть длинной ПХ.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

  12. #2291
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    А вообще, в этой конкретной теме пропагандируются сабы не ниже 30, а то и выше. У них может не быть длинной ПХ.
    Рассматривается совместная работа связки саба и мидбаса, как единое целое...
    Каждый страдалец, настраивает свой саб в силу своего понимания (не понимания) и только потом пытается осмыслить полученный результат...
    Последний раз редактировалось subsonic; 07.02.2024 в 16:05.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  13. #2292
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,675

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    услышим все описанное выше?
    Я про НЧ до 270, где при одном уровне полутонов уши начинает понемножку слышать от 25, пока выходят на плато от 40-50Hz. Но на реальном, нормально записанном музматериале не требует никакого подъема на НЧ. В комнате, естественно, а не зале.
    Ну да, маленький нюанс - или ЗЯ с Fres в оформлении 10Hz, но там вылезут другие проблемы, или Э_ОС/DML.

  14. #2293
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Я про НЧ до 270, где при одном уровне полутонов уши начинает понемножку слышать от 25, пока выходят на плато от 40-50Hz. Но на реальном, нормально записанном музматериале не требует никакого подъема на НЧ. В комнате, естественно, а не зале.
    Ну да, маленький нюанс - или ЗЯ с Fres в оформлении 10Hz, но там вылезут другие проблемы, или Э_ОС/DML.
    Я задавал вопрос про подачу и прослушивание микса, а не отдельных тонов с генератора.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  15. #2294
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Рассматривается совместная работа связки саба и мидбаса, как единое целое...
    Да проще скажи - при твоей конфигурации иначе, как минимум с четвертыми, не получается.
    К слову сказать, сам БП4 и так гудит, поскольку сам себе фильтр.
    Слыхал, предлагалось его еще 4-6 справа резать. В каком контексте, непонятно, поскольку ты раздаешь приказы вне всякого контекста.
    Была поставлена задача получения максимального давления - она выполнена. И нечего втирать про целостность. Одно лечим, другое калечим. Закон техники и физики.

    И еще пойми, что все вот это, просачиваясь наружу, вместе с коксами, а теперь и 4гд35, тоже визитка.
    Как по мне, чем больше таких уродств будет показано и одобрено, тем лучше. Сам понимаешь, почему.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  16. #2295
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,049

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от _Summit_ Посмотреть сообщение
    ы не понял. Он от природы всегда в конце. Сначала атака, потом тело, потом релиз, а не все сразу в одно мгновение. Фильтры и порядки тут абсолютно не причем. Как же долго приходиться объяснять...
    Так, да не так. При ударе по барабану идет очень короткий фронт, который практически сразу же переходит в затухающие гармонические колебания на основной частоте резонанса. Между этими двумя явлениями нет никакой задержки, ни 20мс, ни даже 5.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image_2024-02-07_142251916.png 
Просмотров:	12 
Размер:	16.5 Кб 
ID:	449435

  17. #2296
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Да проще скажи - при твоей конфигурации иначе, как минимум с четвертыми, не получается.
    К слову сказать, сам БП4 и так гудит, поскольку сам себе фильтр.
    Слыхал, предлагалось его еще 4-6 справа резать. В каком контексте, непонятно, поскольку ты раздаешь приказы вне всякого контекста.
    Была поставлена задача получения максимального давления - она выполнена. И нечего втирать про целостность. Одно лечим, другое калечим. Закон техники и физики.

    И еще пойми, что все вот это, просачиваясь наружу, вместе с коксами, а теперь и 4гд35, тоже визитка.
    Как по мне, чем больше таких уродств будет показано и одобрено, тем лучше. Сам понимаешь, почему.
    Каждая из систем построена из того что было доступно на момент постройки с учётом конкретной акустической среды.
    Шаблона нет, материалы, процессоры, динамики подходящие из доступных.
    Каждая из систем индивидуальна.
    И что из этого?
    Важен финальный результат.
    Вы с пафосом бросаете очередную "какашку на вентилятор".
    Тем самым, в очередной раз, расписавшись в своей технической безграмотности и полном не понимании того о чем пишите.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  18. #2297
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,367

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Ну, как видишь, здесь множество несогласных ни с декларацией отсутствия шаблонов (не смеши людей), ни с качеством результата.
    Тут же собрались не только немногочисленные те, для которых такое сойдет, но и куча народу, оценивающих результат по куче параметров, включая те, окоторых ты предпочитаешь умалчивать.

    А финальные реализации - они же показаны, и это жесть.
    Я тут недавно в сервисе выспрашивал, что именно ломается в стиралках Индезит.
    Мне сказали, что проще сказать, что не ломается - движок и плата управления. Все остальное втопку в первые же два месяца.
    Так и у тебя - единственное, к чему условно нет вопросов, это мидбасовая полоса. А все остальное...
    Это поэтому он всему голова ))?
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  19. #2298
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,675

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Я задавал вопрос про подачу и прослушивание микса, а не отдельных тонов с генератора.
    А это про что?
    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Но на реальном, нормально записанном музматериале не требует никакого подъема на НЧ
    И вообще - какая речь может быть о естественном басе при бандпассах да и ФИ в рабочем диапазоне не айс. Деление саб-мид для озвучки. Пусть там и остается. Кино - это отдельно записанный сабовый канал. Кто хочет, пользует.

  20. #2299
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    А это про что?

    И вообще - какая речь может быть о естественном басе при бандпассах да и ФИ в рабочем диапазоне не айс. Деление саб-мид для озвучки. Пусть там и остается. Кино - это отдельно записанный сабовый канал. Кто хочет, пользует.
    Без комментариев...
    Теперь все встало на свои места.
    Вопросов больше нет.

    ---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Ну, как видишь, здесь множество несогласных ни с декларацией отсутствия шаблонов (не смеши людей), ни с качеством результата.
    Тут же собрались не только немногочисленные те, для которых такое сойдет, но и куча народу, оценивающих результат по куче параметров, включая те, окоторых ты предпочитаешь умалчивать.

    А финальные реализации - они же показаны, и это жесть.
    Я тут недавно в сервисе выспрашивал, что именно ломается в стиралках Индезит.
    Мне сказали, что проще сказать, что не ломается - движок и плата управления. Все остальное втопку в первые же два месяца.
    Так и у тебя - единственное, к чему условно нет вопросов, это мидбасовая полоса. А все остальное...
    Это поэтому он всему голова ))?
    Ветка для того чтобы каждый мог высказать свое мнение без технически безграмотных адвокатов.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  21. #2300
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,127

    По умолчанию Re: Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

    Рассудить просто.
    Оставляем только саб (не БП4 по понятным причинам, он уже сам себе дедушка). Это может быть или ФИ или ЧВ. Настройка желательна ниже 30, но и 30 сойдет.

    Режете 2м порядком и 4м на одной и той же музыке с инфранизкой составляющей.

    Это настолько просто, что смысла рассусоливать нет. Микрофон в раннюю зону и вперёд.

    Сейчас начнется: нечем резать, компа нет, пишу на форум с калькулятора, фильтр встроенный, обойти нечем, провода в гараже, ГВЗ — это не то чем кажется, ничего не слышно, поэтому и делать не будем, ты всё придумал. Все живут без этого и так далее.

    Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka

Страница 115 из 126 Первая ... 105113114115116117125 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •