Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

[Gabriel]

Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).


Составные части системы следующие:

1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня


Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!

[ВЕТЕР]

больше 180 градусов.

Offтопик:
Почему так мало? У меня примерно 400 градусов.

[unname]

Offтопик:
Почему так мало? У меня примерно 400 градусов.

А как все ту измеряют?
180 - это отчетливо справа и слева я так полагаю? Как если бы источник был под 90гр справа или слева от сидящего (на такой угол голову повернуть влево, и вправо и там как бы источник).
А 400 градусов это как голову повернуть нужно?

[Bedwere]

Про стояки, долго с ними боролся эквалайзером. Потом стал поглядывать на бассовые ловушки всякие...
А потом как-то дошел до перевода мид-баса в моно + уровни видать покрутил. И знаете, решил проблему или не решил, но почему то мне уже нет желания ни АЧХ мерять, ни басовые ловушки покупать, ни комнату крушить... Ушел этот гул который докучал ранее.

У меня самые злые стояки, от которых хочется избавиться (и провалы, которые хочется выровнять), находятся в диапазоне, который мидбас не захватывает. Т.е. вся эта прелесть ниже 80 Гц. Так что мидбасовые модули в этом плане никакого преимущества не дают.
У меня мидбасы установлены рядом с фронтами и только на один из них приходится небольшой стояк на 80 Гц, который подавил параметриком, раз уж процессор используется. Но в общем этот стояк практически не беспокоит, даже если не давить.

180 - это отчетливо справа и слева я так полагаю?

Да.

[nefmic]

400 градусов - это 360 по кругу и 40 "на грудь".

[Sergo_PnL]

В стерео важно не расстояние между АС, а угол от слушателя. Другое дело, что АС звучат на разных расстояниях от слушателя по-разному и надо учитывать/настраивать "дальность" работы ВЧ звена в соответствии с остальным диапазоном, в т.ч. разворотом АС внутрь. Другими словами, для каждой настройки АЧХ АС есть своя оптимальная дальность работы, а угол между АС и слушателем желательно держать стандартный в любом случае. Первоотражения и моды - это другая история, еще одно условие размещения... Иногда стены помогают, чаще мешают , надо не забывать о расстояниях по высоте...

[ВЕТЕР]

400 градусов - это 360 по кругу и 40 "на грудь".

Offтопик:
Не, что б было больше 360*, надо принимать нечто покрепче 40*
Ну в принципе и для более 180* тоже))

[Flaesh]

Уточнил бы. Придирки были при пассивной фильтрации первым порядком. Нюхнул актив. Планка громоксти возрасла! В общем в активе веслее и маневров куда больше.
Есть еще пара ньюансов. Но тут бы задержки пощупать и более точно стык подобрать.

ИМО актив не спасает. В области раздела никакой свободы, нч уже не может, твитер еще не может.

[unname]

ИМО актив не спасает. В области раздела никакой свободы, нч уже не может, твитер еще не может.

В родном фильтре под актив (он есть для модели HX200, но по суть таже), там все на эквализации сделано.

[Ka4aN]

Offтопик:

нч уже не может, твитер еще не может

Часто вижу эту фразу, как-то она мне не нравится. Гораздо точнее и литературнее "верхи не могут, низы не хотят" (с) В.И.Ленин.

[Flaesh]

Они может и хотят, но не могут , и этот факт мне не нравится)). Точнее, могут до определенного, имо недостаточного для квартирного использования, предела.
Это измеряемо и слышимо.

[and T]

Подскажите пожалуйста подойдут ли эти динамики - http://asalab.net/sites/default/file.../B/В1632.8.pdf в мидбасовое звено в одном корпусе для озвучивания маленькой комнаты 12 кв.м.?

[subsonic]

Подскажите пожалуйста подойдут ли эти динамики - http://asalab.net/sites/default/file.../B/В1632.8.pdf в мидбасовое звено в одном корпусе для озвучивания маленькой комнаты 12 кв.м.?

Возьмите 10"-12" головку из ПРО.

[and T]

Возьмите 10"-12" головку из ПРО.

Бюджет и место не позволяют.

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:37 ----------

Нужно компактное дополнение к двухполоскам.

[subsonic]

Бюджет и место не позволяют.

---------- Сообщение добавлено 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было 21:37 ----------

Нужно компактное дополнение к двухполоскам.

Одна головка Бейма 10G40 закроет вопрос.компактней и эффективней чем пара 6,5" ...

[and T]

Одна головка Бейма 10G40 закроет вопрос.компактней и эффективней чем 6,5" ...

Не спорю, но цена 9000руб. против 3000руб. за две 6,5" заставляет задуматься.

[ВЕТЕР]

Не спорю, но цена 9000руб. против 3000руб. за две 6,5" заставляет задуматься.

Зачем что то у кого то спрашивать, если выбор уже сделан?

[subsonic]

Не спорю, но цена 9000руб. против 3000руб. за две 6,5" заставляет задуматься.

Offтопик:

Финансовые консультации, это не по моей части.

[AKargin]

Возьмите две 8 от evm и дёшево и компактно.

[and T]

Зачем что то у кого то спрашивать, если выбор уже сделан?

Выбор ещё не сделан.

Финансовые консультации, это не по моей части.

Вопрос не про финансы был. Хотелось бы узнать чем не подходят предложенные мной динамики кроме размера.

Возьмите две 8 от evm и дёшево и компактно.

Их я рассматривал, но не нашел где их можно купить кроме Питера.

[AKargin]

Выбор ещё не сделан.

Вопрос не про финансы был. Хотелось бы узнать чем не подходят предложенные мной динамики кроме размера.

Их я рассматривал, но не нашел где их можно купить кроме Питера.

Ну так в Питере и купите. Они отправят через ТК.