Распределенная система с монофоническим мидбасовым модулем

[Gabriel]

Дорогие коллеги, с воодушевлением начинаю новую тему, в которой предлагаю обсудить особенности построения акустики, концепция которой предложена Александром (subsonic). При своей простоте такая система имеет множество достоинств, а по звучанию в области мидбаса превосходит абсолютно всю бытовую акустику, построенную по "традиционным" схемам. Система может выглядеть примерно следующим образом (рисунок ниже).


Составные части системы следующие:

1. Левый и правый топы - однополосные либо двухполосные АС на ваших любимых головках, воспроизводящие диапазон частот от 300 Гц и выше. Благодаря тому, что топы основательно разгружены от НЧ, есть возможность использовать даже маломощные головки. Собственно, каждый может применить любимые широкополосные головки и ВЧ. Головки на частотах выше 300 Гц требуют минимального акустического оформления, что сильно упрощает изготовление.

2. Монофонический мидбасовый модуль требует отдельного детального описания. Он может быть построен только на профессиональных мидбасовых головках! К счастью, их выбор огромен. Калибр может быть 8, 10 либо 12 дюймов, но я бы рекомендовал остановиться на 10 дюймах - 12 для дома многовато, а выбор восьмерок крайне скромный, и отдача у них обычно ниже. Два динамика левого и правого каналов помещаются в общий объем, расстояние между центрами их диффузоров выбирается не более половины длины волны на верхней частоте (300 Гц). Акустическое оформление - ФИ с настройкой на 70...75 Гц. Могут запитывться через пассивный ФНЧ (лучше второго порядка) от общего с топами усилителя. Такой мидбасовый модуль отыгрывает две октавы - от 75 до 300 Гц. Благодаря этому можно не обращать внимание на форму АЧХ мидбасовых головок - в столь узком диапазоне на таких низких частотах это не имеет значения. То есть, можно выбрать средней ценовой категории.

3. Сабвуфер - лучше БП4, можно и фазоинвертор. Может быть построен на автосабовой головке калибром 12...15 дюймов. Запитывается от мощного усилителя, лучше более 400 Вт. Сабвуфер отыгрывает менее октавы - от 45 до 75 Гц.

А теперь пример практической реализации такой системы очень начального уровня


Топы построены на ШП головках 2ГД-8, мидбасовый модуль - на 8" головках BIG SYP-802. Сабвуфер на JBL CS1214 в автосабовом ящике-фазоинверторе, пока не подключен (нет усилителя). Несмотря на копеечные затраты, звучит система очень красиво. О воспроизведении мидбасового диапазона скажу отдельно - мидбас "рельефный", барабаны звучат абсолютно натурально, партии бас-гитары легко читаются. Надеюсь, данная тема будет меня мотивировать на то, чтобы достроить саб и пристыковать пищалки, хотя и сейчас все совсем не плохо!

И немного теории по теме - почему мидбасовый модуль должен быть монофоническим.

http://www.cortmi.ua/article.php?cat...article_id=158

Все заинтересованные самодельщики приглашаются для доброжелательного обсуждения!

[Ka4aN]

мне еще про способ сведения понравилось - сначала подбираем конденсатор, потом двигаем пищалку. Очень символичная вещь, дает представление об уровне, хорошо что она на сайте фирмы. Прямо сразу.

Что правда?
Такое даже на Паяльнике засмеют. Нда.

[Gudronov]

Offтопик:
Это было в теме с частной реализацией про простую непростую АС. Возможно, в оригинале они сведены прецизионно, и даже неуместен вопрос о способности не то что любого пища, но даже Мореля/Сики/Вэйвкора, потянуть подобный стык. Один, правда, не так давно поинтересовался, и решил, что лучше поиграет в песочек. Возможно, это правильное решение.

[diman_dda]

А, человеку норм https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2883385

[Gudronov]

Offтопик:
Ну так сейчас главный определящий фактор какой? Правильно, нравится-не нравится.
В определенный момент на работе я стал мотивировать отказы заниматься херней следующим образом: не хочу этого делать, потому что мне не нравится.
Что характерно, это избавляет от нудных технических обоснований, и той стороне все сразу становится понятно, поскольку для нее "хочу - не хочу" и "нравится - не нравится" это базовые критерии, определяющие абсолютно все.
Заметь, принимается такое объяснение совершенно спокойно, как должное.
Страшно? Но оно работает.

[Kyzьma]

Всем доброго!
Вот моя бюджетная система с моно мидбасом. Саб EVM284 в оформлении от Александра, мидбас EVM124a19 каждый в своем объеме, сч 4ГД-35 в ОЯ, вч немцы Eton CX280 которые с камерой. Всё рулится китайским дсп, усилители простые эстрадные Alto. Телефон портит всю картину но тем не менее. Многие начнут разводить срач, но по факту я сравнивал то что имею с более дорогими системами из магазина, эта система играет на много детальнее и динамичнее.

[Shidim]

Телефон портит всю картину но тем не менее. Многие начнут разводить срач, но по факту я сравнивал то что имею с более дорогими системами из магазина, эта система играет на много детальнее и динамичнее.

Здравствуйте. Скажите, есть у вас микрофон? Вы как то ведь контролировали расстановку и сведение?
Злобные нападки на ту или иную систему, считаю моветоном.
Но почему конструктивно не обсудить те или иные решения?

[ANHO]

Вот моя бюджетная система с моно мидбасом.

ИМХО конечно, но выбор трека не совсем удачный. Если я правильно понимаю то основная идея Сабсоника в нагло завышенном повышенном уровне давления на НЧ. А в представленном Вами треке этих самых НЧ практически нет.

[Shidim]

ИМХО конечно, но выбор трека не совсем удачный. Если я правильно понимаю то основная идея Сабсоника в нагло завышенном повышенном уровне давления на НЧ. А в представленном Вами треке этих самых НЧ практически нет.

Имхо, идея скорее в оптимизации, размещения в пространстве полос относительно взаимодействия с прямым сигналом слушателя и отражений.

Ещё имхо, что это уместно в относительно крупном помещении и к тому же если система размещена по длинной стороне.

[ANHO]

А в представленном Вами треке этих самых НЧ практически нет.

Вот в этом треке и НЧ вроде бы есть и сам трек не "один палка два струна".

Трек с НЧ + торрент всего диска .rar

[subsonic]

ИМХО конечно, но выбор трека не совсем удачный. Если я правильно понимаю то основная идея Сабсоника в нагло завышенном повышенном уровне давления на НЧ. А в представленном Вами треке этих самых НЧ практически нет.

Идея в точной передаче как уровней так и спектра исходного сигнала...
Система передаёт только то что есть в исходнике.
Она не пытается выжимать бас там где его нет...
Это ее основное отличие от бомбилок-колотушек с которыми парится большинство.

[Shidim]

Точная передача спектра - это просто, нужно взять трек, проиграв его записать, потом сравнить любой отрезок спектра исходника со спектром записи.

[subsonic]

Точная передача спектра - это просто, нужно взять трек, проиграв его записать, потом сравнить любой отрезок спектра исходника со спектром записи.

Достаточно просто убедиться что ничего лишнего при воспроизведении материала не вылезает...

[Shidim]

Достаточно просто убедиться что ничего лишнего при восппоизведении материала не вылезает...

С этим согласен, субъективная "точность" важный аспект, говорю без иронии.

[subsonic]

С этим согласен, субъективная "точность" важный аспект, говорю без иронии.

Так и есть.
Коллегу ANHO, удивило что нет ожидаемого гипертрофированного подъёма на НЧ.
Смею заверить, что система с лёгкостью воспроизведет музыкальный материал и звуковые эффекты без ограничений по жанровости.
При тех уровнях, о которых упоминалось ранее.
Но при этом ничего не добавит от себя.
При любой громкости тональный баланс не пострадает и не нарушится.

[Mickhail]

Kyzьma, Поздравляю,я правда от Саши видел Ваши начала раньше. И что удивительно играет и тихо и громко и еще подлая за душу берет. У Вас все впереди,удачи. Правильной дорогой идете!!!!!

[DmitSir]

Телефон портит всю картину но тем не менее.

Не надо валить на телефон. Ни один смартфон не сможет так изуродовать звук как это сделали 4ГД-35 в сочетаниями с вашими настройками процессора.
С полгода назад другой ваш коллега-сектант выкладывал анало-гичный звук как из ведра. И тоже пытался свалить на микрофон телефона
Микрофон телефона как раз как под увиличительным стеклом показывает все огрехи колонок и помещения.
То что вам самому нравится, рад за вас. Втолько не надо другим показывать это больше. Не позорьтесь.

[Gudronov]

А, ты тоже заметил.
Помнишь, на Портале демотиватор был? Даже на Портале, с его-то порядками.

[алек-сей]

но по факту я сравнивал то что имею с более дорогими системами

50 ас-106 вега
Как раритет бережете?

---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22:10 ----------

Звук у него - дерьмо.

Я точно с вами общаюсь в телеге...?
Да и в общем. Такие высказывания начинаются после оглашения списка аппаратуры.
Что здесь, что на сундуке. Запись выложил и... О таинство... Что за ширик у вас... Это вы гитару записали в комнате.....

[subsonic]

50 ас-106 вега
Как раритет бережете?

---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22:10 ----------


Я точно с вами общаюсь в телеге...?
Да и в общем. Такие высказывания начинаются после оглашения списка аппаратуры.
Что здесь, что на сундуке. Запись выложил и... О таинство... Что за ширик у вас... Это вы гитару записали в комнате.....

В телеге больше конкретики, здесь больше пустого...
Есть вопросы по теме моно мидбаса, задавайте...
А какой звук у Вас и сами знаете.

[алек-сей]

здесь больше пустого...

Я тут давно молчу. А меня опять вспомнили.

Звук у него - дерьмо.

Помню тоже на меня набрасывался человек. Но спустя два года
пишет

есть понимание уже по настройке.

Но не спорю. Красиво все получилось.

---------- Сообщение добавлено 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было 22:36 ----------

А

Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®