LESART#77

[SAPR]

АВ-шник с токовой ОС (в ВК -латералы 2SK1058\2SJ162). 40 Вт\8 Ом.
Усилитель собран. Испытываю.
Габариты ПП 90*42,5 мм
Особенности:
Общая ОС (однополюсная коррекция) глубиной 36 дБ (в звуковом диапазоне).
Местная ОС (также однополюсная коррекция) для ВК (Q11 ...Q 14, M1, M2) глубиной не менее 40 дБ (в звуковом диапазоне).
Скорость нарастания вых напр. не менее 50 В\мкс для всего УМ и не менее 100 В\мкс для ВК (Q11 ...Q 14, M1, M2).

[fakel]

неотьедание тока от выхода УН (в покое).

А что это меняет? У БП - микроамперы

[SAPR]

А что это меняет? У БП - микроамперы

В этой схеме (если вместо ПТ поставить БТ) - порядка сотни мкА (так как ток покоя J1 = 15 ... 20 мА). Это в симм. схеме микроамперы.

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение в 15:34 ----------

ЗЫ кто чего скажет по поводу конд. к31-10 (слюда) для применения в цепях коррекции?

[fakel]

В этой схеме (если вместо ПТ поставить БТ) - порядка сотни мкА (так как ток покоя J1 = 15 ... 20 мА). Это в симм. схеме микроамперы.

Все равно мелочь

[SAPR]

Все равно мелочь

С ПТ глубина и высота сцены шире.

[leonid]

Про различные УНы - у меня их много (вариантов).

Можно и мне поучаствовать? Что скажите о таком УН? Аскетичный вариант, но на мой взгляд очень неплох. Придумал сам лет десять назад пытаясь пристроить КП303 ,КП302 и КП903 в УН, его наверно придумали до меня просто мне не попадалось. Можно поиграться транзисторами и режимами, получаются интересные варианты.

[SAPR]

leonid, очень красивое сочетание ПТ и БТ J3, Q2 . Остальное уже неважно . Сразу возникла мысль сделать так:

[leonid]

Можно поиграться транзисторами и режимами

Токи через J2 и Q2 и в моем варианте могут быть(даже лучше) не равны.

[SAPR]

Токи через J2 и Q2 и в моем варианте могут быть(даже лучше) не равны.

Тут тоже самое

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение в 12:33 ----------

не все так просто. Надо подумать.

[audiomun]

Тут тоже самое

Не совсем - тогда Q2 получается включён не ОБ, и вообще, по логике, должен инвертировать.

не все так просто. Надо подумать.

- похоже, что так.

[fakel]

Сразу возникла мысль сделать так:

Не ьудет работать - напруги на базе и эмиттере синфазны

---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение в 14:55 ----------

А вот этот вариант - рабочий, только не очень на эмитере/истоке в лучшем случае будет половина напряжения затвора, т.о. ДК видит нагрузку лишь в 2 р большую чем резик затвор-исток. Дико нагрузили СРПП

[audiomun]

напруги на базе и эмиттере синфазны

Не совсем.

Не ьудет работать

Будет, но очень плохо, поскольку J1 и Q2 находятся в противоречии друг-другу.

[leonid]

Дико нагрузили СРПП

Так оно и есть. В этом и была идея, разгрузить дифф. каскад т.к использовались маломощные полевики, и одновременно увеличить коэфф. усиления. УН не идеален, но при его доступности и простоте параметры неплохие и зависят в основном от выбора J3.

---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение в 18:25 ----------

Надеюсь все поняли, что я использовал ток дифф. каскада меньше на порядок, чем ток через Q2, так что и резисторы в истоке J3 не такие и маленькие.

[SAPR]

Так оно и есть. В этом и была идея, разгрузить дифф. каскад т.к использовались маломощные полевики, и одновременно увеличить коэфф. усиления. УН не идеален, но при его доступности и простоте параметры неплохие и зависят в основном от выбора J3.

То, что J3 при таком включении не просто ИТ, а дополнительно обеспечивает усиление по току (за счет падения напр. на R29) я понял сразу , поэтому и написал

очень красивое сочетание ПТ и БТ J3, Q2 .

Хочу в симуляторе помоделить такой выход УН и сравнить с каскадом Q4, Q5 поста#39.

[leonid]

Тоже поработал в МС и оказалось что эти две схемы всего лишь тождественны, вторая даже немного лучше в силу того, что при одинаковых режимамах и транзисторах, R30 всегда будет больше R29.

И еще два тождества, только покруче:

[SAPR]

Однако,

с каскадом Q4, Q5 поста#39.

оказалась еще круче ... (вернее, сам следящий каскод).

[jett]

ЗЫ кто чего скажет по поводу конд. к31-10 (слюда) для применения в цепях коррекции?

Недавно ставил к31-11 в винил-корректор. После замены их на Silver Mica CD, по словам хозяина устройства, он ПРОЗРЕЛ.

[SAPR]

Недавно ставил к31-11 в винил-корректор.

к31-10 несколько другие (хотя тоже слюда). Суть не в этом. Конденсатор в цепях корр. винил - корректора - не то же самое, что в цепях корр. УМ. В вин. корр. он работает в звуковом диапазоне. В коррекции УМ - далеко за.

[SAPR]

После экспериментов в железе схема стала такая (вложение). Все таки УН по схеме поста #35 вне конкуренции .
УМ инвертирующий. Разделительный конденсатор 1.5 мкФ на плате преда (селектор входов + регулятор громкости 10 к + норм. усилитель на AD 797 (неинверт)). Можно обойтись и без конд., но у меня он подрезает снизу АС с ФИ.
Входной ДК на биполярах. Отказался от ПТ на входе ВК. Два биполяра Q10, 11 оказались намного лучше и более предсказуемыми.
Убрал все многополюсные коррекции (кол-во нулей после запятой в искажениях за счет глубины ОС - фигня ): в усилителе местная ОС в ВК с однополюсной коррекцией + общая ОС также с однополюсной коррекцией. Этого достаточно.
Никаких проблем с дрейфом.
БП обычный - мост + конденсаторы.
Емкость конд. в плече = 3300 мкФ (на плате УМ) + 6600 мкФ (на плате БП).
Мощность уся 50 Вт\8 Ом.

[аудидруг]

марку транзисторов не подскажите

[jett]

SAPR, в схеме #58 следящее питание не подключается к выходу?