Страница 41 из 83 Первая ... 31394041424351 ... Последняя
Показано с 801 по 820 из 1641

Тема: Как Правильно Сделать Сабвуфер

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Автор темы
    Аватар для KAMIKAZE
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,292

    Идея! Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Многие из нас хотят в домашних условия построить сабвуфер, но не знают с чего лучше начать и что выбрать, поэтому я решил написать небольшое руководство.

    Перед выбором динамика, нужно понять какой тип сабвуфера мы хотим сделать и для чего он нам нужен.

    Цель: Максимально идеальное качество передачи баса; размер ящика не имеет значения; прекрасные переходные характеристики.
    Тип оформления: закрытый ящик(ЗЯ).

    Цель: Высокий уровень SPL, размер не имеет значения.
    Тип оформления: фазоинвертор(ФИ) или бандпасс(БП) 6-го порядка используя 12" или 15" динамики.

    Цель: дополнительный сабвуфер для небольшой системы, низкая стоимость, хорошие переходные характеристики, небольшой ящик.
    Тип оформления: бандпасс(БП) 4-го порядка используя 8" динамик.

    Цель: ???(спорный вопрос я считаю..)
    Тип оформления: либиринт. https://forum.vegalab.ru/showthread....-по-лабиринтам

    Проще всего рассчитать и сделать ЗЯ, все гениальное просто, я чаще всего ищу динамики, которые подойдут для этого типа оформления.


    Итак, первое что мы покупаем - динамик, который будет использоваться для нашего будущего сабвуфера, давайте определим какой он должен быть, но перед этим я бы рекомендовал "покрутить" заявленные параметры в симуляторе, для этого я использую программу BassBox Pro(как ней пользоваться? - есть много статей в интернете, легко найдете в гугле.)

    Если Вы захотели сделать ЗЯ, то и искать нужно динамик, который хорошо подойдет в это оформление. Опять же таки, если Вы купили динамик и он по расчетам подходил в ЗЯ, а после измерения параметров ТС, он оказался хорош для ФИ, то это лишь значит, что производитель делает не очень качественные динамики.



    Нужно понять в какое оформление лучше всего пойдет наш будущий динамик, исходя из его параметров, которые заявил производитель и надеемся, что он не врет или погрешность параметров небольшая.
    Например производители Peerless, Scan-Speak делают очень хорошие динамики и параметры у них практически всегда совпадают с заявленными, но измерять все равно нужно, хотя бы для того что бы проверить.

    При выборе оформления лучше всего отталкиваться от параметра(EBP)Efficiency Bandwidth Product. Считается он так: EBP=Fs/Qes, или EBP=Fs/Qts программа BassBox при вводе параметров динамика автоматически отображает EBP

    .

    Используется для выбора наиболее подходящего оформления для динамика.
    На картинке выше - динамик подходит для оформления ФИ.

    EBP,
    50 или меньше = ЗЯ, БП4.
    50-90 = универсальный, подходит как для ЗЯ так и для ФИ.
    90 и выше = лучше использовать в ФИ,БП-6.

    Поэтому, когда Вы ввели данные динамика в программу BassBox - смотрите на EBP и выбирайте для него подходящее оформление.

    ИСКЛЮЧЕНИЕ: даже если динамик не подходит для ЗЯ, его можно все равно там использовать, применив корректор Линквица или иной другой "способ", для поднятия АЧХ на низких частотах, это так же требуется некоторым динамикам с низкой добротностью. Но при этом обращайте внимание на ГВЗ, смещение диффузора при подводимой мощности, потому что потребуется хороший их запас.



    Выбор динамика

    Самым важным параметром является резонансная частота(Fs), и она не должна превышать 40гц, чем она меньше, тем лучше. Но скажу так: для себя я не купил бы динамик с резонансной частотой выше 25гц.
    В случае рупорного сабвуфера Fs не столь критична, так как там динамик скорее используется как поршень, а частоту создает само оформление сабвуфера в виде рупора.
    Остальные параметры несут весьма спорный характер, поэтому я не буду вдаваться в критерии их выбора, но скажу лишь, что от них очень сильно зависит тип акустического оформления.


    Дабы уяснить самому, что по чем, рекомендую почитать данные статьи, очень познавательно, да и будет меньше вопросов потом в будущем:
    "Начала"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/02/p88-93.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/04/p70-75.htm
    "Вспомнить всё"
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0105/htm/106-109.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0205/htm/084-087.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/020-027.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0405/htm/054-057.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0505/htm/056-059.htm
    "Звук в конце тоннеля"
    http://www.avtozvuk.com/az/1998/01/p56-59.htm
    Про бандпасы (правда в контексте авто, но всё равно полезно)
    http://www.avtozvuk.com/az/1999/04/p58-61.htm
    И "статья итальянца"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/10/p56-59.htm

    http://www.avtozvuk.com/az/2007/10/056.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/068.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/12/034.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/050.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/02/046.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/03/110.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/04/040.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/06/086.html



    Размер имеет значение!
    Чем ниже звуковая частота, тем больше воздуха должна "двигать" мембрана. Считайте, что для каждой октавы вниз в звуковом спектре, ваш динамик должен двигаться в 4 раза больше, для того что бы обеспечить одинаковое звуковое давление! Исходя из этого можно сказать, что ваш динамик будет самым большим в вашей звуковой системе, я бы взял динамик диаметром 12", не меньше.
    Стоит так же обратить внимание на линейный "ход" - xmax, обычно у сабвуферных динамиков он более 8-10мм в одну строну. Моделируя в программах типа BassBox можно понять, что чем больше ход, тем больше запаса по мощности и давлению у саба.

    Материал мембраны
    Как показывает практика, материал для сабвуферных динамиков работающих в полосе от 20 до 40-60гц, совершенно не имеет значения. Например, не будет никаких "призвуков" если это алюминий, бумага или полипропилен. Сабовый динамик имеет порядка 5-10% THD и ухо это не слышит, а вот на СЧ или ВЧ это уже перебор.
    Для справки: человеческое ухо значительно менее чувствительно к звукам низкой частоты, но, кроме того, неравномерно оценивает громкость на различных частотах (поэтому смотря, как кто то пишет(на форуме или где-то еще), что у него дома в его комнате с различными аксиальными модами сабвуфер играет "в полку" т.е. *одинаково на любой частоте по звуковому давлению и он это определил на слух, без каких либо измерений, у меня лишь возникает улыбка). Кто хочет заблуждаться, будет заблуждаться.


    Прочие конструктивные особенности динамика и материалы
    Основное почитайте здесь Громкоговоритель


    Качество материалов и сборки определяет стоимость динамика. Многие покупают динамики предназначенные для авто, их стоимость может быть выше, чем у тех, что предназначены для дома, потому что в них заложена более важная цель - противостоять влаге, пыли, повышенной или пониженной температуре и т.д. Однако это абсолютно не мешает им быть использованными для сабвуфера в домашней системе, хотя я бы на стал так делать..
    Использование динамиков предназначенных для эстрады так же возможно(но очень трудно найти динамик с низкой Fs), но следует учесть, что объем ящика будет приблизительно от 100-150л(это обусловлено параметрами Тиля—Смолла (далее ТС) для эстрадников(их делают с приоритетом на высокую чувствительность - SPL, так же обычно с высоким Le, что плохо сказывает на "скорости" будущего сабвуфера), а как я говорил, исходя из параметров, выбирается объем ящика для сабвуфера), так кому нужен еще один шкаф дома?

    Выбрали динамик, купили, что дальше?
    А дальше нужно измерить параметры ТС.

    Производитель конечно указывает параметры ТС, но чаще всего у дешевых динамиков(дешевле ~100$) они значительно отличаются от заявленных, которые мы "крутили" в симуляторе. Причиной тому может быть например такая партия с завода, брак или просто производитель врёт). Поэтому если вы не имеете возможности измерить параметры, то и сделать ничего путного у вас скорее всего не получится. В Акустике без измерений вообще нельзя ничего сделать и рассчитать.

    Для измерений параметров Тиля—Смолла я использую TSBOX.


    Итак, измерили параметры динамика, теперь можно приступать к расчетам, опять же в программе BassBox Pro или аналогичной.



    После сборки сабвуфера к нему потребуется усилитель(желательно с хорошим демпинг фактором) с фильтром, но это уже в тему об усилителях и фильтрах или гугл. Хочу лишь сказать, что что такой усилитель должен иметь стандартные наборы регулировок: фильтр НЧ, фаза, subsonic filter.


    Есть так же разница между расчетом "для машины" и "для дома".
    Хочу показать ее на примере программы BassBox, здесь есть две опции:



    Соответственно Automotive используется для расчета в автомобилях. Как известно в салоне авто происходит так называемый "подъем баса" и программы пытаются показать нам, каким он будет(усреднено).
    Например если взять сабвуфер который рассчитан для дома и установить его в авто, то мы должны получить следующую АЧХ в салоне авто.



    На графике видно нереальный подъем, поэтому можно\нужно уменьшить объем ящика, для получение адекватного баса, а лучше всего изменить тип оформления на ЗЯ, хоть и динамик подходит для ФИ...



    На графике видно что баса за счет подъема салона хватает с головой, но это усредненные расчеты для точных вам необходимо замерить уровни подъема АЧХ в вашей машине и внести эти данные в программу, тогда можно будет более точно сказать о подъеме баса.
    Но для примера скажу, что когда я рассчитывал себе сабвуфер в машину на динамике JBL W15GTi то хотел сделать максимально компактный ящик, у меня получилось 54 литра(подъем в салоне не измерялся, я использовал опцию программы Bassbox - "Enable 12dB/octave Rise") для 15" динамика весом в 15кг) довольно таки неплохо. В итоге на слух, я получил оочень много баса, настолько много что когда сидишь в другой машине которая находится перед моей, то кажется что сабвуфер установлен в ней) На ютубе есть несколько видео по моему сабу, можете найти посмотреть если интересно.


    Что будИт если не рассчитывать ничего, купить какой то динамик и по паспортным данным "рассчитать" или просто слепить ящичек и всунуть туда какой нить динамик - ящик с динамиком. А вот почему....


    Допустим купили динамик и на сайте взяли его параметры(не измеряли) и внесли в программу:



    Ну и рассчитали ящик и получили ~42гц по -3дб, неплохо(хотя нужно ниже еще...)





    А потом взяли да и измерили динамик и оказалось что параметры у него такие:




    Ну и естественно он ведь стоит в ящике рассчитанном под другие параметры, поэтому мы получаем такое, 70гц по -3 дб это воообще не сабовый бас.




    Выводы делайте сами, не лепите ящик с динамиком - измеряйте!


    Вопрос-Ответ


    Тема будет обновляться, по мере возникновения вопросов и\или комментариев
    Последний раз редактировалось KAMIKAZE; 11.12.2013 в 15:51.

    Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

  2. #801
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    1,600

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Это негласный стандарт.
    Если при таком уровне фонограмма звучит комфортно, она может быть рекомендована к выпуску в тираж...
    Ну сложилось так исторически. Только сложилось перед поголовным использованием компрессоров, лимитеров и "войн громкости".
    Да и большая громкость мешает вдумчиво оценивать качество (или его отсутствие) музматериала и исполнителей.
    Но это мое личное мнение (хотя я в этом совсем не одинок).

  3. #802
    Лишен права ответа (до 20.04.2024)
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,685

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    Ну сложилось так исторически. Только сложилось перед поголовным использованием компрессоров, лимитеров и "войн громкости".
    Да и большая громкость мешает вдумчиво оценивать качество (или его отсутствие) музматериала и исполнителей.
    Но это мое личное мнение (хотя я в этом совсем не одинок).
    Исторически сложился и тот факт, что есть люди, придающие огромное значение тонкомпенсации по КРГ и ее важности. И так же есть люди, которые не приемлят ничего кроме банального регулятора громкости без всяких темброблоков и тонкомпенсаций. И почему то у вторых ощущение презенса при прослушивании как правило больше. Последнее из моих личных наблюдений.
    Я и сам до 20 лет пользовался тонкомпенсацией и считал ее обязательной, а начиная с 25, когда все больше из меломана скатывался к аудиофилии и радиовредительству, все более убеждался, что все это лишняя безделица в звуковом тракте. И сейчас меня убедить вернуться к тонкомпенсации или эквализации по КРГ уже не возможно.
    Не вижу я ей места в моем домашнем акдиотракте. Хотя возможно в про тракте эта штуковина и необходима.

  4. #803
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Вот так люди наискромнейшим образом вставляют себя в исТорию). Это сейчас модное течение. Сенсация, человек , отменивший тонкопенсацию!
    Последний раз редактировалось J.Impro; 07.08.2020 в 23:22.
    Звукотехники должно быть немного!

  5. #804
    Лишен права ответа (до 20.04.2024)
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,685

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    Вот так люди наискромнейшим образом вставляют себя в исТорию). Это сейчас модное течение. Сенсация, человек , отменивший тонкопенсацию!
    Таких людей много. Очень. Подозреваю даже больше, чем любителей тонкомпенсации. А много уже не могут быть совсем не правы.

  6. #805
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Применение тонкомпенсации и соблюдение КРГ разные аспекты, как две стороны одной медали...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  7. #806
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    соблюдение КРГ
    ))
    Полиция ?
    Слуховой опыт отменяет компенсацию, или гордыня.
    Звукотехники должно быть немного!

  8. #807
    Лишен права ответа (до 20.04.2024)
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,685

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    ))
    Полиция ?
    Слуховой опыт отменяет компенсацию, или гордыня.
    Не то и не другое. На самом деле ДД фонограмм определяет максимальную громкость комфортного прослушивания и по сути остаются какие то 10-20 дб , которые мы крутим в регуляторе громкости. Уж не знаю есть ли смысл там еще что то накручивать? По большому счету мы не используем около 75% шкалы крутилки volume. Особенно если слушаем какой то один источник звука. А из колонок для комфорта у нас получается практически один и тот же средний SPL.
    Кстати, сразу после армии собрал ядерный тонкомпенсатор и первое чем его дополнил так это индикатором уровня входного сигнала и дополнительным регулятором уровня. И вот только тогда услышал как правильно работают КРГ. Но такое дикое поднятие баса при минимальных громкостях прослушивания меня не убедило в такой уж надлбности всего этого устройства. Опять же по ночам жаловались соседи : Днем у тебя, Игорь вечно что то играет, а ночью вечно что то гудит и бухает )))

  9. #808
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    ))
    Полиция ?
    Слуховой опыт отменяет компенсацию, или гордыня.
    Многолетний опыт.
    Тонкомпенсация, даже самая совершенная и продвинутая не дает необходимого результата.
    Частично создает неполноценную иллюзию звучания.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  10. #809
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Эти КРГ снимались в отрыве от всякой музыкальной практики. Когда композитор ставя знак РР, учитывает своими средствами необходимый баланс звуков. Полагаю, что и опытный слушатель так же вносит коррективы в свое восприятие.
    Нам такое без надобности)
    Звукотехники должно быть немного!

  11. #810
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    Эти КРГ снимались в отрыве от всякой музыкальной практики. Когда композитор ставя знак РР, учитывает своими средствами необходимый баланс звуков. Полагаю, что и опытный слушатель так же вносит коррективы в свое восприятие.
    Нам такое без надобности)
    Смешно...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  12. #811
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,316

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер


    Offтопик:
    Маркса с Энгельсом, иже с ними читать не надо .
    P.S. Насчет направляющей все понятно, лозунг стандартный, насчет движущей тоже все как по учебнику, с интеллигенцией известно что делать.
    Меня только один вопрос интересует - при отсутствии революционно ситуации революция вообще возможна, или будет как с первыми Утопиями и Коммунами ?...

  13. #812
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Маркса с Энгельсом, иже с ними читать не надо .
    P.S. Насчет направляющей все понятно, лозунг стандартный, насчет движущей тоже все как по учебнику, с интеллигенцией известно что делать.
    Меня только один вопрос интересует - при отсутствии революционно ситуации революция вообще возможна, или будет как с первыми Утопиями и Коммунами ?...

    Offтопик:
    Слава КПСС вовсе не иудей и даже не мужчина...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  14. #813
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Смешно...
    Тогда применяйте кнопочку.
    Звукотехники должно быть немного!

  15. #814
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    Тогда применяйте кнопочку.
    Кнопочка не нужна, тонкомпенсация изжила себя как подход для достижения некой цели.
    Для себя выбрал более действенный метод
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  16. #815
    внутре нейронка Аватар для Ka4aN
    Регистрация
    25.05.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,863

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Что вы все шьёте Александру Сапсонику тонкомпенсацию? Нет её у него. И компенсации КРГ тоже нет. Есть у него просто такая АЧХ, когда суббасы примерно на 20дБ громче основных частот (это фишка такая), а гармоники от суббасов примерно на 10дБ ниже основных частот (а это инженерия). Это называется слушать 30Гц без гармоник, а не гармоники от 30Гц. Всё простое - гениально!
    Денис

  17. #816
    Новичок Аватар для СашкаХундаев
    Регистрация
    09.01.2017
    Адрес
    Ульяновск
    Сообщений
    34

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Что вы все шьёте Александру Сапсонику тонкомпенсацию? Нет её у него. И компенсации КРГ тоже нет. Есть у него просто такая АЧХ, когда суббасы примерно на 20дБ громче основных частот (это фишка такая), а гармоники от суббасов примерно на 10дБ ниже основных частот (а это инженерия). Это называется слушать 30Гц без гармоник, а не гармоники от 30Гц. Всё простое - гениально!
    А главное,звучит сие инженерное решение отлично на любой громкости.

  18. #817
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Ему смешно, что тонкопенсация не нужна уже на стадии создании музыки. Все согласны, жарко, про саб сказать нечего.)
    Звукотехники должно быть немного!

  19. #818
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,316

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Это называется слушать 30Гц без гармоник, а не гармоники от 30Гц. Всё простое - гениально!
    К вопросу о таинстве извлечения 30гц из 50-герцового бандпасса.

  20. #819
    Лишен права ответа (до 20.04.2024)
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,685

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Что вы все шьёте Александру Сапсонику тонкомпенсацию? Нет её у него. И компенсации КРГ тоже нет. Есть у него просто такая АЧХ, когда суббасы примерно на 20дБ громче основных частот (это фишка такая), а гармоники от суббасов примерно на 10дБ ниже основных частот (а это инженерия). Это называется слушать 30Гц без гармоник, а не гармоники от 30Гц. Всё простое - гениально!
    Когда такую "гениальную" АЧХ используют в автомобиле это понять можно (шум и гул трансмиссии). И когда с такой АЧХой я приперся на Аудиопортал, то был забанен на пару лет за флуд и оффтоп. А тут оказывается все гениальное просто. Ну как объясните мне для чего так бас задирать, если его итак хватает? Кстати, обычно бас приходится почтенно задирать чтобы он был в системах со специфичным сведением остальных компонентов. Как только специфичное сведение сменяется на нормальное по ФЧХ - таки сразу басить начинает и при АЧХ в линеечку.

  21. #820
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,316

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер


    Offтопик:
    Да ты, никак, против тех, у кого долбит? Как тебе не стыдно !...

Страница 41 из 83 Первая ... 31394041424351 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •