Страница 36 из 83 Первая ... 26343536373846 ... Последняя
Показано с 701 по 720 из 1641

Тема: Как Правильно Сделать Сабвуфер

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Автор темы
    Аватар для KAMIKAZE
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,292

    Идея! Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Многие из нас хотят в домашних условия построить сабвуфер, но не знают с чего лучше начать и что выбрать, поэтому я решил написать небольшое руководство.

    Перед выбором динамика, нужно понять какой тип сабвуфера мы хотим сделать и для чего он нам нужен.

    Цель: Максимально идеальное качество передачи баса; размер ящика не имеет значения; прекрасные переходные характеристики.
    Тип оформления: закрытый ящик(ЗЯ).

    Цель: Высокий уровень SPL, размер не имеет значения.
    Тип оформления: фазоинвертор(ФИ) или бандпасс(БП) 6-го порядка используя 12" или 15" динамики.

    Цель: дополнительный сабвуфер для небольшой системы, низкая стоимость, хорошие переходные характеристики, небольшой ящик.
    Тип оформления: бандпасс(БП) 4-го порядка используя 8" динамик.

    Цель: ???(спорный вопрос я считаю..)
    Тип оформления: либиринт. https://forum.vegalab.ru/showthread....-по-лабиринтам

    Проще всего рассчитать и сделать ЗЯ, все гениальное просто, я чаще всего ищу динамики, которые подойдут для этого типа оформления.


    Итак, первое что мы покупаем - динамик, который будет использоваться для нашего будущего сабвуфера, давайте определим какой он должен быть, но перед этим я бы рекомендовал "покрутить" заявленные параметры в симуляторе, для этого я использую программу BassBox Pro(как ней пользоваться? - есть много статей в интернете, легко найдете в гугле.)

    Если Вы захотели сделать ЗЯ, то и искать нужно динамик, который хорошо подойдет в это оформление. Опять же таки, если Вы купили динамик и он по расчетам подходил в ЗЯ, а после измерения параметров ТС, он оказался хорош для ФИ, то это лишь значит, что производитель делает не очень качественные динамики.



    Нужно понять в какое оформление лучше всего пойдет наш будущий динамик, исходя из его параметров, которые заявил производитель и надеемся, что он не врет или погрешность параметров небольшая.
    Например производители Peerless, Scan-Speak делают очень хорошие динамики и параметры у них практически всегда совпадают с заявленными, но измерять все равно нужно, хотя бы для того что бы проверить.

    При выборе оформления лучше всего отталкиваться от параметра(EBP)Efficiency Bandwidth Product. Считается он так: EBP=Fs/Qes, или EBP=Fs/Qts программа BassBox при вводе параметров динамика автоматически отображает EBP

    .

    Используется для выбора наиболее подходящего оформления для динамика.
    На картинке выше - динамик подходит для оформления ФИ.

    EBP,
    50 или меньше = ЗЯ, БП4.
    50-90 = универсальный, подходит как для ЗЯ так и для ФИ.
    90 и выше = лучше использовать в ФИ,БП-6.

    Поэтому, когда Вы ввели данные динамика в программу BassBox - смотрите на EBP и выбирайте для него подходящее оформление.

    ИСКЛЮЧЕНИЕ: даже если динамик не подходит для ЗЯ, его можно все равно там использовать, применив корректор Линквица или иной другой "способ", для поднятия АЧХ на низких частотах, это так же требуется некоторым динамикам с низкой добротностью. Но при этом обращайте внимание на ГВЗ, смещение диффузора при подводимой мощности, потому что потребуется хороший их запас.



    Выбор динамика

    Самым важным параметром является резонансная частота(Fs), и она не должна превышать 40гц, чем она меньше, тем лучше. Но скажу так: для себя я не купил бы динамик с резонансной частотой выше 25гц.
    В случае рупорного сабвуфера Fs не столь критична, так как там динамик скорее используется как поршень, а частоту создает само оформление сабвуфера в виде рупора.
    Остальные параметры несут весьма спорный характер, поэтому я не буду вдаваться в критерии их выбора, но скажу лишь, что от них очень сильно зависит тип акустического оформления.


    Дабы уяснить самому, что по чем, рекомендую почитать данные статьи, очень познавательно, да и будет меньше вопросов потом в будущем:
    "Начала"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/02/p88-93.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/04/p70-75.htm
    "Вспомнить всё"
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0105/htm/106-109.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0205/htm/084-087.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/020-027.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0405/htm/054-057.htm
    http://www.avtozvuk.com/az/Az_0505/htm/056-059.htm
    "Звук в конце тоннеля"
    http://www.avtozvuk.com/az/1998/01/p56-59.htm
    Про бандпасы (правда в контексте авто, но всё равно полезно)
    http://www.avtozvuk.com/az/1999/04/p58-61.htm
    И "статья итальянца"
    http://www.avtozvuk.com/az/2001/10/p56-59.htm

    http://www.avtozvuk.com/az/2007/10/056.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/068.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2007/12/034.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/01/050.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/02/046.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/03/110.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/04/040.html
    http://www.avtozvuk.com/az/2008/06/086.html



    Размер имеет значение!
    Чем ниже звуковая частота, тем больше воздуха должна "двигать" мембрана. Считайте, что для каждой октавы вниз в звуковом спектре, ваш динамик должен двигаться в 4 раза больше, для того что бы обеспечить одинаковое звуковое давление! Исходя из этого можно сказать, что ваш динамик будет самым большим в вашей звуковой системе, я бы взял динамик диаметром 12", не меньше.
    Стоит так же обратить внимание на линейный "ход" - xmax, обычно у сабвуферных динамиков он более 8-10мм в одну строну. Моделируя в программах типа BassBox можно понять, что чем больше ход, тем больше запаса по мощности и давлению у саба.

    Материал мембраны
    Как показывает практика, материал для сабвуферных динамиков работающих в полосе от 20 до 40-60гц, совершенно не имеет значения. Например, не будет никаких "призвуков" если это алюминий, бумага или полипропилен. Сабовый динамик имеет порядка 5-10% THD и ухо это не слышит, а вот на СЧ или ВЧ это уже перебор.
    Для справки: человеческое ухо значительно менее чувствительно к звукам низкой частоты, но, кроме того, неравномерно оценивает громкость на различных частотах (поэтому смотря, как кто то пишет(на форуме или где-то еще), что у него дома в его комнате с различными аксиальными модами сабвуфер играет "в полку" т.е. *одинаково на любой частоте по звуковому давлению и он это определил на слух, без каких либо измерений, у меня лишь возникает улыбка). Кто хочет заблуждаться, будет заблуждаться.


    Прочие конструктивные особенности динамика и материалы
    Основное почитайте здесь Громкоговоритель


    Качество материалов и сборки определяет стоимость динамика. Многие покупают динамики предназначенные для авто, их стоимость может быть выше, чем у тех, что предназначены для дома, потому что в них заложена более важная цель - противостоять влаге, пыли, повышенной или пониженной температуре и т.д. Однако это абсолютно не мешает им быть использованными для сабвуфера в домашней системе, хотя я бы на стал так делать..
    Использование динамиков предназначенных для эстрады так же возможно(но очень трудно найти динамик с низкой Fs), но следует учесть, что объем ящика будет приблизительно от 100-150л(это обусловлено параметрами Тиля—Смолла (далее ТС) для эстрадников(их делают с приоритетом на высокую чувствительность - SPL, так же обычно с высоким Le, что плохо сказывает на "скорости" будущего сабвуфера), а как я говорил, исходя из параметров, выбирается объем ящика для сабвуфера), так кому нужен еще один шкаф дома?

    Выбрали динамик, купили, что дальше?
    А дальше нужно измерить параметры ТС.

    Производитель конечно указывает параметры ТС, но чаще всего у дешевых динамиков(дешевле ~100$) они значительно отличаются от заявленных, которые мы "крутили" в симуляторе. Причиной тому может быть например такая партия с завода, брак или просто производитель врёт). Поэтому если вы не имеете возможности измерить параметры, то и сделать ничего путного у вас скорее всего не получится. В Акустике без измерений вообще нельзя ничего сделать и рассчитать.

    Для измерений параметров Тиля—Смолла я использую TSBOX.


    Итак, измерили параметры динамика, теперь можно приступать к расчетам, опять же в программе BassBox Pro или аналогичной.



    После сборки сабвуфера к нему потребуется усилитель(желательно с хорошим демпинг фактором) с фильтром, но это уже в тему об усилителях и фильтрах или гугл. Хочу лишь сказать, что что такой усилитель должен иметь стандартные наборы регулировок: фильтр НЧ, фаза, subsonic filter.


    Есть так же разница между расчетом "для машины" и "для дома".
    Хочу показать ее на примере программы BassBox, здесь есть две опции:



    Соответственно Automotive используется для расчета в автомобилях. Как известно в салоне авто происходит так называемый "подъем баса" и программы пытаются показать нам, каким он будет(усреднено).
    Например если взять сабвуфер который рассчитан для дома и установить его в авто, то мы должны получить следующую АЧХ в салоне авто.



    На графике видно нереальный подъем, поэтому можно\нужно уменьшить объем ящика, для получение адекватного баса, а лучше всего изменить тип оформления на ЗЯ, хоть и динамик подходит для ФИ...



    На графике видно что баса за счет подъема салона хватает с головой, но это усредненные расчеты для точных вам необходимо замерить уровни подъема АЧХ в вашей машине и внести эти данные в программу, тогда можно будет более точно сказать о подъеме баса.
    Но для примера скажу, что когда я рассчитывал себе сабвуфер в машину на динамике JBL W15GTi то хотел сделать максимально компактный ящик, у меня получилось 54 литра(подъем в салоне не измерялся, я использовал опцию программы Bassbox - "Enable 12dB/octave Rise") для 15" динамика весом в 15кг) довольно таки неплохо. В итоге на слух, я получил оочень много баса, настолько много что когда сидишь в другой машине которая находится перед моей, то кажется что сабвуфер установлен в ней) На ютубе есть несколько видео по моему сабу, можете найти посмотреть если интересно.


    Что будИт если не рассчитывать ничего, купить какой то динамик и по паспортным данным "рассчитать" или просто слепить ящичек и всунуть туда какой нить динамик - ящик с динамиком. А вот почему....


    Допустим купили динамик и на сайте взяли его параметры(не измеряли) и внесли в программу:



    Ну и рассчитали ящик и получили ~42гц по -3дб, неплохо(хотя нужно ниже еще...)





    А потом взяли да и измерили динамик и оказалось что параметры у него такие:




    Ну и естественно он ведь стоит в ящике рассчитанном под другие параметры, поэтому мы получаем такое, 70гц по -3 дб это воообще не сабовый бас.




    Выводы делайте сами, не лепите ящик с динамиком - измеряйте!


    Вопрос-Ответ


    Тема будет обновляться, по мере возникновения вопросов и\или комментариев
    Последний раз редактировалось KAMIKAZE; 11.12.2013 в 15:51.

    Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

  2. #701
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер


    Offтопик:
    Все, устал от игр кащенитов, пойду в песочек поиграю...

  3. #702
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    диапазоном частот у
    Вообще неинтересно. Обещали бурсты. Настольные не оч интересны, лучше бы в полноразмерной системе. В МП.

  4. #703
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    3,726

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    там речть про компутерные АС с 10ГД-30Е
    название темы помнишь.

    ---------- Сообщение добавлено 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было 19:13 ----------

    вот что мне нравиться в этих спорах так то что читая вылазит инфа которую ни при каких обстоятельствах не найти и никто не ответит, а тут во т те на, на блюдичке с голубой каёмочкой, бери и пользуй.

  5. #704
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    А если сделать нормальный саб на нормальных динамиках, то прикрутив к нему Э_ОС не получится слегка выровнять АЧХ и линейность?
    получится конечно. Только есть один нюанс. Настоящему джедаю для счастью нужно больше одного саба. Например 4. Так вот пассивные можно подключить все к одному усилителю, а с ЭМОС/ЭБОС подтребуется каждой голове свой, и система ОС своя. 4 уся по 250 Вт окажутся в сумме заметно дороже чем 1 на 1000 Вт.

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    эквализацией (корректором Линквитца), а что с линейностью?
    Пока тихо -- всё ОК. С ростом громкости линейности быстро настанет трындец, потому что оба метода увеличивают амплитуду сигнала в самой проблемной зоне, где максимальный ход подвижки.
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  6. #705
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    3,726

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Пока тихо -- всё ОК. С ростом громкости линейности быстро настанет трындец, потому что оба метода увеличивают амплитуду сигнала в самой проблемной зоне, где максимальный ход подвижки.
    А если скажем не вылазим за х-макс, а давления уже "хорош" и это не 95-98дб, а 108-111дб

  7. #706
    Завсегдатай Аватар для Yurgen
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Из Замкадья
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    сновное ПРАКТИЧЕСКОЕ ограничение реализации ЭМОС и вообще любой коррекции - ограничение экскурсии подвижки.
    Еще про термокомпрессию забыли упомянуть

  8. #707
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от владимирр Посмотреть сообщение
    А если скажем не вылазим за х-макс а давления уже "хорош"
    Искажения ведь растут постепенно, а не так что до Xmax их нету, а после Xmax попёрли. Потому большой ход всегда хуже маленького. Другое дело, что ЭМОС принципиально позволяет работать в зоне большого хода с небольшими искажениями. А давление в любом случае зависит лишь от объёмного смещения с ЭМОС или без.
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  9. #708
    Завсегдатай Аватар для Yurgen
    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Из Замкадья
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,518

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    А если сделать нормальный саб на нормальных динамиках, то прикрутив к нему Э_ОС не получится слегка выровнять АЧХ и линейность? АЧХ на НЧ - тут понятно, можно и эквализацией (корректором Линквитца), а что с линейностью?
    ЭМОС она не сделает из 10ГД-30Е сканспик там или BMS. Если же взять изначально приличный динамик ему эта ЭМОС не нужна от слова совсем. Если же человек утверждает обратное значит он никогда не слышал хороших систем.

  10. #709
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    3,726

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Искажения ведь растут постепенно, а не так что до Xmax их нету, а после Xmax попёрли. Потому большой ход всегда хуже маленького. Другое дело, что ЭМОС принципиально позволяет работать в зоне большого хода с небольшими искажениями. А давление в любом случае зависит лишь от объёмного смещения с ЭМОС или без.
    ну да, собственно не правильно поставил вопрос, но ты понял и ответ получен, спасибо.

    ---------- Сообщение добавлено 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было 19:42 ----------

    короче пошЪёл про этот эмос, так его, читать, ну вот зачем мне это, риторически

  11. #710
    лентяй Аватар для владимирр
    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Болото.
    Сообщений
    3,726

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    почитал, поверхностно, но уже всё не нать, лучше дин купить и забить, ну в смысле запилить "нормальный саб на нормальной башке"

  12. #711
    Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,859

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение
    ЭМОС она не сделает из 10ГД-30Е сканспик там или BMS.
    У меня не ЭМОС, а ЭАОС. И если она из такой "какашки" как 10ГД-30Е делает прекрасно звучащую бошку, то сканспик и БМС также облагородит.
    Кстати, и co сканспиками ЭАОС применяю, на мидбасе, эффект отличный и по звуку (18W8542) и по измерениям.
    А бурстов не будет, пока противники серво не покажут свои каракули, снятые в ближнем поле со своих супер динамиков в любом оформлении.
    Немного картинок бурстов от теории (симуляция) есть тут ТУТ
    Ну и пара-тройка pdf для развенчания мифов..
    ЭБОС_Powersoft+BC_IpalMod_System_introduction.pdf
    2015_10_LaTorraca.pdf
    MFB_Thesis.pdf
    Почему важен именно бурс-тон, или переходная х-ка саба? Все видели на осциллографе, как выглядит слеп у басухи или удар в бочку? Что же делает связка УМ и САб - там по аналогии с авто, без ЭхОС - сигал есть - давим на газ, сигнал закончился - тормозим и авто едет по инерции какое то расстояние, а сигнала то уже и нету-у (тормоз - выходное сопротивление УМ).
    С ЭхОС - сигал есть - давим на газ, сигнал закончился - тормозим и крутим колеса в обратном направлении и авто едет по инерции какое то расстояние, которое существенно короче, чем только на одних тормозах.
    Offтопик:
    Это для Петьки Чапаев объяснял на картошках.

    ЗЫ
    Кстати ни ритмиек ни велодайн к нормальным системам ЭхОС не имеют отношения от слова совсем, кто их только не пинал, они ИМХО только дискредитируют саму идею серво своими реализациями.

  13. #712
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    снятые в ближнем поле
    А зачем в ближнем, если слушать в дальнем?. Это же касается афчхи и пр.

  14. #713
    Был...
    Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,741

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    А зачем в ближнем, если слушать в дальнем?
    Затем зачем и на клеммах динамика, обратную связь проверить
    "Они" даже и в ближней зоне отказываются показать, стесняются

  15. #714
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,994

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    А зачем в ближнем, если слушать в дальнем?
    В дальнем нормально снять характеристики можно только в безэховой камере. А если речь о сабвуфере (напомню, тут рассуждают про 20Гц), то дальнее поле начинается на расстоянии десятков метров - уже далеко не любая безэховая камера подойдёт.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  16. #715
    Был...
    Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,741

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    то дальнее поле начинается на расстоянии десятков метров - уже далеко не любая безэховая камера подойдёт.
    Почему?
    В пяти метрах не получится?

  17. #716
    Завсегдатай Аватар для Meta|_
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    Северная Голландия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,994

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Вроде считается, что дальнее поле - это начиная с 2*<длина волны>. Для 20Гц выходит 2*340/20=34м.
    ∇·D = ρ
    ∇·B = 0
    ∇xE = – ∂B/∂t
    ∇xH = j + ∂D/∂t
    © J. C. Maxwell, O. Heaviside

  18. #717
    внутре нейронка Аватар для Ka4aN
    Регистрация
    25.05.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,870

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    Вроде считается, что дальнее поле - это начиная с 2*<длина волны>. Для 20Гц выходит 2*340/20=34м.
    Не, поле считается от размеров излучателя, а не от длины волны. Типа дальнее - это если излучатель уже точечный.
    Я бы считаль дальним полем от 10 ширин баффла. Это в безъэховой камере.
    Денис

  19. #718
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от Meta|_ Посмотреть сообщение
    тут рассуждают про 20Гц
    Вроде речь о домашних системах?
    Я не рассуждаю, я показывал ачхи в месте прослушивания без сглаживания От безэховой отличается заметно Для настольной системы будет иначе, но это лично мне неинтересно.
    Если слушать в безэхе - тогда конечно надо\можно безэховые ачхи и пр.

    ---------- Сообщение добавлено 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было 00:24 ----------

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Не, поле считается от размеров излучателя, а не от длины волны. Типа дальнее - это если излучатель уже точечный.
    Я бы считаль дальним полем от 10 ширин баффла. Это в безъэховой камере.
    Просаундвеб в качестве минимума 3-4 размера изделия.
    А пара сабиков в жилой комнате так себе точечный излучатель))

  20. #719
    Завсегдатай
    Аватар для J.Impro
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Петербург-Петроград-Ленинград-Петербург
    Сообщений
    4,473

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Примерно так и разделяются АС ближнего/дальнего/среднего полей.
    А измерять впритык, если не оговаривать условия.
    Я присоединяюсь к просьбе показать сравнительные пробы любого вида ЭМОС.
    Звукотехники должно быть немного!

  21. #720
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,365

    По умолчанию Re: Как Правильно Сделать Сабвуфер

    Цитата Сообщение от J.Impro Посмотреть сообщение
    Я присоединяюсь к просьбе показать сравнительные пробы любого вида ЭМОС.
    Саб это устройство с ранее оговоренными ТТХ, неизбежно урезанное слева и справа, в большинстве случаев в резонансном оформлении. К несчастью, тема как раз про таких уродцев.
    Сравнение предлагается делать с результатами лабораторного исследования функционирования сферического коня с бесконечно плоской в обе стороны АЧХ при отсутствии ограничений первого случая.
    Собственные отклики обоих устройств меркнут по сравнению с переходной характеристикой фильтров, а все это вместе немного курит по сравнению с тем, что добавит комната.
    То есть, из-за разницы в условиях и ограничениях я не вижу смысла проводить такие сравнения именно в этой теме.


    Offтопик:
    Хотя, если преследовать цель получить грандиозный холивар, можно продолжать и здесь, и в том же духе...

Страница 36 из 83 Первая ... 26343536373846 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •