URSA GEO как материал отделки внутри корпуса.

[ExiD]

Делаю трехполоску, внутренняя площадь колонки около квадратного метра. В поисках недорогого демпфера наткнулся в строй магазине на следующий материал


На ощупь и вид идеально подходит для демпирования, толстый и мягкий. Но меня смущает то что это все таки строй материал для межстенной изоляции, и запах у него какой то резкий. Кто что скажет по использованию в качестве демпфера?

[Nota Bene]

нежелательно, потому что

акустика с НЧ-фазоинвертором
Для ЗЯ - не страшно.
И чем вам базальтовая вата не понравилась? Прекрасное звукопоглощение, а моль сходу подавится..

[Alexander]

И чем вам базальтовая вата не понравилась? Прекрасное звукопоглощение, а моль сходу подавится..

Про моль верно но терзают меня смутные сомнения и вот какие,базальт такой-же минерал как и стекло,не вдаваясь в технологии на ум приходит сравнение с мотком рыболовной лески,какое у неё звукопоглощение- да почти никакого,только объём занимает. Это сравнение конечно натянуто за уши но все-же согласитесь,что сходство имеется. Другое дело натуральная вата,ватин,совершенно другая микроструктура,и гораздо большее поглощение звука и ведь так-же доступна в продаже. Прверить не сложно,я прослушивая не громко музыку прикрывал уши,синтепоном,ватином,паролоном...вобщем сравнивал,рекомендую и вам проделать такие эксперименты тогда вопросы выбора материала значительно упростятся.

[Pashok]

базальтовая вата не сильно отличается от стеклянной, из всех мною виденных и опробованных только от KNAUF в рулонах (темного цвета) не летает мелкий ворс, от всех остальных при работе без защитных средств начинает ужасно першить в горле до рвотных рефлексов. Лучше всего в любых типах акустики, кроме зя, не применять материалы с легко разрушающимися волокнами.

[Nota Bene]

какое у неё звукопоглощение- да почти никакого,только объём занимает. Это сравнение конечно натянуто за уши но все-же согласитесь,что сходство имеется.

Вы по ссылке ходили?? Там есть частотные характеристики реверберационных коэффициентов звукопоглощения. Как вы думаете, за счет чего происходит звукопоглощение?

базальтовая вата

Это - не вата, а плиты. Ничего не пылит.

[maglevitos]

Offтопик:

Вы по ссылке ходили?? Там есть частотные характеристики реверберационных коэффициентов звукопоглощения. Как вы думаете, за счет чего происходит звукопоглощение?

Урра! Я ходил по ссылке и у меня в городе есть этот поглотитель!

[funny the rat]

Там есть частотные характеристики реверберационных коэффициентов звукопоглощения.

Стоит внимательно посмотреть на этот график, и вспомнив зачем таки забивают объем АС немного подумать - нахрена попу гармонь.
Я покупаю или Acousta-Stuf (~$30 за кило) или иногда попадается тонко-волоконный синтепон очень похожий на Acousta-Stuf который несколько дешевле.
Теплоизолирующие материалы (типа розовой мин ваты) мне как правило могут доставаться бесплатно, но нет никакого желания тащить это в жилые помещения

Offтопик:

Ничего не пылит.

Отрежте кусок, и посветив сильной лампой, хлопните по нему рукой. Проделайте то же самое с отрезанным синтепоном или Acousta-Stuf-ом

не летает мелкий ворс

летает абсолютно от всех только от некоторых типов сильно меньше, особенно если не рвать и не трепать плиты. У некоторых пыль не вызывает особых реакций т.к. при ломке, волОкна ломаются почти перпендикулярно и на изломе не образуется очень острых граней. А некоторые просто модфифицированы, в замес добавляют полимер который сильно уменьшает пыление. Hа первых можно даже безнаказанно поваляться голой .опой недолго, (бывший директор проделал это с дамой, в темноте по пьяни) чесаться не будет особенно если не знать где повалялся Но при постоянной работе средства защиты обязательны

[Pashok]

Вы по ссылке ходили?? Там есть частотные характеристики реверберационных коэффициентов звукопоглощения. Как вы думаете, за счет чего происходит звукопоглощение?

Это - не вата, а плиты. Ничего не пылит.

а вот это рассказывайте бабулькам у подъезда, в минплите (которая жесткая) используются отходы производства от рулонной продукции и как она может не пылить. Использовал Rockwool, ТЕХНОНИКОЛЬ, ISOVER (рулонный\плитами), ISOROCK, ТеплоКнауф, и все они пылят в большей или меньшей степени, просто от кнауфа меньше всего летает в воздухе (скорее всего это связано не с его структурой, а с пропиткой похожей на смолу)

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение в 21:11 ----------

Стоит внимательно посмотреть на этот график, и вспомнив зачем таки забивают объем АС немного подумать - нахрена попу гармонь.
Я покупаю или Acousta-Stuf (~$30 за кило) или иногда попадается тонко-волоконный синтепон очень похожий на Acousta-Stuf который несколько дешевле.
Теплоизолирующие материалы (типа розовой мин ваты) мне как правило могут доставаться бесплатно, но нет никакого желания тащить это в жилые помещения

Offтопик:
Отрежте кусок, и посветив сильной лампой, хлопните по нему рукой. Проделайте то же самое с отрезанным синтепоном или Acousta-Stuf-омлетает абсолютно от всех только от некоторых типов сильно меньше, особенно если не рвать и не трепать плиты. У некоторых пыль не вызывает особых реакций т.к. при ломке, волОкна ломаются почти перпендикулярно и на изломе не образуется очень острых граней. А некоторые просто модфифицированы, в замес добавляют полимер который сильно уменьшает пыление. Hа первых можно даже безнаказанно поваляться голой .опой недолго, (бывший директор проделал это с дамой, в темноте по пьяни) чесаться не будет особенно если не знать где повалялся Но при постоянной работе средства защиты обязательны

выразился немного не правильно, летает, но не в таком количестве, как у многих других. Возможно вы правильно сказали, все зависит от структуры материала и его способности к разрушению волокна

[ExiD]

Скобы стаер,даже затачивать их пробовал- не лезут в фанеру и всё,в сосновую доску как в масло.

Вот только сегодня крепили ватин к фанере степлером, садятся идеально, пробовали одну оторвать, там она порвалась, часть осталось в фанере.

[Alexander]

Как вы думаете, за счет чего происходит звукопоглощение?

За счёт преобразования акустической энергии в тепло.

Там есть частотные характеристики реверберационных коэффициентов звукопоглощения

Только какой производитель честно скажет,что его вата не самая лучшая? И графики нарисуют какие нужно,много-ли желающих найдётся перепроверять их достоверность?

[Alexander]

Вот только сегодня крепили ватин к фанере степлером

Что за скобы?

[ExiD]

Что за скобы?

хз, обычные скобы, не толстые, может дело в усилии степлера. вечером могу пару скринов выложить.

[funny the rat]

много-ли желающих найдётся перепроверять их достоверность?

Как минимум конкуренты, поэтомy измерения проводятся независимой лабораторией по индустриальному стандарту

[Alexander]

хз, обычные скобы, не толстые, может дело в усилии степлера

Обычные у меня есть обычные стаер и обычные зубр,усилие степлера регулируется,скрепки или недобиваются или пробивается середина а края торчат,тоесть усилия хватает и дело не в степлере,может в фанере,у меня была старая хвойная.

---------- Добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение в 12:00 ----------

Как минимум конкуренты, поэтомy измерения проводятся независимой лабораторией по индустриальному стандарту

Если-бы разговор был об автомобмлях то конечно там и эксперты и лаборатории,неужели производители звукопоглощающей ваты тоже так грызутся междусобой?

[ExiD]

неужели производители звукопоглощающей ваты тоже так грызутся междусобой?

Offтопик:
Рынок строительства очень большой, вы в москве проедтесь, там на каждом шагу объявления о продаже домов, квартир, участков под строительство, так что конкуренция очень большая, как в продаже, так и в самом ремонте, а уж обилие всяких стройматериалов просто обязано при таких раскладах иметь большую конкуренцию среди их производителей

[Vic_MSK]

недавно обнаружил вот такой новый материал. В принципе для моих задач более интересен тонкий рулонный. Материал не сильно дороже всякой там стекловаты, но добывать его сложнее (скажем в Леруа его нет)

[vladimir1478]

Надо ли стремиться обязательно крепить степлером? И степлеры,и скобы,и фанера действительно бывают разными, почему бы не приклеить просто? По поводу материала: среди опытных "колонкостроителей" есть мнение,что лучше в качестве звукопоглотителя использовать всё-таки натуральные материалы, а не синтетические. Может,стоит прислушаться?
С уважением,Владимир.

[В А Ш]

Надо ли стремиться обязательно крепить степлером? И степлеры,и скобы,и фанера действительно бывают разными, почему бы не приклеить просто? По поводу материала: среди опытных "колонкостроителей" есть мнение,что лучше в качестве звукопоглотителя использовать всё-таки натуральные материалы, а не синтетические. Может,стоит прислушаться?
С уважением,Владимир.

1.так никто никого за руки не держит, даже больше - охота пуще неволи. хотите клеить? - клейте!
2.см. пункт 1-й. есть желание живность разводить - не отказывайте себе ни в чем

[ExiD]

Задемпфировал колонку старым ватным одеялом)


Вопрос в следующем, ткань обивки сильно помешает или она относительно прозрачна?

[Merstan]

ткань обивки сильно помешает или она относительно прозрачна?

Помешает, (ободрать) вырезать прямоугольники хотя бы между швов. Получается тканевый корпус в деревянном, а между ними вата. Вата должна придавать вязкость воздуху, а ткань плохо воздух пропускает.

[vladimir1478]

1.так никто никого за руки не держит, даже больше - охота пуще неволи. хотите клеить? - клейте!
2.см. пункт 1-й. есть желание живность разводить - не отказывайте себе ни в чем

1. И клею,и пилю,и строгаю...- нормально пока что получается.
2.Тоже смогу,если потребуется, и без ВАШего разрешения.
PS. Общаемся,чтобы помочь друг-другу или...?