Страница 1 из 7 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 124

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Приветствую всех!
    Будет строиться система на 3 полосы (саб в перспективе возможен).
    Задумывается следующее. НЧ секция - 25ГДН-3-4 в ФИ под сиденьями, раздел НЧ-СЧ активно на 300 Гц (+-), СЧ-ВЧ пассивно (ГУ Альпайн CDA-9853). Если среднечастотник будет способен петь высоко, то ВЧ секции тоже по началу не будет.
    Из не дорогих СЧ нашёл только GROUND ZERO GZPM60SQ (около 2000 руб). По картинкам вроде ничего http://img.hifitest.de/car_hifi_mitt...1345461244.jpg , но особых отзывов о них нет, а послушать негде. На форуме магнитолы хвалят Hertz HL70, но это уже не бюджет. Может посоветуете на какие ещё модели обратить внимание?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030105.jpg 
Просмотров:	658 
Размер:	178,2 Кб 
ID:	193639   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030104.jpg 
Просмотров:	491 
Размер:	147,9 Кб 
ID:	193640  
    Последний раз редактировалось Alexey-Rus.; 16.10.2013 в 11:26.

  2. Частый гость Аватар для Kazanec
    Регистрация
    17.03.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    65
    Сообщений
    390

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    Приветствую всех!
    Будет строиться система на 3 полосы (саб в перспективе возможен).
    Задумывается следующее. НЧ секция - 25ГДН-3-4 в ФИ под сиденьями, раздел НЧ-СЧ активно на 300 Гц (+-), СЧ-ВЧ пассивно (ГУ Альпайн CDA-9853). Если среднечастотник будет способен петь высоко, то ВЧ секции тоже по началу не будет.
    Из не дорогих СЧ нашёл только GROUND ZERO GZPM60SQ (около 2000 руб). По картинкам вроде ничего http://img.hifitest.de/car_hifi_mitt...1345461244.jpg , но особых отзывов о них нет, а послушать негде. На форуме магнитолы хвалят Hertz HL70, но это уже не бюджет. Может посоветуете на какие ещё модели обратить внимание?
    серединки infinity kappa 40cs -1 т.р.
    http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=68968

    ---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение в 13:05 ----------

    Рекомендую:
    серединки infinity kappa 40cs -1 т.р.
    http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=68968

  3. Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1.477

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Peerless NE95W - очень перспективный благодаря отличному мотору, низких искажениях на СЧ и работы в поршневом режиме до 3кГц и выше.

  4. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).


  5. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Прикинул по месту, объема будет литр максимум, а лучше ещё меньше . У Peerless NE95W в таком объеме получается горбик. Нашел на авито такой http://www.avito.ru/rostov-na-donu/z...0987_130219189, тоже алюминиевый, горб ещё больше. Или можно забить? Ещё нашел AD m35 http://www.avito.ru/rostov-na-donu/z...m-35_152565574. Эти вообще хорошие?
    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Можно здесь посмотреть:
    Ну да, есть из чего выбрать, только проблемно купить.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.png 
Просмотров:	228 
Размер:	31,0 Кб 
ID:	192522  

  6. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Вопрос про объем и добротность интересный. Я тоже ожидаю пирлесы 830987, и тоже сомневаюсь насчет горба на Fsc. В принципе, он получается вне полосы, но позывы в смысле подудеть на этой частоте при фронтах сигнала останутся. Фаиталы в этом отношении более привлекательны.

  7. Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.769

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Можно довести до ума 3,5 коаксиалы Херц оранжевые. При этом остаться в бюджете и получить сразу СЧ-ВЧ секцию. Основная доводка замена ВЧ и фильтра.

  8. Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1.477

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    У Peerless NE95W в таком объеме получается горбик
    пускать этот динамик ниже 500гц нельзя ибо это чистый СЧ, ниже 500гц тупо искажений куча.

  9. Старый знакомый Аватар для locki
    Регистрация
    03.06.2008
    Адрес
    Москва/Дубна 5/2
    Возраст
    40
    Сообщений
    944

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Dmitr_RE, а как резать , там естественный спад где то 100-200гц примерно вроде... обьемом или кроссовером низ его срезать?
    "Мой князь - Князь Тишины..."

  10. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Естественно, кроссовером, иначе ему сразу... окончательная стабилизация приснится .

  11. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Можно довести до ума 3,5 коаксиалы Херц оранжевые.
    Такие? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...349&hid=308016 А смысл тогда пищалку менять? Может её просто снять и сделать отдельный ВЧ блок?

    ---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение в 17:20 ----------

    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    пускать этот динамик ниже 500гц нельзя ибо это чистый СЧ, ниже 500гц тупо искажений куча.
    А если не сильно громко?

  12. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    9.175

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

  13. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    А если не сильно громко?
    При одинаковом давлении каждая октава вниз - это увеличение хода в 4 раза. Динамик в понижением левой границы будет норовить выпрыгнуть. Надо определяться с максимальным уровнем давления, отсюда будет понятно, какая минимальная частота раздела допустима.

    Во всяком случае, 4fe32, например, можно смело резать вторым порядком на 200-230гц, при паспортных 30вт он за пределы Xmax не выйдет.
    Последний раз редактировалось Gudronov; 29.09.2013 в 20:17.

  14. Новичок Аватар для DядяВова
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    92

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Простите, но загонять середину в такой объём (при таких значениях добротности, >1,0 ) это кощунство над звуком (будет всё зажато и гундосо).
    Кроме того ну физически не сможет 3"серединка адекватно отыграть эти 250-300 Гц. Пошипеть на розовом шуме сможет, отыграть музыку - нет.
    У меня Бракс Матрикс 3.1 - 3,5" живет в 0,9 литрах и начинает петь от 460Гц/2порядком, а хорошо петь от 560/2.

    Если Вы ограниченны в объёме и непременно хотите ЗЯ, то подбирайте соответствующую серединку, с итоговой добротностью не выше 0,65-0,67 (меньше - лучше в районе 0,5-0,6) или делайте в ЗЯ дырку (1/4 -1/3 от площади диффузора и переводите его во фриэйр или ставьте ПАС)
    А ещё обеспечьте простор за динамиком, поджатие с боков нежелательно.

    Всё имхо. (но многое проверено на практике в авто)

  15. Завсегдатай Аватар для Роман М
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    На СЧ из бюджетных хорошо пойдут TangBang W4-1320 http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w4-1320sj.htm

  16. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    ограниченны в объёме и непременно хотите ЗЯ,
    Кстати, да, почему именно ЗЯ? По идее можно между накладкой стойки, на которой и будет строиться корпус, и самой стойкой лобового оставить зазор, получится что-то близкое к фриэйр.
    Если 3" нормально не заиграют от 310 Гц третьим порядком, значит буду думать на счет 4". Как себя будет чувствовать 4fe32 в условиях салона автомобиля, не развалятся от перепадов температур и влажности?
    Скинули сейчас цены: 4fe32 (неодимовый магнит) - 1300 р/шт. 4fe35 (феррит) - 760 р/шт. 4fe32 вдвое легче, но и почти вдвое дороже. Как я понимаю, других особых отличий у них нет.

  17. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    У ферритового мотор послабее, как следствие, чувствительность пониже. Насчет развалится или нет - это же ПРО все таки, да и катушка полиимидная, а диффузор явно не бумажный. Или стеклопластик, или кевлар. От 300гц такой динамик пойдет, основное ограничение будет по мощности, а не по смещению подвижки. Особенно, если феррит.

  18. Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.769

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    Такие? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...349&hid=308016 А смысл тогда пищалку менять? Может её просто снять и сделать отдельный ВЧ блок?

    ---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение в 17:20 ----------


    А если не сильно громко?
    только 87. Отдельный блок допморока.

  19. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    только 87. Отдельный блок допморока.
    Нашёл http://market.yandex.ru/model.xml?hi...17764&clid=502. А они от 310 Гц третьим порядком нормально вытянут?

  20. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Теоретически вытянет, вот он: http://shop.tchernovaudio.com/goods/...0(English).pdf. Но по всем параметрам по сравнению с упомянутыми Peerless, Faital Pro и Tang Band эти коаксиалы ни о чем. Имхо.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •