Страница 2 из 7 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 124

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Приветствую всех!
    Будет строиться система на 3 полосы (саб в перспективе возможен).
    Задумывается следующее. НЧ секция - 25ГДН-3-4 в ФИ под сиденьями, раздел НЧ-СЧ активно на 300 Гц (+-), СЧ-ВЧ пассивно (ГУ Альпайн CDA-9853). Если среднечастотник будет способен петь высоко, то ВЧ секции тоже по началу не будет.
    Из не дорогих СЧ нашёл только GROUND ZERO GZPM60SQ (около 2000 руб). По картинкам вроде ничего http://img.hifitest.de/car_hifi_mitt...1345461244.jpg , но особых отзывов о них нет, а послушать негде. На форуме магнитолы хвалят Hertz HL70, но это уже не бюджет. Может посоветуете на какие ещё модели обратить внимание?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030105.jpg 
Просмотров:	658 
Размер:	178,2 Кб 
ID:	193639   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030104.jpg 
Просмотров:	491 
Размер:	147,9 Кб 
ID:	193640  
    Последний раз редактировалось Alexey-Rus.; 16.10.2013 в 11:26.

  2. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    вот он:
    Хороший документ! АЧХ, конечно, страшная. У меня есть 10 см широкополосники AIWA (тыловая акустика от муз. центра, с которой я и проводил натурные эксперименты в автомобиле), их АЧХ, измеренная безродным микрофоном, и то ровнее.
    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Но по всем параметрам по сравнению с упомянутыми Peerless, Faital Pro и Tang Band эти коаксиалы ни о чем.
    У Faital Pro уж больно ровные АЧХ. Как бы не от руки они были нарисованы.

  3. Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.769

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Ну дык от 2 кГц вносит своё стойка с пищалью. Что ожидаемо. Можно выкрутить её, приклеить тряпошный колпачек прям на каркас катушки - будет весьма ровненько.

  4. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    У Faital Pro уж больно ровные АЧХ. Как бы не от руки они были нарисованы.
    Не думаю, что от руки. У них и 5" с такой же технологией подвижки кривизной не отличаются, и двенашки тянут спокойно до 2-3 килогерц. С высокими вот могут быть проблемы, а СЧ-полоса у этих динамичков действительно ровная будет.

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Ну дык от 2 кГц вносит своё стойка с пищалью. Что ожидаемо. Можно выкрутить её, приклеить тряпошный колпачек прям на каркас катушки - будет весьма ровненько.
    Угу. А выше - сама пищаль, распрекрасная немыслимо. Имхо, одно другого стоит, из вкусного в этих коаксиалах только название фирмы... К тому же, колпачек в таких полушириках - полусредниках - это не просто затычка какая-то, от его формы и свойств материала очень многое зависит. Он ведь не дает возникать реверберации в основании конуса на высоких частотах и сам при этом излучает, а не только пыль не пускает внутрь зазора.
    Последний раз редактировалось Gudronov; 01.10.2013 в 21:47.

  5. Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1.477

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    Как бы не от руки они были нарисованы
    не нарисованы а измерены в идельных для измерения АЧХ условиях

    АЧХ в машинке, с узким кривым баффлом да еще и под углом - совсем другая тема. Но тебе АЧХ или звук? вон, 25-35 ГДНы имеют ровную АЧХ а звука нема.

  6. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Ну дык от 2 кГц вносит своё стойка с пищалью
    Так там же не только на ВЧ всё плохо, но и внизу горб. Файталы как-то привлекательнее выглядят, да и стоят не дороже.
    Посмотрел варианты установок 4 дюймовых СЧ в Калинах на стойках лобового. Как-то громоздко всё это выглядит. Наверное буду брать 3 дюймовые. Не захотят петь от 300 Гц, порежу на 400. В общем, подумаю ещё.
    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    25-35 ГДНы имеют ровную АЧХ а звука нема.
    Согласен. Faital Pro надеюсь не этот случай?

  7. Старый знакомый Аватар для dee-jan
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    826

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    У меня стоят в домашке файталы 3Fe25. Ниже 600гц им не стоит играть, хода совсем нет, искажения нарастают быстро. У меня играют 650-4000, очень неплохо, но не сильно громко.
    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    У Faital Pro уж больно ровные АЧХ. Как бы не от руки они были нарисованы.
    На моем бафле они очень ровные. И похожи на 90% заводскую ачх.
    Права и свободы в современном мире существуют ровно до тех пор, пока существует стойкая криптография.

  8. Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2.769

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Для стоек ещё вариант бюджетный это овалы для ТВ. Единственная подстава что редко ниже 8 Ом бывают. Например есть Аура 50 на 90 мм 4 Омная.

  9. Завсегдатай Аватар для Dmitr_RE
    Регистрация
    14.11.2007
    Сообщений
    1.477

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от dee-jan Посмотреть сообщение
    в домашке файталы 3Fe25
    Когда напишешь отзыв о звуке в сравнении с sb и о пропитке?

  10. Старый знакомый Аватар для dee-jan
    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    BLR
    Возраст
    38
    Сообщений
    826

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Dmitr_RE Посмотреть сообщение
    Когда напишешь отзыв о звуке в сравнении с sb и о пропитке?
    Проблема купить пропитку оказалось, потому пока нечего писать.
    Права и свободы в современном мире существуют ровно до тех пор, пока существует стойкая криптография.

  11. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Nitro Посмотреть сообщение
    Для стоек ещё вариант бюджетный это овалы для ТВ.
    Остановлюсь наверное на Faital Pro. По цене/параметрам вроде оптимальный вариант. Не определился только с размером.
    Пока пилю ящики. Один уже готов. Не жертвуя удобством посадки и диапазоном перемещения кресла набрал 6,3 литра, для моих 25ГДН-3-4 в самый раз. Вот думаю, какого диаметра делать трубу ФИ и куда её выводить.

  12. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    А форма ящика сильно трансцедентная получается, или просто параллелепипед, и 6.3л - это внешний объем или внутренний?

  13. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Ящик примерно такойНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ящик.PNG 
Просмотров:	356 
Размер:	3,0 Кб 
ID:	192779. Если сиденье в среднем положении, то из под него не торчит.
    Объем 6,3 л - внутренний, определен проливкой. Фанера 10 мм.

  14. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Понятно. Трансцедентный. Эти динамики хотят литра 4-4.5, максимум 5.5, если делать порт из популярной канализационной трубы диаметром 50мм, длина полычается 25см. Я чего про форму спросил, у этих динамиков довольно сильный мотор, TL допустимого объема получается герц на 55 и полка нужной длины, но в таком ящике ее вряд ли организуешь. Если только не геометрический маниак .

  15. Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    2.915

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Эти динамики хотят литра 4-4.5, максимум 5.5
    Не уточните,что значит максимум? Что будет если их установить в десяти литровый корпус?
    Саратов это между Самарой и Волгоградом. Если встать одной ногой на Самару а другой на Волгоград, то между ног и будет Саратов!

  16. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Эти динамики хотят литра 4-4.5, максимум 5.5,
    WinISD говорит, что моим динамикам 6 литров подходят больше чем 4,5.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25ГДН-3-4.PNG 
Просмотров:	303 
Размер:	57,2 Кб 
ID:	192783
    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    TL допустимого объема получается герц на 55 и полка нужной длины
    TL это что?

    Взял 10 см динамик, вертел и так и сяк... Ну не очень оно на стойках умещается. Может вот сюда их поставить? И с объемом проблем не будет.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	СЧ на дверь.JPG 
Просмотров:	409 
Размер:	47,6 Кб 
ID:	192784  

  17. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    TL - это трансмиссионная линия, четвертьволновик, но в данном случае она только для сильных духом пилильщегов . Только что если потом играть в угадайку с пассажирами - что внутри черного ящика...
    TSP у вас, похоже, не самопальные, если не ошибаюсь. Обычно эти дины чуть посерьезнее скромного даташита, отсюда может быть расхождение в объемах. 3fe25 тоже в принципе отыграет, это ж не комната, практически в уши направлены и расстояние никакое.

    Цитата Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
    Не уточните,что значит максимум? Что будет если их установить в десяти литровый корпус?
    Недогружен будет. У 25гдн3 и 35гдн-1м магнитная система с хорошим запасом здоровья, оптимальный объем как раз 4.5-5литров и настройка 50-60гц. В большем объеме такие дины дают преимущество только в маленьких 2-3 полосках, избыток форс-фактора позволяет использовать не слишком низкоомные катушки, и это радует. Они в таком виде даже в четвертьволновики без проблем ставятся, не говоря уже о ФИ.

  18. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    TSP у вас, похоже, не самопальные, если не ошибаюсь.
    TS измерены в Speaker workshop.
    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    3fe25 тоже в принципе отыграет, это ж не комната
    Так что, может попробовать 3" от 300-400 Гц пустить? Сильно громко не обязательно. Если 25ГДН-3-4 будут запитаны от 40-50 Вт усилка, дадут 3fe25 достаточный уровень давления с приемлемыми искажениями?

    ---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение в 16:45 ----------

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    TL - это трансмиссионная линия, четвертьволновик, но в данном случае она только для сильных духом пилильщегов . Только что если потом играть в угадайку с пассажирами - что внутри черного ящика...
    А что ЧВ даст настолько большее давление по сравнению с ФИ?
    Последний раз редактировалось Alexey-Rus.; 03.10.2013 в 22:19.

  19. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    TL большего давления не даст, просто звучать будет поприятнее, чем ФИ, на мой взгляд. Но конструктив такой, что лучше забыть.

    Если учесть, что на максимальном ходу и мощности около 20вт 25гдн выдаст 100дб, то 3Fe25 потребует 25вт и при разделе 300гц (-6дб, второй порядок) смещение подвижки не превысит 1мм. Вполне укладываемся в паспортный Xmax.

  20. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    37
    Сообщений
    444

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Если учесть, что на максимальном ходу и мощности около 20вт 25гдн выдаст 100дб, то 3Fe25 потребует 25вт
    Мне кажется в Вашей математике где-то ошибка. У 3fe25 чуйка на 7 дб выше, т.е. при одинаковом с 25гдн давлении требуется как минимум в четверо меньшая мощность.
    Если не трудно, подскажите как рассчитать SPL зная объемное смещение?

  21. Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    51
    Сообщений
    6.585

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Для полупространства SPL(1м) = 20*lg(Sd*Xd*F^2*5.35343025/2e-5).

    Поршневая чувствительность у 3FE25 около 86дб, у 25гдн3 по усредненным замерам - 87 с копейками, отсюда и разница...

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •