Выбор АС Георгия Крылова напольники или полочники

[rioran]

Здравствуйте!
Раздумываю с выбором акустики Георгия Крылова, а именно с выбором АС в мою небольшую комнату 15 кв.м. Полочники - АС на Сканспике 8542 и 9700, или напольники - Трехполосная АС на купольной Вифе - новая версия с Морелем МДТ30
Напольники - Трехполоска на восьмерке Пирлес 830869, купольном СЧ и Мореле, не рассматриваю, т.к. При такой небольшой комнате басов наверное будет многовато.
Собственно сомения у меня воникли, с одной стороны с полочниками в небольшой комнате проблем будет меньше поскольку бас в них около 50 Гц, но это двух полоска и чуть менее интереснее середина, чем в напольниках.
В напольниках динамичней середина да и бас глубже.
Прошу помочь с выбором, т.к. Послушать нет возможности, может кто слушал и полочники и напольники в небольшом помещении? Конечно понимаю что в каждом помещении АС будут звучать по разному.
Имеются ли кроме середины разница в звучании?
Планирую использовать для прослушивания рок, поп и классики и для кино.

[Phlanger]

Прошу помочь с выбором, т.к. Послушать нет возможности

отрезайте и присылайте ваши уши. Схожу, послушаю
к головному мозгу тоже относится
...да, и комнату вашу тоже пригнать не забудьте

[rioran]

отрезайте и присылайте ваши уши. Схожу, послушаю
к головному мозгу тоже относится
...да, и комнату вашу тоже пригнать не забудьте

Я Вас не прошу за меня слушать, и не объявлял конкурс остроумия! Я просил пользователей указанных АС отписаться на основе их субъективного мнения.

[Romanoff]

Полочники - АС на Сканспике 8542 и 9700, или напольники - Трехполосная АС на купольной Вифе - новая версия с Морелем МДТ30

И то и другое - далеко не лучшие АС Георгия. На Сканспиках попросту неудачные АС, трехполоска имеет большие проблемы с басом - он совершенно не соответствует по характеру всему остальному диапазону. Сырые проекты, короче, не рекомендую.

[ant1967]

Phlanger вам написал правильно, хоть и с сарказмом - пока сами в своей комнате не послушаете никто вам ответа правильного не даст. По поводу вышеприведённого скепсиса - не знаю как трёхполоски, а полки имею и ничего сырого там нет - очень популярный тут проект. Пример КАК НАДО подбирать головы в пару. Критика вызвана либо А) "зажратостью" критика, да, есть проекты покруче (и подороже) и Б) вкусовщиной - "один любит арбуз, другой свиной хрящик" (С) народное. Мне звук Сканов нравится, бархатный, тёрпкий, очень приятный для слуха.
PS - если не ошибаюсь, мы с вами уже переписывались по теме. Ещё раз осмелюсь напомнить главную мысль - вам не о басе нужно переживать, а о том, как реализовать имеющийся. И по поводу середины - в трёхах за неё отвечает отдельная голова, откуда вы взяли инфу о преимуществах серединки у двухполосников!?

[Sid_VA]

rioran, супертаблетки + сабвуфер и будет вам счастье.
для

послушивания рок, поп и классики и для кино

Оптима будет универсальным решением ИМХО.

[Olegyurich]

А остальные компоненты какие?

[Phlanger]

Я просил пользователей указанных АС отписаться на основе их субъективного мнения.

а самый главный вопрос, про осла - почему-то забыли

[Анатолий Тимофеев]

АС в мою небольшую комнату 15 кв.м

голосовал бы за полочники, на динамиках максимально высокого качества.

[headhunter]

Оптима она такая оптима проверено на людях (в 12, 17, 20 м2). Не SE

[Askii]

headhunter,
Почему не SE?

[headhunter]

Потому-что я ее не делал Да и она ж по сенон заточена

[Fusion]

На Сканспиках попросту неудачные АС,

Да ну

У меня их слушали многие. В том числе и Maxim_A, Antecom, Alexsgg.
На абсолютно разных усилителях и системах.
У них эпитеты были "хорошие", "приятная середина", "какой хороший бас".

И только у тебя они почему то "дрова".
Спили мушку

[Romanoff]

Fusion, у тебя их слушали просто в системе, а у меня их слушали в прямом сравнении с Динаудио. И таки да, они - дрова, в сравнении со Спешлами. Там разница не на чуть, там просто разный класс АС, при равной стоимости.

[Fusion]

откуда вы взяли инфу о преимуществах серединки у двухполосников!?

Да это явная ерунда.
Я слушал именно эти колонки у человека, когда покупал у него свои 8542/9700.
У трехполоски Крылова намного лучше середина, главное чем они мне нравятся - их можно слушать на маленькой громкости.

---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение в 13:49 ----------

Fusion, у тебя их слушали просто в системе, а у меня их слушали в прямом сравнении с Динаудио. И таки да, они - дрова, в сравнении со Спешлами. Там разница не на чуть, там просто разный класс АС, при равной стоимости.

Ну пусть так, твое мнение мне по большому счету не интересно, как ты слышишь я уже понял и это не мое.

[Romanoff]

Ну пусть так, твое мнение мне по большому счету не интересно.

Да мне, в общем то, чужое мнение тоже мало интересно - уши у всех свои.
Однако, что интересно, та же система Макарова мне очень даже понравилась, и не мне одному Видимо, не так и плохо у меня со слухом

[Fusion]

та же система Макарова мне очень даже понравилась, и не мне одному Видимо, не так и плохо у меня со слухом

Предпочтения разные.

[Fusion]

Раздумываю с выбором акустики Георгия Крылова, а именно с выбором АС в мою небольшую комнату 15

Напиши в профайл откуда ты.

[laert]

лично я для себя решил попробовать сделать проект -Полочная трехполоска на Seas Excel, купольном СЧ и ленточном твитере. ILLUMINATI SeHi
подкупает своей компактностью и по отзывам хорошим звуком
https://forum.vegalab.ru/showthread....LLUMINATI-SeHi

[rioran]

Phlanger вам написал правильно, хоть и с сарказмом - пока сами в своей комнате не послушаете никто вам ответа правильного не даст. По поводу вышеприведённого скепсиса - не знаю как трёхполоски, а полки имею и ничего сырого там нет - очень популярный тут проект. Пример КАК НАДО подбирать головы в пару. Критика вызвана либо А) "зажратостью" критика, да, есть проекты покруче (и подороже) и Б) вкусовщиной - "один любит арбуз, другой свиной хрящик" (С) народное. Мне звук Сканов нравится, бархатный, тёрпкий, очень приятный для слуха.
PS - если не ошибаюсь, мы с вами уже переписывались по теме. Ещё раз осмелюсь напомнить главную мысль - вам не о басе нужно переживать, а о том, как реализовать имеющийся. И по поводу середины - в трёхах за неё отвечает отдельная голова, откуда вы взяли инфу о преимуществах серединки у двухполосников!?

1. Да, мы с Вами переписывались, а тут хотел узнать побольше мнений кто сравнивал на основе прослушивания как напольники так и полочники.
2. Я и в сообщении не просил, дать мне правильного ответа! Я просил высказать свое исключительно субъективное мнение (свое личное мнение- на свой слух и свое помещение). и понятно, что оно с большой долей вероятности, может не совпадать с моим мнением когда я услышу ту или иную АС.
3. "откуда вы взяли инфу о преимуществах серединки у двухполосников!?", я писал как раз наоборт, о преимуществах напольников - трехполосников (... чуть менее интереснее середина, чем в напольниках. В напольниках динамичней середина да и бас глубже.)

---------- Добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение в 20:19 ----------

система: отдельный ПК, ковертер USB M2tecm evo, ЦАП sonic frontiers sfd-1, усилитель nad 326 (планирую приобрести АС и подбирать к ней усилитель).