i2s с Raspberry Pi

[alfa]

Доброй ночи господа
посмотрите плиз это то о чем мечталось ? http://www.noiseisgood.co.nz/?p=365 и http://www.raspberrypi.org/phpBB3/vi...=8496&start=25 (Posts: 43)

[Chaa]

Без R7 тоже не работает?

На выводе 6 OUTD лог. 1. Если подать мастерклок напрямую на верхний вывод резистора R7 (прямо на вход XIN WM8804, не отпаивая резистор), то плата начинает работать.

[Bobby_ii]

Микросхема гальваноразвязки ISO7741QDWRQ1.

Мне одному кажется, что данная гальваноразвязка бесполезна в данном применении?
Почему? Ну как бы цель развязки - "оставить за бортом" высокочастотные помехи, передающиеся по земле и через емкостные связи. А тут - емкостная связь. От 50Гц, постоянки, ... оно "отвяжет" но смысл, если основная проблема - в высокочастотных помехах?

По вопросу - может, клок резистором надо куда подтянуть? Если просто подавать 1/0 вентиль работает?

[Chaa]

По поводу емкости. Пишут "Barrier capacitance, input to output: ~1 pF".
Это между всеми входными и выходными выводами.
Для магнитной ADUM1401, например, пишут "Capacitance (Input-to-Output): 2.2 pF".

По вопросу - может, клок резистором надо куда подтянуть? Если просто подавать 1/0 вентиль работает?

Попробую. Но мне что-то кажется, что микросхема нерабочая попалась.

[maxssau]

а если попробовать на 7 вывод подать питание?



можно попробовать поставить adum1401С

[Михаил45]

Мне одному кажется, что данная гальваноразвязка бесполезна в данном применении?

Да, тебе одному. Цель- гальваноразвязка, причем тут вч?

[maxssau]

всё таки подтяжки к питанию для 774х нужны



пробуйте iso7241, adum1401c

[Bobby_ii]

Да, тебе одному. Цель- гальваноразвязка, причем тут вч?

1. А зачем гальваноразвязка вообще?
2. А если немного подумать?

[maxssau]

А зачем гальваноразвязка вообще?

что бы небыло зависимости качества звучания от типа файловой системы и т.п. проблем

основная проблема - в высокочастотных помехах?

на таких изоляторах лезут десятки и сотни МГц, где то в даташитах и аппноутах силабса были сравнения и замеры уровня этих помех, они пролезут и без изоляции.

[Bobby_ii]

пробуйте iso7241, adum1401c

ADUM кажется бОлее осмысленным - он трансформаторный.
Кстати, о каких частотах идет речь?

[maxssau]

интересное чтиво:

https://www.silabs.com/products/isol...ital-isolators

[Bobby_ii]

что бы небыло зависимости качества звучания от типа файловой системы и т.п. проблем
на таких изоляторах лезут десятки и сотни МГц, где то в даташитах и аппноутах силабса были сравнения и замеры уровня этих помех, они пролезут и без изоляции.

В то, что вы понимаете, зачем это нужно - я верю. Правда ответ выше - не совсем то, что хочется услышать.
Десятки МГц пролезут и по воздуху. Вопрос в количестве. И понимании того, зачем это вообще нужно.

---------- Сообщение добавлено 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было 16:41 ----------

Хотя я наверное зря "батон крошу" на Ти.
Ti ISO7741 - от 0 до 100Mbps, внутр. зазор - 21мкм, barrier capacitance ~ 1pF (на всех), "держат" 100кВ/мкс.

[Chaa]

а если попробовать на 7 вывод подать питание?

Вывод 7 подключен к питанию, правда без резистора, а напрямую. Замерял прямо на ноге, на ней лог. 1.

На одной стороне изолятора у меня 3,3 В, а на другой 5 В. Вроде не должно от этого быть проблем?

[VladimirV]

Вроде не должно от этого быть проблем?

Не должно, но я б попробовал уровнять и посмотреть. Все может быть.

[maxssau]

На одной стороне изолятора у меня 3,3 В, а на другой 5 В

стоп, с какой стороны 3.3В, а с какой 5 В? у малинки вроде 3.3В логические уровни, соответственно питание WM8804 и изолятора должно быть 3.3В

[ass77]

стоп, с какой стороны 3.3В, а с какой 5 В?

Все там с питанием и EN нормально, последний хоть в воздухе можно бросить болтаться, будет работать, а питание все равно с какой стороны какое подавать.
Я бы пайку проверил на предмет сопель, уж больно платка подозрительная и уточнения требует место покупки ISO, потому как если на али брали, то удивляться нечему

[Chaa]

Всем спасибо за советы, разобрался.

Я почему-то был уверен, что с сигналом мастерклока все в порядке, так как в разных экспериментах с WM8804 все работало замечательно.
Но это было похоже из-за того, что вход XIN у WM8804 рассчитан как на внешний сигнал, так и на подключение кварцевого резонатора, поэтому может работать и с небольшим сигналом. Еще сбило с толку то, что на выходе DOUT гальваноразвязки всегда была лог. 1, независимо от подключения мастерклока, поэтому думал на сигнал EN1.

На первой картинке сигнал мастреклока на разъеме D68, на второй на выходе буфера DD3. На фото видно, что между буфером и разъемом стоит резистор в 1 кОм. Из-за емкости шлейфа и входной емкости гальваноразвязки сигнал сильно ослабляется, в 5 раз примерно. Если ничего не путаю, то для этого емкость шлейфа должна быть около 10 пФ + 2 пФ вход ISO7741. При замыкании резистора пинцетом мастерклок начинает нормально проходить через гальваноразвязку.

Заменю резистор в ЦАПе на 100 Ом, думаю это решит проблему.

[maxssau]

D68 сделан на ess9023, теоретичечки ему мастерклок и не нужен. Я бы обошелся одной ИМС гальваноразвязки

[Chaa]

D68 сделан на ess9023, теоретичечки ему мастерклок и не нужен. Я бы обошелся одной ИМС гальваноразвязки

Если уж восстанавливать мастерклок, то тогда уж и подключать проще по SPDIF. И развязку можно на любом колечке намотать.
Но хочется сделать нормально - хороший генератор возле ЦАП.
Еще есть желание в будущем попробовать ЦАП на AK4490.

[Bobby_ii]

На первой картинке сигнал мастреклока на разъеме D68, на второй на выходе буфера DD3.

Он и должен быть такой "красивенький"? Нет смысла его "выправить" до менее сложных форм?

[maxssau]

Он и должен быть такой "красивенький"?

ослик нужен другой, что бы нормальные фронты увидеть