Помогите подключить цап к Sony CDP-X202ES

[Charlez]

Цап тот же что и здесь.https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5823
Фотки проигрывателя прицепил.

[ADDED=Charlez]1143222138[/ADDED]
Еще

[Semigor]

Всем привет!

Соньковские ЦАПы CXD2562, CXD2564, CXD2565 и др. и сами способны играть очень хорошо.

Что позволяет на это надеяться?

1. Встроенный тактовый генератор, соответственно, пересинхронизация данных непосредственно на входе ЦАПа.
2. Это честные дельта-сигмы, выдающие на выходе то, что и должены выдавать дельта-сигма ЦАПы - ШИМ сигнал. Т.е. нет никаких дополнительных преобразований в ток, встроенных фильтров на переключаемых конденсаторах, буферных ОУ и прочей гадости.
3. Дифференциальный выход.

Почему же Соньки хреново играют?

1. Экономия на питании. В случае ШИМ сигнала оно должно быть очень хорошим, поскольку помехи по питанию напрямую попадают в выходной сигнал.
2. Выходные ФНЧ на ОУ. Операционники не способны корректно отрабатывать мегагерцовые сигналы прямоугольной формы да еще и с амплитудой 5В.
3. Далекая от оптимальной переходная характеристика послецаповых фильтров.
4. Неудачная элементная база (конденсаторы, резисторы) аналоговой части.

Если устранить указанные недостатки, мы получим звук вполне сравнимый с лучшими дельта-сигмами типа AD1853.

Игорь

[Эзотехник]

2. Это честные дельта-сигмы, выдающие на выходе то, что и должены выдавать дельта-сигма ЦАПы - ШИМ сигнал. Т.е. нет никаких дополнительных преобразований в ток,

а может в напряжение?

1. Экономия на питании. В случае ШИМ сигнала оно должно быть очень хорошим, поскольку помехи по питанию напрямую попадают в выходной сигнал.

почему тогда в справочных данных многих Д-С ЦАП указывают PSRR 40...60 dB?

2. Выходные ФНЧ на ОУ. Операционники не способны корректно отрабатывать мегагерцовые сигналы прямоугольной формы да еще и с амплитудой 5В.

поставить перед ОУ RLC цепочку (L-наногенри) вера в трансформаторы не позволяет?

[Semigor]

а может в напряжение?

При дельта-сигмма преобразовании цифровой поток данных представляет собой ни что иное, как ШИМ представление аналогового сигнала. Именно такой сигнал и присутствует на выходах CXD256x.
В AD1853, например, этот цифровой поток данных преобразуется в изменение выходного тока, что требует применения на выходе дополнительного внешнего преобразователя I/U, но обеспечивает ряд формальных преимуществ, в частности хороший PSRR.
В большинство же современных дельта-сигма ЦАПах, (Цирозы и др), уже встроены и ФНЧ и буферы. Блюдо уже приготовлено - каким способом не разогревай - вкус практически не изменится

поставить перед ОУ RLC цепочку (L-наногенри) вера в трансформаторы не позволяет?

Кто такая Вера, и кому не позволяет?

[Eugene Balakin]

Блюдо уже приготовлено - каким способом не разогревай - вкус практически не изменится

Дык, можно под соусами подавать, всякие там трансово/лампадные выхлопы, мощные транзисторные буферы - звук может быть ой как приятен.

[nazar]

Соньковские ЦАПы CXD2562, CXD2564, CXD2565 и др. и сами способны играть очень хорошо.

Про CXD2564, CXD2565 я бы так не сказал, а вот 2552,2562 ого-го!

1. Встроенный тактовый генератор, соответственно, пересинхронизация данных непосредственно на входе ЦАПа.
2. Это честные дельта-сигмы, выдающие на выходе то, что и должены выдавать дельта-сигма ЦАПы - ШИМ сигнал. Т.е. нет никаких дополнительных преобразований в ток, встроенных фильтров на переключаемых конденсаторах, буферных ОУ и прочей гадости.
3. Дифференциальный выход.

4. Отдельно ЦФ (для 2552 2562, в них только модуляторы)

1. Экономия на питании. В случае ШИМ сигнала оно должно быть очень хорошим, поскольку помехи по питанию напрямую попадают в выходной сигнал.

А также максимально раздельное питание, у 2552 если не изменяет память есть два аналоговых, цыфровое и на тактовый генератор/делители

2. Выходные ФНЧ на ОУ. Операционники не способны корректно отрабатывать мегагерцовые сигналы прямоугольной формы да еще и с амплитудой 5В.
3. Далекая от оптимальной переходная характеристика послецаповых фильтров.
4. Неудачная элементная база (конденсаторы, резисторы) аналоговой части.

5. Очень плохой ТГ, а ето оооочень важно.

Добавлено через 6 минут

Если устранить указанные недостатки, мы получим звук вполне сравнимый с лучшими дельта-сигмами типа AD1853.

Я оочень сумневаюсь что 1853 долезет по качеству до 2552/2562, а я их с мультибитами сравнивал не раз.

звук может быть ой как приятен.

Приятен не значит что точный, приятный звук сделать просто, точный и приятный ох как не просто...

[Eugene Balakin]

Приятен не значит что точный, приятный звук сделать просто, точный и приятный ох как не просто...

А то я не знаю

[nazar]

А то я не знаю

молчу