Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 24

Тема: Самодельные контрольные мониторы?

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,354

    Вопрос Самодельные контрольные мониторы?

    Реально ли самомому сделать мониторы ближнего поля для целей звукозаписи (сведение и т.п.)?
    Может есть описание готовых конструкций?

  2. #2
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    anatol0,
    ИМХО непросто. У мониторов повышенные требования к АЧХ, что требует очень точных измерений при наладке фильтров. В домашних условиях это затруднительно.
    Проще купить недорогие мониторы ближнего поля

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,705

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    anatol0,
    Конструкций готовых нет. Но сделать можно.
    Вопрос только в том, какой уровень планируется у мониторов? Если высокий, то на их изготовление может уйти столько времени и денег, что проще поискать готовые
    Самая общая рекомендация такова: если цель - именно мониторы и сведение, тогда их лучше купить, а если цель - процесс (я серьезно! это тоже увлекает), тогда надо делать.

    (сам прошел через изготовление мониторов - полный абзац
    сделал их за полгода, через два года решил перенастроить - на окончательную настройку ушел еще год и теперь продал их по себестоимости динамиков и деталей за 500 уе знакомым на среднее поле, поскольку на малой громкости плохое разрешение у 10" НЧ динамика. Продал, чтобы больше внутрь не лезть, поскольку было сложно остановиться )

    Мониторы ничем не отличаются от хорошей акустики. Практика подсказыает, что результат сведения больше зависит не от мониторов, а от квалификации звукорежа (доводилось слышать треки, отлично сведенные на S30 и полную порнографию, сведенную на каких-то там оттопыренных таноях)

    [ADDED=Malinovsky D]1143205613[/ADDED]
    ZugDuk,
    Как-то читал в Шоумастере статейку про тестирование 36 пар мониторов (простых моделей там было мало, все сплошь распальцованное что-то) - мало у каких из них были беспроблемные АЧХ. И не все мониторы, у которых были АЧХ довольно ровные, народ хвалит. Зато у многих хваленых АЧХ не самая лучшая. Черт ногу сломит...
    Честно говоря, сам практически ничего из мониторов не слышал (только какие-то Алесисы и Фостексы)
    Последний раз редактировалось Malinovsky D; 24.03.2006 в 16:06.

  4. #4
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,354

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Ближнее поле. Скорее всего - активные 2-х или 3-х полосные.

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,705

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    anatol0,
    Ммм... Не сильно распространено 3-х полосное решение для ближнего поля... Все чаще 2-полосные.

    А если не секрет - какие качественные ограничения снизу планируются (завал по краям, макс SPL, габариты, предпочтительное оформление) и бюджет?

  6. #6
    Старый знакомый Аватар для Алексей
    Регистрация
    14.01.2004
    Возраст
    43
    Сообщений
    512

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Про ФЧХ забыли. При идеальной АЧХ и кривой "ФЧХ" вся работа коту в анус. Исстаивающие эффекты, реверберация, "атака", чувство ритма, мельчайшие оттенки и нюансы- одной АЧХой не сделаешь... Так что, IMHO, это сродни Великому искусству- художник каждый, но не каждый гений.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,705

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Алексей,
    А разве у мониторов линейная ФЧХ?
    У каких моделей?

  8. #8
    Частый гость Аватар для Droog_Andrey
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    39
    Сообщений
    482

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    ИМХО проще купить BM15A.
    2^74207281-1 is prime!

  9. #9
    Старый знакомый Аватар для Алексей
    Регистрация
    14.01.2004
    Возраст
    43
    Сообщений
    512

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Цитата Сообщение от Malinovsky D
    А разве у мониторов линейная ФЧХ?
    Не раз читал даташиты и важным аспектом именно это было... Странным было б наоборот. Да и думать тут нечего. То же самое и в обычных АС. Вон, глянь, что ни пост в любой ветке про АС- везде крутит фазу, фазовый метод расчётов. Всё везле в фазенду упирается. Gaidar помоему неоднократно упоминал здесь...

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для TDA-Audio
    Регистрация
    16.01.2005
    Адрес
    Omsk. (55 reg)
    Сообщений
    1,672

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    как конструктор да - у визатона например конструкции такие есть

  11. #11
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,354

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Цитата Сообщение от Malinovsky D
    anatol0,
    Ммм... Не сильно распространено 3-х полосное решение для ближнего поля... Все чаще 2-полосные.

    А если не секрет - какие качественные ограничения снизу планируются (завал по краям, макс SPL, габариты, предпочтительное оформление) и бюджет?
    Габариты - литров 40-50, оформление ЗЯ или ФИ, непринципиально. Основное назначение - контроль при сведении. Бюджет по головкам желательно не более 300$ за комплект на пару АС. Иначе проще за 400$ купить Беринжер

  12. #12
    Старый знакомый Аватар для Zloi_Santa
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    700

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    [/QUOTE]....Gaidar помоему неоднократно упоминал здесь...[/QUOTE]
    Мо-моему Gaidar упоминал как-раз о второстепенности этого параметра
    в построении АС.
    У него, как и к многих впрочем, во многом, мнения совпадают с выкладкой вот-здесь...
    http://www.assembly.nm.ru/audio/as/klyachin1.html

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,705

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    anatol0,
    Есть какой-нибудь опыт в настройке акустики?

  14. #14
    Старый знакомый Аватар для Алексей
    Регистрация
    14.01.2004
    Возраст
    43
    Сообщений
    512

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Цитата Сообщение от Zloi_Santa
    как-раз о второстепенности
    Как раз то нет. ФЧХ, ГВЗ, "атака"- одно следствие другого. Просто внимательней прочитай.

    Обе важны (ФЧХ и АЧХ), только первая чуть важнее и при кривой ФЧХ врядли и ровная АЧХ выйдет. Взять к примеру неправильную фазировку головок (очень грубое сравнение)...

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,705

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Алексей,
    Все-таки, приведите пару примеров мониторов с линейной ФЧХ.

    Атака (именно музыкальная атака) не зависит от ФЧХ, если эта ФЧХ укладывается в разумные пределы.
    Кстати, Вам доводилось заниматься сведением музыки?

    Цитата Сообщение от Алексей
    только первая чуть важнее и при кривой ФЧХ врядли и ровная АЧХ выйдет
    - это не так сложно, при желании.

    Все-таки непонятно, почему для акустики ФЧХ не важна, а для мониторов важна? Все, что Вы описывали выше - это детализация и разрешение, но не ФЧХ.

  16. #16
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,354

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Цитата Сообщение от Malinovsky D
    anatol0,
    Есть какой-нибудь опыт в настройке акустики?
    Опыт тот есть, просто не хочется, формально рассчитав конструкцию, получить ровную АЧХ и неприемлимое качество для перечисленных целей. Например, пресловутые Yamaha NS1000 имеют отнюдь не плоскую АЧХ, однако, до недавнего времени, были широко распространены как контрольные мониторы.

  17. #17
    Частый гость Аватар для Phoenix
    Регистрация
    01.08.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    238

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5562
    Я тут как-то поднимал этот вопрос, там есть пара сообщений с конструкциями. Мне улыбнулась идея с коаксиалом. Таннои, что я слышал, уж очень хороши в точности сцены даже на небольшом расстоянии. Ну и 3-х полосные мониторы там тоже есть.
    It`s the first day of the rest your Life

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для TDA-Audio
    Регистрация
    16.01.2005
    Адрес
    Omsk. (55 reg)
    Сообщений
    1,672

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    рекомендую как мониоры высокого класса вот эти - тем более что у вас измерилки нет - а здесь все точно совпадет если зделаеете как говорят швабы...
    я их слушал у нас в омске - очень понравились...эот вам не кострированные бюджетные студийные мониторы

    http://www.visaton.com/english/artikel/art_848_6_1.html

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,705

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    TDA-Audio,
    Кхе-кхе...
    Там 300 уе только один низкочастотник стоит

  20. #20
    Старый знакомый Аватар для Алексей
    Регистрация
    14.01.2004
    Возраст
    43
    Сообщений
    512

    По умолчанию Re: Самодельные контрольные мониторы?

    Цитата Сообщение от Malinovsky D
    Все-таки непонятно, почему для акустики ФЧХ не важна, а для мониторов важна?
    Да как не важна?! Вы что, милейший?? А вообще то важно, чтоб качество мониторов и АС отличались как можно меньше. Иначе какой смысл в высоком качестве мониторов, если АС убогие?

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •