УН контрольный.

[SAPR]

Для испытания (и не только) мощных выходных повторителей повторителей понадобился УН, с параметрами не хуже чем у повторителей.
Попытки экспериментов с безосными вариантами к успеху не привели.
Также не порадовали эксперементы с выходом на БТ (в том числе и разные варианты с паралл. повторителями).
Эта схема оказалась наилучшей.
Х1 - балансировка.
Х3 - ток покоя ВК (150 мА)
Х2 - регулятор уровня (громкости). Усиление меняется от +6 дБ до +26 дБ (в 10 раз). При этом полоса с замкнутой ОС изменяется в 3 раза (от1 МГц при макс. усилении до 3 МГц при Ку = 2). В принципе, для регулировки можно применить набор делителей (дискретных резисторов), переключаемых реле либо галетником и рассчитать их так, что полоса с замкнутой ОС вообще не будет меняться.
На нагрузке 1кОм и выходном напр. 30 В \1 и 10 кГц (ампл.) искажения не смог измерить.

[hjvf]

На нагрузке 1кОм и выходном напр. 30 В \1 и 10 кГц (ампл.) искажения не смог измерить.

это Вы про "железный" вариант говорите?

[SAPR]

Про макет (несколько отличающийся от приведенной схемы). В симуляторе измерить легко - менее -120 дБ\1 кГц по второй гармоноике (остальные быстро спадают).

[hjvf]

на схеме я не вижу никакой коррекции. на сколько все это будет устойчиво, а главное какая повторяемость?

[Olegyurich]

на схеме я не вижу никакой коррекции.

А скорее всего не нужна, усиление не очень большое. Да и емкости выходных транзисторов свое дело делают.

[Костя Мусатов]

А если нагрузку сделать не 1 К, а 8 Ом. А то как-то совсем весело - предельный сигнальный ток 40 мА при начальном токе 150 мА

[Olegyurich]

А если нагрузку сделать не 1 К, а 8 Ом. А то как-то совсем весело - предельный сигнальный ток 40 мА при начальном токе 150 мА

Так это же только УН, я так понял.))

[MAXIM_A]

Красивая, и простая схема!

На нагрузке 1кОм и выходном напр. 30 В \1 и 10 кГц (ампл.) искажения не смог измерить.

А что будет при 8 Ом? Какие транзисторы?

---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение в 17:23 ----------

Про макет (несколько отличающийся от приведенной схемы)

А реальную схемку можно взглянуть...

[Костя Мусатов]

Так это же только УН, я так понял.))

Ага с выходными транзисторами по 100 Вт каждый

[MAXIM_A]

Для испытания (и не только) мощных выходных повторителей повторителей понадобился УН, с параметрами не хуже чем у повторителей.

Ясно написано. Для проверки разных мощных полевиков.

[ИГВИН]

Привет, SAPR.
Ток Q12 Q13 не хочешь раза в два увеличить? По моему, не помешает.
Если поставить Тошибу в ТО220, радиаторы ещё не потребуются.

[fakel]

SAPR ставь перед полевиками следящий параллельник

[SAPR]

А скорее всего не нужна, усиление не очень большое.

Да, корр. емкостью является входная емкость ПТ

А если нагрузку сделать не 1 К, а 8 Ом.

Будет АВешник с неглубокой ОС

А что будет при 8 Ом? Какие транзисторы?

Выше написал.

А реальную схемку можно взглянуть...

В смысле, саму ПП?

Ага с выходными транзисторами по 100 Вт каждый

А ччего криминального? . Просто биполярных для получения подобных х-к намного больше надо. Ну и корректировать тогда.

Для проверки разных мощных полевиков.

Не полевиков - мощных осных повторителей (в А и в АВ)

Ток Q12 Q13 не хочешь раза в два увеличить?

Тогда все токи нужно пропорционально увеличивать. Скорость нарастания будет в два раза больше.

SAPR ставь перед полевиками следящий параллельник

А зачем?

[fakel]

А зачем?

Обретешь линейность на ВЧ. Емкость з-с плавает с напряжением

[SAPR]

Обретешь линейность на ВЧ. Емкость з-с плавает с напряжением

Для этой схемы (УН) непринципиально. Вообще - эта схема - из УМ получилась:

[MAXIM_A]

SAPR, какие транзисторы использованы в УНе? Q1-Q14.....

[SAPR]

При питании +\- 30 В стояли 2N3906\3904; Q12, Q13 - BD139\140.
В принципе, можно ставить любые маломощные высокочастотные, лишь бы по Uce подходили (ну и по расс. мощности). Наиболее критичны Q12, Q13.

[VLAD56]

Осмелюсь спросить: D1-D4-какие лучше?

[dekko]

и печатку бы....

[SAPR]

D1-D4-какие лучше?

Без особой разницы. Я использую красные SMD в корп. 1206 "Kingbright" KPC - 3216SURC.

печатку бы....

Будет. Пока рисовал ПП, вот такая схема привиделась . Искажения чуть меньше (в симуляторе). Самое главное - использование питания по максимуму и лучший PSRR. Кто что скажет?