УН контрольный.

[SAPR]

Для испытания (и не только) мощных выходных повторителей повторителей понадобился УН, с параметрами не хуже чем у повторителей.
Попытки экспериментов с безосными вариантами к успеху не привели.
Также не порадовали эксперементы с выходом на БТ (в том числе и разные варианты с паралл. повторителями).
Эта схема оказалась наилучшей.
Х1 - балансировка.
Х3 - ток покоя ВК (150 мА)
Х2 - регулятор уровня (громкости). Усиление меняется от +6 дБ до +26 дБ (в 10 раз). При этом полоса с замкнутой ОС изменяется в 3 раза (от1 МГц при макс. усилении до 3 МГц при Ку = 2). В принципе, для регулировки можно применить набор делителей (дискретных резисторов), переключаемых реле либо галетником и рассчитать их так, что полоса с замкнутой ОС вообще не будет меняться.
На нагрузке 1кОм и выходном напр. 30 В \1 и 10 кГц (ампл.) искажения не смог измерить.

[shkal]

Весь цимес от каскода съедает входная ёмкость мощных полевиков (и её зависимость от сигнала)

[SAPR]

от каскода съедает входная ёмкость мощных полевиков (и её зависимость от сигнала)

Съедает - это как? То, что ток каскодов перезаряжает эту емкость - это да, не спорю. Но она у этих ПТ при включении с общим стоком небольшая, в данном случае используется как (вместо) корректирующая.

и её зависимость от сигнала)

В А не страшно.

[Olegyurich]

В том смысле, что высокое выходное сопротивление каскодов шунтируется этой емкостью. А что, с биполярами средней мощности действительно реально хуже?

[SAPR]

А что, с биполярами средней мощности действительно реально хуже?

Оно не то, чтобы хуже - просто много деталей нужно при одинаковых х-ках. А тут - два тр-ра.

[Olegyurich]

Оно не то, чтобы хуже - просто много деталей нужно при одинаковых х-ках. А тут - два тр-ра.

Не, я имею в виду тоже однокаскадный повторитель, но на биполярах. Ну естественно на 1 транзистор больше.))

[SAPR]

Однокаскадный - это как?

[hjvf]

однокаскадный это, видимо, просто два комплементарных транзистора ОК...то есть просто полевики биполярами заменить.

[VLAD56]

wert давным-давно интересный ВК предлагал. Но там не два транзистора...

[Olegyurich]

однокаскадный это, видимо, просто два комплементарных транзистора ОК

Ну да.

[fakel]

Пока рисовал ПП, вот такая схема привиделась . Искажения чуть меньше (в симуляторе). Самое главное - использование питания по максимуму и лучший PSRR. Кто что скажет?

Q11 Q12 что там делают? потенциалы на всех 3х электродах изменяются синфазно..

[SAPR]

Q11 Q12 что там делают? потенциалы на всех 3х электродах изменяются синфазно..

Вычитают токи от Q8, Q9.

Ну да.

Из - за их низкого входного сопр. глубина ОС слишком маленькая получается. Соотв. искажения большие.

Но там не два транзистора...

У меня с БТ, чтобы достичь приемлимого результата, потребовалось 6 транз.

[fakel]

Вычитают токи от Q8, Q9.

Перемычка с этим справится лучше

[VLAD56]

потребовалось 6 транз.

Мне-12

[Olegyurich]

Из - за их низкого входного сопр. глубина ОС слишком маленькая получается. Соотв. искажения большие.

Это если на 1 кОм грузить? Странно, на НЧ может и да, а на ВЧ должно быть лучше, чем с полевиками.

[SAPR]

Перемычка с этим справится лучше

Что то не понимаю я тебя

[fakel]

Попробй выкинуть их, а в коллекторы Q8 Q9 поставить TL431.

[SAPR]

Попробй выкинуть

Все равно не пойму (об стену убиваюсь ) - так ведь работать не будет.

[SAPR]

Поэксперементировал на неделе с биполярным выходом. Чтобы получить сравнимые х-ки, пришлось ставить в ВК 5 штук БТ. Поэтому оставляю ПТ.
Еще вариант схемы. Питание используется на 2/3, но для УН это несущественно.
Х-ки прежние.

[теоретизирующий практик]

Еще вариант схемы.

Или я чего-то недоглядел, положительная ОС в двух оконечных каскадах получается?

Анатолий.

[SAPR]

положительная ОС в двух оконечных каскадах получается?

Вольтдобавка (она ПОС, естеств.). Под ней - выходные тр-ры УНа (в посл. схеме - Q7,8). За счет этого упрощения в схеме.
По другому: входные тр-ры находятся под следящим питанием со входа, выходные - под следящим питанием с выхода.

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение в 11:34 ----------

PS

Питание используется на 2/3,

В предыдущей схеме питание использовалось максимально.